问答题试述解决识别冲突的方法。
问答题试述我国有关知识产权国际保护方面的主要规定及其新发展。
问答题Richard有一匹名叫A-Knight的获奖的马和一条名叫Batbara的名犬。现在Richard需要资金，于是向朋友Kelly借款30000美元，并口头约定让Kelly占有A-Knight和Bar-bara作为还款担保。考虑到Richard的心情，Kelly同意占有A-Knight，但允许Barbara仍然留在Richard身边，但言明Barbara也属于质物的组成部分。双方并未签署书面的担保协议。
问答题[案情介绍] 原告A先生与被告B女士为夫妻，他们在甲国缔结了一项合同，这项合同约定他们在乙国进行离婚诉讼时，双方如何分担责任，如规定丈夫不承担对孩子的监护义务等。审理本案的乙国法官认为：“当一个国家的法院被请求执行在另一个国家缔结的合同时，问题不仅仅在于该合同按照合同缔结地国家的法律是否有效，而且还在于该合同与履行地国的法律和政策是否一致；如果该合同与履行地国家的法律和政策相抵触，法院就不能强制执行。现在，本案所涉及的合同包含两项规定……它们与我国的法律和政策相抵触。该合同第1条规定，孩子将继续在其母亲的监护之下；第3条规定，B女士应在她丈夫提起的离婚诉讼中，为取得离婚判决提供方便。第1条规定是直接与我国成文法和政策相矛盾的……而第3条规定……没有什么东西比这一规定更违反我们的法律精神……据此，这项合同的规定是完全非法，与我国法律和政策相冲突。”
问答题被告Wrench在6月6日向原告Hyde提出要约，愿以1000英镑将自己的农场出售给原告。6月8日原告Hyde回答表示愿以950英镑购买该农场，被告Wrench于6月27日表示拒绝。6月29日原告Hyde又书面通知被告说，他愿意接受原来的报价即1000英镑，但为被告Wrench拒绝。原告于是向法院起诉，要求强制履行双方达成的合同。 问：在原、被告之间，是否已经形成了一个合同?
问答题试述《纽约公约》的主要内容及在我国的运用。
问答题甲公司是中国北京一家废物回收处理公司，乙公司是一家美国公司。甲乙两公司于2003年在北京签订了一份关于乙公司向甲公司出口一批固体废物的合同，合同规定采用信用证方式付款，同时还规定如果买卖双方发生争议，应该将争议提交美国AAA仲裁。运输该项货物的船只到达天津后，海关发现该废物属于国家明令禁止进口的产品。乙公司遂在美国提起仲裁，与此同时，甲公司也向北京市中级人民法院提起诉讼。 请问：北京市中级人民法院是否有权管辖此案?为什么?
问答题结合我国的立法情况，介绍国际商事仲裁中当事人对裁决提出异议的理由：
问答题试论述划定边界的原则和程序。
问答题“希玛”轮1995年5月2日在香港承运了102箱西药运往天津新港，该批货物投保了一切险。5月5日该轮抵达目的港天津，由于收货人中国某医药公司(以下简称“医药公司”)不能出示正本提单，“希玛”轮船东(以下简称“船公司”)没有向其交付货物。5月10日，医药公司向船公司出具了一份中国工商银行某分行(以下简称“银行”)的提货担保书，船公司接受提货担保书后，向医药公司签发了提货单。医药公司则委托某进出口公司报关。由于进出口公司在报关时伪报货物名称，该批货物被海关没收。于是收货人医药公司没有付款赎单，提单被退回了香港托运人。1996年4月，香港托运人持正本提单在香港法院以错误交货为由，对船公司提起诉讼，要求赔偿货价损失。香港法院判决支持了托运人的请求。船公司在1个月后向中国某海事法院提起诉讼，被告为医药公司及银行。船公司要求判令被告赔偿其因在香港败诉而支付的货款、律师费及其利息的损失。
问答题2005年，我国某一外贸公司接受国内一家服装厂的委托，以外贸公司自己的名义同国外某家公司签订进口合同。但由于国外公司未能按时提供货源，使该服装厂空出的生产线遭受损失，该服装厂要求外贸公司按合同赔偿，外贸公司以货源是国外公司提供为由拒不赔偿。 请问：外贸公司应不应该赔偿损失?为什么?
问答题试述跨国纳税人进行国际避税的主要方式。
问答题上海轻工进出口公司向法国出口一批圣诞节使用的帽子，CIF贸易条件，投保一切险。在运输途中由于发生了意外事故，货轮受损进行了修理，耽搁了时间，致使货船到达目的港马赛时圣诞节早已过去，圣诞帽无法销售。 请问：这种情况保险公司是否赔偿?
问答题有人提出，国际社会共同利益原则(或称全人类共同利益原则)，应成为国际法的基本原则，请谈谈你的看法。
问答题我方出口一批货物，付款方式为D/P120天托收。汇票及货运单据通过托收银行寄抵国外代收行后，买方进行了承兑。但货物到达目的地后，恰好行市上涨，于是买方出具信托收据(T/R)向银行借得单据。货物售出后买方倒闭。 请问：我方于汇票到期时能否收回货款?为什么?
问答题结合国际实践说明联合国主要机关在解决国际争端中的地位和作用。
问答题[案情介绍] 中国公民王华实与中国公民付春花于1987年在北京结婚，婚后生有一子。1990年，王华实自费到美国留学，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。王华实赴美后，付春花抚养孩子，伺候老人，并常给丈夫寄些衣物。1997年8月，王华实以夫妻长期分居为由在安大略省多伦多法院提起离婚诉讼，并在离婚起诉书中隐瞒了他与付春花生有一子的事实。付春花收到诉状后气愤万分，向北京市朝阳区人民法院提起离婚诉讼。北京市朝阳区人民法院公开审理了此案，作出缺席判决。判决付春花与王华实离婚，王华实承担儿子抚养费每月350元。与此同时，加拿大安大略省多伦多法院也审理了王华实提起的离婚案，付春花未到庭，多伦多法院判决王华实与付春花离婚。
问答题中方与日方签订了一份出口某种货物的买卖合同，合同中的仲裁条款规定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，双方同意提交仲裁，仲裁在被诉人所在国家进行。仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。”在履行合同的过程中，日方提出中方所交的货物品质与合同规定不符，于是双方将争议提交中国仲裁。经仲裁庭调查审理，认为日方的举证不实，裁决日方败诉。事后，中方因日方不执行裁决向本国法院提出申请，要求法院强制其执行，日方不服。 请问：日方可否向本国法院提请上诉?为什么?
问答题论多边投资法制与多边贸易法制两者的异同、关系和发展趋势。
问答题[案情介绍] 海南省天南公司与海北公司于1998年6月签订了一份租赁合同，约定由天南公司进口一套化工生产设备，租给海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A银行出具担保函，为海北公司提供担保。后来天南公司与海北公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所带的假设条件回答问题。