已选分类
哲学哲学
单选题美国斯坦福大学梅丽莎·莫尔博士在《天哪，脏话简史》一书中谈到一个有趣的现象：有些患阿尔茨海默症或中过风的病人在彻底丧失语言能力后，仍能反复说出某个脏话。这不免令人感到困惑：难道说脏话不是在说话吗?
如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述现象?
单选题蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁静的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在歌唱。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家，与它那柔弱的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口，有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱。
根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的?
A.修建住宅。
B.收拾平台。
C.在平台上歌唱。
D.如果没有刮风，它就在抢修工程。
E.如果没有刮风，它就在平台上唱歌。
单选题小涛、小明、小军在大学生田径运动会上分别参加了100米、200米、400米、110米栏、400米栏、跳高6个项目中的两项。已知条件： (1)200米和110米栏两名运动员住在一起； (2)小涛在3人中年龄最小； (3)小军、100米和110米栏运动员3个人经常一起回宿舍； (4)100米运动员比跳高运动员年龄大； (5)业余时间，400米、跳高运动员和小涛喜欢踢足球。 小涛、小明和小军各参加了哪两个田径项目的比赛?
单选题如果约翰去过西双版纳并且杰西没有去过西双版纳，那么安娜一定没有去过西双版纳。
如果以上命题为真，再加上什么前提，可以推出：杰西去过西双版纳了?
单选题在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截止上个世纪末，全球大慨有20％的物种火绝。现在，大熊描、西伯利亚虎、北美玳瑙、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。 学者一：如果大熊借灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。 学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。 学着三：或者北美玳瑁火绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。 如果三位学者能预则都为真，则以下哪项一定为假?
单选题若J和O指导的活动相同，则下面哪一项不可能正确?
单选题若小明和妹妹坐在奶奶的两边，则坐在奶奶对面的人一定是：
单选题2011年8月，中国第一艘航空母舰“瓦良格”号出海试航。中国拥有航母会对美国海军在西太平洋的制海权构成潜在的挑战，美军对此感到担忧并持防范态度。然而，美国一位富有实战经验的海军专家却希望中国建造更多的航母。 如果以下哪项陈述为真，能够最好地解释这位专家看似矛盾的态度?
单选题如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲的大象很快就会灭绝，因为偷捕大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已消除了本国境内的偷捕活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能会变得太大的大象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。 下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础? A．解决这一问题的国际方案不应当对那些不对该问题负责的国家造成负面影响。 B．自由贸易不是一项权利，而是国家之间协议的结果。 C．尊重一个国家的主权比保护物种的灭绝更重要。 D．影响几个国家的禁令应当由一个超国家的机构采实施。 E．不消除偷捕活动，就不可能达到有效的保护。
单选题赵青一定是一位出类拔萃的教练。她调到我们大学执教女排才一年．球队的成绩突飞猛进。以下哪项如果为真，最有可能削弱上述论证?
单选题美国的枪支暴力惨案再度引发了枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，上世纪80年代美国枪支暴力案飙升， 1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1.5倍。可见，严格的枪支管 控无助于减少暴力犯罪。
如果以下陈述为真，哪一项最强地削弱了以上论证?
单选题某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和高于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试获得120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀水平。
根据以上信息，以下哪项是对上述五人在此次测试中得分从高到低的排列?
单选题有些工程师有博士学位，因此，有些获得博士学位的人技术水平很高。 为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?
单选题赵、钱、孙和李是同班同学。 赵说：“我班同学都是南方人”。 钱说：“李不是南方人”。 孙说：“我班有人不是南方人”。 李说：“钱也不是南方人”。 已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的? A．说假话的是赵，钱不是南方人。 B．说假话的是钱，孙不是南方人。 C．说假话的是孙，李不是南方人。 D．说假话的是李，钱是南方人。
单选题一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给他的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。 为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?
单选题人或许可以分为两类：有那么一点雄心的和没有那一点雄心的。对普通人而言，那一爱点雄心，是把自己拉出庸常生活的坚定动力；没有那一点雄心的，只能无力甚至无知无觉地，慢慢地被庸常的生活所淹没。在变革时代，那一点雄心或许能导致波澜壮阔的结果。
以下哪项陈述构成对上文观点的反驳?
单选题Although the human population around the forestland in Middlesex County has increased, the amount of forestland has not been reduced. Therefore, the decrease in the county's songbird population cannot be attributed to the growth in the county's human population. Which of the following, if true, most seriously weakens the conclusion above?
单选题最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的危害比十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中因破坏生态环境而付出的代价。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?______
单选题因为青少年缺乏基本的开车技巧，所以应给予青少年的驾驶执照附加的限制。尽管19岁和再小一点的司机只占注册司机的7%，但他们却是超过14%的交通死亡事故的肇事者。 下面每一项如果正确，都能削弱青少年缺乏基本开车技巧的论述，除了：
单选题午夜时分，小约翰安静地坐着。他非常希望此时是早晨，这样他就可以出去踢足球了。他心平气静，祈祷太阳早点升起来。在他祈祷的时候，天慢慢变亮了。他继续祈祷。太阳逐渐冒出地平线，升上天空。小约翰想了想所发生的事情，得出这样的结论：如果他祈祷的话，他就能够把寒冷而孤寂的夜晚变成温暖而明朗的白天。他为自己感到自豪。下面哪项陈述最恰当地指明了小约翰推理中的缺陷?