已选分类
哲学哲学
单选题目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。 以下哪项如果为真，则能作为论据支持上述论证? I．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。 Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。 Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。
单选题有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?
单选题 基于以下题干：
张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。
单选题虽然菠菜中含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此，一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的结论?______
单选题对当代大学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格。那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。
以下各项关于当代大学生的断定都符合上述断定的原意，除了：
A.学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就。
B.如果当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美人格的教育。
C.不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善。
D.除非注重完美人格的培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出。
E.即使不用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代学生就能在21世纪脱颖而出。
单选题中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。
下面哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同?
单选题今天，很难证明某一幅两三百年前的绘画毫无疑问地是这一个或那一个特定画家的作品，在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得有争议画的传统归属法显得极为重要，因为这种归属法以历史的连续性为前提。因此，仅当一个艺术历史家能强有力地证明某一幅画另有所属时，他才能广泛地说服其他艺术历史家相信该画不属于某一画家。
下面哪一项如果正确的话，能最强有力地支持不应太重视传统上归属有争议的绘画方法的立场?
A.艺术商经常受自我经济利益的驱使，从而把任何未签名的绘画或作品归为一个知名的大家，而不是一个默默无闻的艺术家。
B.当一幅画起初被创作时，总有一些见证者目击了艺术家的工作，因此，在当时正确地归属该作品是不成问题的。
C.在大师偶然的质量较差的作品与才能较低的画家的佳作之间并不一定总是有明显的差异。
D.归属可影响人们的观念，因为某一个在大师的作品里被认为是优点的特征，当该作品被归属为一个较次的画家时，该特征就会被认为是较差的艺术手法的迹象。
单选题剪除的干草在土壤中逐渐腐烂，提供养料和产生土壤中的有益细菌，这有利于植物的生长。但是被剪除的如果是新鲜青草的话，则结果会不利于植物的生长。 以下哪项为真，最能解释上述现象? A．任何植物在土壤中腐烂都会增加土壤中的有益细菌。 B．干草腐烂后形成的养料能立即被土壤中的有益细菌吸收。 C．新鲜青草被剪除后在土壤中比干草腐烂得更快。 D．新鲜青草在土壤中腐烂时会产生高温，一些土壤中的有益细菌在这样的高温下难以生存。 E．如果把剪除的干草和新鲜青草混合起来在土壤中腐烂，结果则不利于植物的生长。
单选题有红、蓝、黄、白、紫5种颜色的皮球，分别装在5个盒子里。甲、乙、丙、丁、戌5人猜测盒子里皮球的颜色。 甲：第2盒是紫的，第3盒是黄的。 乙：第2盒是蓝的，第4盒是红的。 丙：第1盒是红的，第5盒是白的。 丁：第3盒是蓝的，第4盒是白的。 戊：第2盒是黄的，第5盒是紫的。 猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了1种，并且每盒都有1个人猜对。 由此可以推测：( )
单选题食用某些食物可降低体内自由基，达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物，分为两组，A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物，B组喂养一般饲料。研究观察到，A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论：人类食用菌类、海带、韭菜和绿豆等食物同样可以降低体内自由基。 以下哪项最可能是上述论证所假设的?
单选题在一个首饰箱中有4个匣子——K、L、M和N，首饰箱的主人共有14件首饰——3条项链、3只发夹、3只手镯和5枚戒指，它们必须按照下列要求装在4个匣子之中：
(1)每个匣子都装有首饰，其件数不是2件，就是4件；不是4件，就是6件。
(2)任何装有项链的匣子至少配装一只发夹；任何装有发夹的匣子至少配装一条项链。
(3)任何装有手镯的匣子至少配装一枚戒指；任何装有戒指的匣子至少配装一只手镯。
(4)在匣子M和N中不装项链；在匣子K和L中不装手镯。
单选题解雇张先生的决定是董事会在有很大争议的情况下作出的。此前，他一直被认为是公司最得力的技术型管理干部。显然，如果董事会解雇张先生的决定是正确的，那么，张先生一定出现了重要失误，这种失误，或者在专业技术方面，或者在行政管理方面。张先生在任职期间从未出现技术失误，因此，他一定在行政管理方面出现了失误。
以下哪项是上述论证所假设的?
单选题贾静芳、陈丽、董小莉、孔全参加了某跨国公司网络工程师的应聘面试。他们对面试结果预测如下：
贾静芳：我们面试都通过了。
陈丽：孔全面试没通过。
董小莉：我们有人面试没通过。
孔全：陈丽面试没通过。
已知只有一个人预测错误，则可推断以下哪项断定是真的?
单选题某街道综合治理委员会共有6名委员：F、G、H、I、M、P。其中每一位委员，在综合治理委员会下属的3个分委会中，至少要担任其中一个分委会的委员，每个分委会由3位不同的委员组成。已知的信息如下：6名委员中有一位分别担任3个分委会的委员。F不和G在同一个分委会任委员。H不和I在同一个分委会任委员。
单选题目前，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米。很长一段时期以来，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地影响了交通，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出，应当将自行车道拓宽为3.5米，这样，给骑自行车的人一个更宽松的车道而能够消除白行车抢道的违章现象。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论点? A．拓宽自行车道的费用较高，此项建议可行性较差。 B．自行车道宽了，机动车走起来不方便，许多乘坐公共交通的人会很有意见。 C．拓宽自行车道的办法对于机动车的违章问题没有什么作用。 D．当自行车道拓宽到3.5米以后，人们仍然会在缩小后的机动车道上抢道违章。 E．自行车车道拓宽，自行车车速加快，交通事故可能增多。
单选题禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。 下面哪一个选项最准确地指出上述论证中的漏洞? A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”。 B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险。 C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定。 D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响。
单选题某工厂的生产线会排放大量废弃物导致大气污染，为了迫使该工厂改变生产流程，减少污染，当地居民决定对该厂销量最大的产品—荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低该厂的利润。
以下哪项如果为真，最能质疑上述推论?
单选题东方日出，西方日落；社会是发展的，生物是进化的。这些都反映了不以人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的，人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗?人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗?试问，以下哪项最为确切地揭示了小王上述议论中的错误?
单选题不必然任何经济发展都会导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项与上述断定的含义最为接近?
单选题甲、乙、丙、丁四个人对下半年的几个城市房价走势发表了自己的预测。
甲：如果武汉房价上涨，那么北京房价一定上涨。
乙：除非深圳房价下跌，武汉房价不上涨。不管怎样，北京房价会下跌。
丙：北京房价不上涨，但武汉房价上涨。
丁：武汉房价上涨。北京房价和深圳房价要么上涨，要么下跌，不会保持在原来的水平。
结果表明，
四个人的预测只有一个是错误的，那么以下哪项是正确的?