已选分类
哲学哲学
单选题只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可是令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。 根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?
单选题某大公司的会计部经理要求总经理批准一项改革计划。 会计部经理：我打算把本公司会计核算所使用的良友财务软件更换为智达财务软件。 总经理：良友软件不是一直用得很好吗，为什么要换? 会计部经理：主要是想降低员工成本。我拿到了一个会计公会的统计，在新雇员的财会软件培训成本上，智达软件要比良友低28％。 总经理：我认为你这个理由并不够充分，你们完全可以聘请原本就会使用良友财务软件的雇员嘛。 以下哪项如果为真，最能削弱总经理的反驳?
单选题实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏就不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
Ⅰ．当选者一定是竞选实力最强的竞选者。
Ⅱ．如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。
Ⅲ．在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。
单选题人们一直认为管理者的决策都是逐步推理，而不是凭直觉。但是最近一项研究表明，高层管理者比中、基层管理者更多地使用直觉决策，这就证实了直觉其实比精心的、有条理的推理更有效。上述结论是建立在以下哪项假设基础上的?
单选题在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。剩下的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。
如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
单选题许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们作出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? A．外交学院的教授比任前的国家首脑具有更多的外交经验 B．具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。 C．丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。 D．丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。 E．在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策。
单选题环境科学家：在过去的10年中，政府对保护湿地的投资确实增加了6倍，而同时需要这样保护的土地面积只增加了两倍(尽管这些区域在10年前已经很大了)。即使把通货膨胀考虑进去，今天的资金数额也至少是10年前的3倍。虽然如此，目前政府对保护湿地的投资仍是不够的，政府的投资应该进一步增加。
下面哪一点，如果正确，最有助于使环境科学家的结论与引用的证据相一致?
单选题某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李思入选”。乙说：“张珊入选，或者李思入选”。组队结果说明，两人的预测只有一个成立。
上述断定能推出以下哪个结论?
单选题法律如果不具有强制性，就仅仅是一种承诺、诉求或姿态。如果法律强制性因人而异，就不是真正的法律。真正的法律，不仅规定什么样的行为是禁止的，而且要给违反法律的行为者以强制性制裁。这样的违法犯罪者，有的人为公众讨厌、憎恶，甚至皆日可杀；但也有的人，公众并不讨厌，为之惋惜，甚至用不理性的方式为之辩解。迎合公众情绪所导致的法律制裁的因人而异，以及屈服权势者意愿而导致的法律偏倚，没有实质区别。
以下哪项最为准确地概括了以上陈述所要表达的主要意思?
单选题一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需的时间。这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下列哪项如果为真，最强地支持了以上结论?______
单选题有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上1万倍。如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的1万倍。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?( ) Ⅰ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已经勘探地区。 Ⅱ．目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量。 Ⅲ．未勘探地区的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。 A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅲ。 D．只有Ⅰ和Ⅱ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
单选题污水处理要消耗大量电力。美国某大学的研究人员最近开发出一项新的微生物电池技术，使污水产出电力的效率比原来提高了10至50倍。运用 这项技术，污水处理厂不仅可以实现电力自给，还可将多余的电力出售。可以期待，一旦这项技术投入商业运作，企业对污水处理的态度会变得积极主动，从而减轻 污水排放引发的环境污染。
对以下哪个问题的回答与上述判断的评估最具相关性?
单选题研究表明，食品添加剂对于诱发高血压、心脏病、直肠癌和糖尿病有重要的作用。但是，目前食品包装袋上没有把食品添加剂的含量和其他配料成分一起列出。因此，国家应该规定在食品包装袋上明确列出食品添加剂的含量，这对于保护民众健康具有重大意义。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述结论?
单选题1989年以前，我国文物被盗情况严重，国家主要的博物馆中也发生了多起文物被盗案件，丢失珍贵文物多件。1989年后，国家主要的博物馆安装了技术先进的多功能防盗系统，结果，此类重大盗窃案显著下降，这说明多功能防盗系统对于保护文物安全起到了重要作用。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论?( )
单选题苏南市的发展前景不容乐观，它的发展依赖于工业，工业为居民提供岗位和工资，而它的自然环境则取决于消除工业污染，工业污染危及到它的空气、水和古建筑。不幸的是，它的工业不可避免地产生污染。
如果以上陈述都是真的，则它们最有力的支持下面哪项陈述?
A.苏南市的生活质量只取决于它的经济发展和自然生存环境
B.苏南市一定会遇到经济发展停滞或自然环境恶化的问题
C.近年来苏南市的自然环境已经恶化
D.苏南市空气、水和古建筑物的污染主要是工业企业造成的
E.如果苏南市不发展工业，那么就不存在工业污染，于是空气、水和古建筑都会得到保护
单选题在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉晤；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是近两个世纪的事，而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史，几乎和英语一样古老。另外，这两种语言，属于完全不同的语系，没有任何亲缘关系。因此，这说明，不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。 以上论述必须假设以下哪项? A．汉语和英语中，意义和发音相同的词都是相互借用的结果。 B．除了英语和姆巴拉拉语外，还有多种语言对“狗”有相同的发音。 C．没有第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词。 D．如果两种不同语系的语言中有的词发音相同，则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过。 E．使用不同语言的人相互接触，一定会导致语言的相互借用。
单选题一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?
单选题东部草原的一群黄羊中雄雌的比例是53:47，而西部草原的另一群黄羊中雄雌的比例是63:37，在尚未有生育能力的黄羊中，雄性只略多于雌性，但在成年黄羊中，雄性却远多于雌性。由于成年的黄羊远多于未成年的黄羊，我们可以推断：在总体上性别比例的差距越大，黄羊群中成年黄羊所占的比例就越大。 以下哪项陈述能从上文中推出?
单选题长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。 以下哪项如果为真，最能削弱该研究人员的建议? A．长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”。 B．驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故。 C．大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受。 D．目前“硬”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中。 E．买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激。
单选题使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用的枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。 上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似? A．肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的危险。 B．不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防止艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。 C．流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致癌症。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟的人所占比例，并不高于总人口中的吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。 D．高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福，因此幸福生活的追求者不必关注收入的高低。 E．高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。