已选分类
哲学哲学
单选题事实表明对坐飞机感到恐惧是没道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1980年至今，大的国内航空公司平均年死亡人数仅为77人。地方航空公司的事故死亡率也只略高一点儿。
如果上述论据是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?
单选题在H国2000年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚、已婚、离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居，分居分为合法分居和非法分居，非法分居指分居者与无婚姻关系的异性非法同居。普查显示，分居者中，女性比男性多100万。 以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果? I．分居者中的男性非法同居者多于分居女性。 Ⅱ．未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。 Ⅲ．离开H国移居他国的分居男性多于分居女性。
单选题请根据表3-4回答问题： 表3-4 1970～2000年北海市的人口和独立居住单元的调查数据 年份 人口数 独立居住单元 1970 600000 200000 1980 550000 215000 1990 490000 238000 2000 440000 253000 如果下面每项内容都是真实的，哪一项最能协调北海市独立居住单元的增长和人口下降之间的矛盾关系。 A．20世纪90年代，成年子女住在父母家里的家庭的百分比在增长。 B．在这30年里从其他城市移居到北海市的人口数量在逐步下降。 C．北海市的独立居住单元的空置率在1970到2000年间在稳步下降。 D．独自住北海市独立居住单元的成年人人口在1970到2000年间增长迅猛。 E．许多20世纪70年代由一个家庭使用的独立居住单元在90年代被两个或更多家庭合用着。
单选题在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不具备合同规格的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事?”
以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质?
单选题
单选题英国的一项实验发现：把母狗和它们的幼小子女分开后，将这些子女混入一群同类的成年狗和幼狗中去，然后再把母狗放入狗群。母狗很快就和自己的子女会合到一起。研究表明，狗身上的体味是它们互相辨认的依据，而幼狗无法区分自己母亲与其他母狗身上的味道。因此，每个母狗都能够分辨出自己子女的体味。
上述论证采用了以下哪种论证方法?
单选题北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价格规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生巨大的推动作用。若上述结论成立，以下哪项必须是真的？Ⅰ．有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的。Ⅱ．水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力。Ⅲ．水价格的上调不会引起用户的不满。
单选题有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。 如果以上陈述为真。以下哪项陈述一定为真?
单选题目前有很多顾客非常关心由于包装上的浪费对生态环境造成的影响。也许正是这种关心使商场大量地购进紧密包装的产品。这些产品被包装在很小的盒子里，用很少的塑料，在运输中占的空间很小。 以下哪项，如果为真，能够最有效地削弱上述解释? A．很少有顾客认为紧密包装的产品比一般包装的产品节省了包装材料。 B．紧密包装产品采用的包装材料与一般包装材料一样可以重新利用。 C．那些用过后可以重新利用的紧密包装产品的包装材料上都印有怎样重新加工的明确的说明。 D．在超级商场和杂货店的有限的货架上销售紧密包装的产品可以增加销售额。 E．由于人们杜绝包装浪费的压力，原来用来包装的纸盒子已经绝迹。
单选题人的行为有其动机，也有其结果。可以对行为动机进行评价，也可以对行为结果进行评价，但难以对行为本身进行评价。例如，颐和园(当时称为清漪园)是乾隆皇帝为孝敬其母孝圣皇后动用448万两白银建造的。从封建帝王建造颐和园的行为动机来，是耗用巨额民脂满足一己之私，自然是应当否定的；从这一行为的结果来看，是应当肯定的，因为它为中国和世界留下了伟大的文化遗产。当我们试图对封建帝王建造颐和园的这一行为本身进行评价时，就出现了矛盾。
以下哪项是上述论证所假设的
单选题所谓的环境保护主义者争辩说，提议中的GOLDEN湖的发展计划将会干扰鸟的迁徙模式，然而同样的这些人近年来对议会提出的几乎每个发展建议都提出环境上的反对这一事实表明，他们对鸟类迁徙模式所表达的关注只不过是他们反对发展阻碍进步的一个借口。因此，应该不用进一步考虑而忽略他们的宣称。 上面段落使用了哪一项可疑的论证技术? A．把不能够得出他的结论的某一论述作为那个结论所表达的观点是错误的宣称的基础。 B．基于提出论述的那些人的动机的宣称而反驳一个论点的结论。 C．使用一些例外案例作为一宣称总体上是正确的基础。 D．误用了支持那些该论述要去驳斥的立场的证据。
单选题张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?
单选题甲：据确认，服用海洛因的人当中超过80%都有吸大麻的历史。这样的证据好像可以证实，吸大麻毫无疑问导致服用海洛因。乙：或许吸大麻确实导致吸海洛因，但考虑引用这些统计数字去证实确实如此是荒谬的。毕竟，服用海洛因的人100%地都有喝过水的历史。
乙对甲的论述的回答依赖于下面哪个论证技巧?
A.提供证据表明甲所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。
B.通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱它的结论的可信度。
C.提供一个例子表明，并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。
D.通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论而表明甲的推理是有缺陷的。
单选题现有的美国垃圾堆正迅速接近其容量的极限。垃圾堆能够渗透有毒物质到地下水并污染它。固体废料管理者应该尽可能回收可利用垃圾并焚烧掉其余的垃圾，而不是创建更多的垃圾堆。这将使未来环境受到破坏的程度减少到最小。 下面哪一项是上文论述所基于的假设?
单选题某地举办了一次“我所喜欢的导演、演员”评选活动，评委要在得票最多的四位当选人中确定两对导演、演员分别获金奖和银奖。这四位当选人中，一位是上海的女演员，一位是北京的男演员，一位是重庆的女导演，一位是大连的男导演。不论在金奖还是在银奖中，评委都不希望出现男演员和女导演配对的情况。以下哪项是评委所不希望出现的结果?
单选题我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤。因此，如果一个3个月婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他的体重增长低于平均水平。以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在的漏洞?
单选题在一次工程硕士入学考试中，据统计，在英语、数学、语文和逻辑四个科目中：70%的考生英语及格了，75%的考生数学及格了，80%的考生语文及格了，85%的考生逻辑及格了。如果以上情况属实，那么，以下哪个选项一定正确：
单选题如今，人们经常讨论职工下岗的问题，但也常常弄不清“下岗职工”的准确定义。国家统计局(1997)261号统计报表的填表说明中对“下岗职工”的说明是：下岗职工是指由于企业的生产和经营状况等原因，已经离开本人的生产和工作岗位，并已不在本单位从事其他工作，但仍与用人单位保留劳动关系的人员。 按照以上划分标准，以下哪项所述的人员可以称为下岗职工? A．赵大大原来在汽车制造厂工作，半年前辞去工作，开了一个汽车修理铺。 B．钱二萍原来是某咨询公司的办公室秘书。最近，公司以经营困难为由，解除了她的工作合同，她只能在家做家务。 C．张三枫原来在手表厂工作，因长期疾病不能工作，经批准提前办理了退休手续。 D．李四喜原来在某服装厂工作，长期请病假。其实他的身体并不坏，目前在家里开了个缝纫部。 E．王五伯原来在电视机厂工作，今年53岁。去年工厂因产品积压，人员富余，让50岁以上的人回家休息，等55岁时再办正式退休手续。
单选题某中学最近打算举办一场足球竞赛，很多家长质疑在学生学业这么紧张的情况下，开展这样的竞赛是否会影响学生的学习。就此，校长在一次会议上指出：最近一项调查表明，该校高中学生对踢足球有着特殊的偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现，经常踢足球的学生，学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。
以下哪项最能削弱校长的上述结论?
单选题某公司有甲、乙、丙、丁4人，他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日，4人在谈论他们各自的籍贯。 甲说：“我不是上海人，乙也不是上海人，丙是天津人。” 乙说：“我是上海人，丙是天津人，丁不是北京人。” 丙说：“甲不是上海人，我是南京人，丁是北京人。” 丁说：“我不是北京人，丙也不是北京人，甲是南京人。” 假定他们每个人都说了两句真话，一句假话。则以下说法哪项是正确的？ A．甲和乙都不是上海人。 B．甲是南京人，乙是上海人，丙是天津人。 C．丙和丁都不是北京人。 D．甲和乙是上海人，丙是天津人。 E．由题干条件无法判断4人的籍贯。