已选分类
哲学哲学
单选题随着心脏病成为人类的第一杀手，人体血液中的胆固醇含量越来越引起人们的重视。一个人血液中的胆固醇含量越高，患致命的心脏病的风险也就越大。至少有三个因素会影响人的血液中的胆固醇的含量，它们是抽烟、饮酒和运动。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? I．某些生活方式的改变，会影响一个人患致命的心脏病的风险。 Ⅱ．如果一个人血液中的胆固醇含量不高，那么他患致命的心脏病的风险也不高。 Ⅲ．血液中的胆固醇含量高是造成当今人类死亡的主要原因。
单选题最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。 从上文可推出以下哪项结论?
单选题很多人问：“去痛的功效如何?”为找到结果，我们检查了在这幢典型房屋中各公寓的药箱。结果表明，每十户中有八户有一瓶“去痛”。这难道不说明你同样应该拥有一瓶市场上最有效的止痛片吗? 该则广告的吸引力将因哪句证据而最大限度地削弱?
单选题某年3月，300名大学学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度“春假”。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生，因此国会无需注意抗议学生的呼吁。
上面的论证需要下面哪项假设?
单选题在过去的几个世纪中，古生物学家用化石标本间的细微差异把特思莱特普斯分为16类。但是这种划分并不正确。因为用来区分的样本中，11类的标本都是来自生活在同一地区同一时代的动物。 下面哪个如果正确，能使以上观点的结论正确地得出?( )
单选题古希腊有人论证说：探究是不可能进行的，因为一个人既不能探究他所知道的，也不能探究他所不知道的。他不能探究他所知道的，因为他知道它，无须再探究；他不能探究他所不知道的，因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞?
单选题基于一个“微观数据抽样”(样本数据足够大，可以合理地作出准确预测的抽样)的人口研究发现：二十年来美国大于60岁的人多数迁移到本州或其他州的小镇和乡村地区，因为数据显示，在小城市和乡村的60岁以上人口比例增加了，而大城市中则相反；但是，这一趋势在 1984年有一个戏剧性的逆转。有人认为实际上这一趋势并未改变，1984年统计数字的变化是由于从国外迁移到美国的人被意外地作为当年州际间迁移的一部分计算在内造成的。 下面哪一个能够从上文推断出来?
单选题每一个恶都有原因，但所有的恶都没有借口。不能因为恶来源于上方，我就有义务恶;不能因为别人都这么恶，我就有资格恶：甚至不能因为有人对自己恶，我就有权利对别人恶。所以，必须谴责每一个具体的恶。如果对生命的尊重必须具体到个位数，那么，对罪恶的谴责也必须具体到个位数。
以下陈述都与上文所表达的观念相冲突，除了
单选题张珊有合法与非法的概念，但没有道德上对与错的概念。她由于自己的某个行为受到起诉。尽管她承认自己的行为是非法的，却不知道这一行为事实上是不道德的。 上述断定能恰当地推出以下哪项结论?
单选题一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美洲的呢?科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连接着北美洲和亚洲后来沉入海底的陆地进入北美洲的。在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美洲的。
以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
单选题对与错和是否违反规定是两回事。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府；也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。
下面哪一项不但没有削弱，反而支持了题干中的论证?
单选题统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
单选题如果 I 不包含在第二个节目单，以下哪项中的新作品必然排在第一个节目单？
单选题张云、李华、王涛都收到了明年2月赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑：
(1)张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴；
(2)李华不计较方式，如果高铁票价比飞机便宜，他就选择乘坐高铁；
(3)王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机；
(4)李华和王涛家住得较远，如果航班时间合适，他们将一同乘飞机出行。
如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项?
单选题小红：红松鼠在糖松的树皮上打洞来吸取树液。糖松的树液主要是由水和一小部分糖组成，可以确定红松鼠是为了寻找水或者糖。水在红松鼠生长的地方可以很容易地通过其他方式获得，因此，红松鼠可能是在寻找糖。小李：一定是寻找糖以外的其他什么东西，因为糖松树液中糖的浓度太低了，红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。
单选题
单选题S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。 以下哪项最能对市政府的决定进行质疑? A．影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。 B．有些喝低度酒的人也酗酒闹事。 C．S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。 D．S城的经济收入主要来源于烈酒生产。 E．喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。
单选题某州提出了一个计划，允许父母亲们可以按照当前的费率预付他们的孩子们未来的大学学费。然后该计划每年为被该州任意公立大学录取的(参加该项目的)孩子支付学费。父母亲们应该参加这个计划，把它作为一种减少他们的孩子大学教育费用的手段。
以下哪项如果是正确的，会是父母亲们不参加这个计划的最合适的理由?
A.父母亲们不清楚孩子将来会上哪一所公立大学。
B.将预付资金放到一个计息账户中，到孩子上大学时，所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多。
C.该州公立大学的年学费开支预计将以比生活费用年增长更快的速度增加。
D.该州一些公立大学正在考虑下一年大幅增加学费。
单选题在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。 为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的?
单选题张飞、赵云、孙权、刘备四人争夺象棋比赛的前四名。甲、乙、丙、丁对此预测如下：
甲：刘备是第一名。
乙：张飞不是第一名，并且赵云是第二名。
丙：如果赵云是第二名，那么孙权不是第三名。
丁：只有张飞是第一名，赵云才是第二名。
结果表明，上述四人中
仅有一人的预测正确。
如果上述断定是真的，则张飞、赵云、孙权、刘备四人的名次分别是：