已选分类
哲学哲学
单选题世界杯期间，法国足球队有替补队员参与了罢训事件。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假？
Ⅰ．法国足球队的替补队员尼尔参与了罢训事件。
Ⅱ．法国足球队有的替补队员没有参与罢训事件。
Ⅲ．法国足球队全体队员都没有参与罢训事件。
Ⅳ．法国足球队没有任何替补队员不参与罢训事件。
单选题一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。 上述断定最能支持以下哪项结论?( ) A．中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2。 B．上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪的摄入量得到降低。 C．3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。 D．如果把胆固醇和脂肪的摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。 E．血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响。
单选题The United States ranks far behind countries such as Sweden and Canada when it comes to workplace safety. In all three countries, joint labor-management committees that oversee workplace safety conditions have been very successful in reducing occupational injuries. In the United States, such committees are found only in the few companies that have voluntarily established them. However, in Sweden and several Canadian provinces, joint safety committees are required by law and exist in all medium-sized and large workplaces. Which one of the following is supported by the information above?
单选题一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较强的人，在进行心理健康测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实施者得出结论，人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。
上述结论是基于以下哪项假设?
单选题如果被两个相邻城镇(Redville和Glenwood)分享的公共图书馆从现在位于Redville中心的一所过分拥挤的建筑物搬迁到Glenwood市中心的一个更大的可利用的建筑物内，那么这个图书馆将在更多的图书馆读者的步行范围之内。这是因为Glenwood市中心的居住人口要比Redville市中心的多得多，并且只有当图书馆的位置离他们的家较近时，一般人们才会步行去图书馆。 下面哪一项，如果正确，最能加强上述论证? A．公共图书馆在移往现在的位于Redville市中心之前位于Glenwood和Redville之间。 B．Glenwood市中心覆盖的区域面积与Redville市中心覆盖的区域面积几乎是一样的。 C．Glenwood市的那个可利用的建筑物比Redville市的另一个可利用的建筑物小。 D．公共图书馆的许多读者既不住在Glenwood，也不住在Redville。 E．现在人们步行去图书馆所走的距离比普遍认为的步行距离远。
单选题感染是对烧伤病人生命的最大威胁。皮肤是人体抵抗细菌的天然屏障，而烧伤处的皮肤已经遭到了破坏或者是没有了。构成威胁的细菌的种类和数目都是无法预测的，而且那些被发现危害病人的细菌在一两天内会发生彻底的变化。因此，最一般的治疗方法是服用广谱抗生素。 下面哪个最可能提高对烧伤病人的一般治疗方法的效果?
单选题在某所大学征召的新兵有七名：F、G、H、I、W、X和Y。其中有一名是通信兵，三名是工程兵，另外三名是运输兵。新兵入伍的兵种分配条件如下： H与Y必须分配在同一个兵种。 F与G不能分配在同一个兵种。 如果分配X作运输兵，就分配W当工程兵。 分配F当工程兵。
单选题为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述的法律效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。 上述断定最能支持哪项相关结论?
单选题张先生认识赵、钱、孙、李、周5位女士。 (1)5位女士分为两个年龄档：3位女士小于30岁，2位女士大于30岁。 (2)2位女士是教师，其他3位女士是秘书。 (3)赵和孙属于相同年龄档。 (4)李和周不属于相同年龄档。 (5)钱和周的职业相同。 (6)孙和李的职业不同。 (7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。 请问谁是张先生的未婚妻?( )
单选题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真? Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。 Ⅱ．原告提出的论证中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。 Ⅲ．原告提出的论证中，至少有一个与事实不符。 A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ C．只有Ⅲ D．只有Ⅰ、Ⅱ E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
单选题一则广告用来让读者相信迪拉克思汽车公司制造的汽车很耐用。广告引以为证的是如下事实：1970年以来由该公司制造的汽车超过一半仍然跑在路上。相比之下，别的制造商的则不到1/3。 以下哪一个如果正确，虽能支持广告的论述?( )
单选题有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了：
单选题3男2女参加打靶游戏。规定每人只打一枪，中10环者获大奖。枪声齐鸣，现场报靶区举旗通报有人获大奖。5个人兴奋地做了如下猜测。 男1号：大奖得主或者是我，或者是男3号。 男2号：不是女2号。 男3号：如果不是女1号，那么就是男2号。 女1号：既不是我，也不是男2号。 女2号：既不是男3号，也不是男1号。 公布获大奖人员的名单以后，结果，5个人中只有两个人没猜错。由此可以推知： A．男1号获得大奖。 B．男2号获得大奖。 C．男3号获得大奖。 D．女1号获得大奖。 E．女2号获得大奖。
单选题第二次世界大战末期，生育期的妇女数目创纪录的低，然而几乎20年后，她们的孩子的数目创纪录的高。在1957年平均每个家庭有3.72个孩子。现在战后婴儿的数目创纪录的低，在1983年平均每个家庭有1.79个孩子，比1957年少两个并且甚至低于2.11个的人口自然淘汰率。
问：从上面叙述中可以推导出什么?
单选题余涌：统计显示，吸海洛因的人中，80%都有吸大麻的历史。这说明，吸大麻容易导致吸海洛因。
方宁：毫无疑问，吸海洛因的人中，100%都喝水。你能因此得出结论，喝水容易导致吸海洛因吗?
单选题Sasha: Handwriting analysis should be banned in court as evidence of a person's character: handwriting analysis called as witnesses habitually exaggerate the reliability of their analyses. Gregory: You are right that the current use of handwriting analysis as evidence is problematic. But this problem exists only because there is no licensing board to set professional standards and thus deter irresponsible analysts from making exaggerated claims. When such a board is established, however, handwriting analysis by licensed practitioners will be a legitimate courtroom tool for character assessment. Gregory does which one of the following in responding to Sasha's argument?
单选题在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?
单选题司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。 以下哪项结论能合逻辑地从上述陈述中推出? A．许多不好的司法体系下的警察都不尽职。 B．警察尽不尽职和司法体系无关。 C．没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。 D．警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。 E．我国有良好的司法体系。
单选题科学研究中使用的形式语言和日常生活中的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系，肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
单选题正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况：如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率，但这真的正确吗?如果投递更多信件的同时，每个工人平均丢失或延迟更多的信件会是什么情况呢? 以上对度量生产率的方法暗含的反对意见是基于对以下哪一项论述的怀疑? A．邮政工人是总的服务部门工人的代表。 B．投递信件是邮政服务的主要活动。 C．生产率应归于工人所在的部门，而不是单个人的。 D．在计算生产率时可以适当地忽略提供的服务的质量。 E．投递的信件的数量同度量邮政工人的生产率有关。