结构推理简述“中国共产党必须始终代表中国先进文化的前进方向”的基本含义。

结构推理谈谈对和平共处五项原则的认识。

结构推理简述党的思想路线，以及邓小平、江泽民和十六大以来党对实事求是思想路线的新贡献。

结构推理新民主主义革命的三大法宝及相互关系。

结构推理如何理解实现祖国完全统一是中华民族的根本利益所在?

结构推理对外开放与独立自主、自力更生是辩证统一的。

结构推理简述我国社会主义初级阶段的含义。

结构推理解放思想与实事求是是相矛盾的。

结构推理为什么说邓小平的社会主义本质理论把对社会主义的认识提高到新的科学水平?

结构推理党的解放思想、实事求是思想路线的重新确立有何重大意义?

结构推理我国转变经济发展方式的基本思路是什么?

结构推理如何理解“解放思想、实事求是、与时俱进”思想路线的科学内涵与意义?

结构推理简述“三个代表”重要思想形成的历史依据。

结构推理股份制等于私有制。

结构推理解放思想意味着放飞思想，也就是意志自由。

结构推理案例 “陈江会”取得四项共识两岸交流实现突破 2008年11月4日，海峡两岸关系协会会长陈云林今日上午与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在台北举行会谈。双方就两岸空运直航、海运直航、邮政合作、食品安全等议题进行了商谈，就继续促进大陆居民赴台湾旅游、合作应对国际金融危机、加强两岸经济交往开展了对话，并就下一阶段两会协商议题、加强会务联系、开展交流合作等事宜交换了意见。两岸两会共同签署了《海峡两岸空运协议》、《海峡两岸食品安全协议》、《海峡两岸海运协议》、《海峡两岸邮政协议》、两会同意建立两岸空中双向直航航路和两岸空管部门直接交接程序，开办两岸货运包机，增加客运包机航点、班次，将两岸周末包机扩大为平日包机。陈云林4日在两会领导人台北会谈中表示，大陆方面正研究开放13个省市以外的大陆居民赴台旅游，并相应增加大陆组团社数量。两会领导人台北会谈同意，将大陆居民赴台旅游一个团组的最低人数由10人降低为5人，以促进大陆居民赴台旅游。陈云林表示，希望大陆同胞赠送给台湾同胞的一对熊猫于年内运抵台湾，他此行也将把珙桐树种转交海基会，希望能种植在台湾的土地上。陈云林4日在两会领导人台北会谈中表示，接受台湾方面回赠的稀有动物长鬃山羊和梅花鹿，把台湾人民的情谊带回大陆。在4日上午的两会领导人台北会谈中，双方一致同意开通两岸海运直航，实现两岸海上客货直接运输。双方同意开办两岸直接平常和挂号函件、小包、包裹、特快专递、邮政汇兑等业务，加强其他邮政业务合作。双方同意开办两岸直接平常和挂号函件、小包、包裹、特快专递、邮政汇兑等业务，加强其他邮政业务合作。双方同意相互通报涉及两岸食品贸易的食品安全信息，建立两岸重大食品安全协处机制。

结构推理怎样理解人民民主专政是具有中国特色的无产阶级专政?

结构推理 为什么要找着重从思想上建党?

结构推理案例 世界主要国家和地区的市场经济模式 在人类经济发展的进程中，由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异，其社会制度也不同。但是，综观世界各国经济，可以发现它们还是有许多共性，其中，市场经济就是迄今为止世界大多数国家所采用的经济机制，不同的是，市场经济在不同的制度背景下的国家却显现出不同的特征 1．“野生植物”——美国自由市场经济模式 此种市场经济又称“个人资本主义”经济。它强调市场经济主体间按市场规律开展相对完全的自由竞争，通过优胜劣汰配置社会资源。政府主要通过制定和实施一系列的经济政策的法律，保证竞争秩序和市场活动的运行。这一模式的特点是：①国有经济的比重较低，一般在10％以下，美国国有经济仅占国家经济比重的2％，国家所有制企业在全国资本构成中的比重仅为10％；②政府对经济的管理突出显现为间接管理，主要通过调解市场参数来间接引导企业的经营活动，很少干预微观经济活动。美国是典型的现代市场经济国家，生产、流通、分配、消费等经济环节以市场调节为主，政府干预居次要地位。美国没有专门从事综合经济规划的机构，也从不制定任何产业政策，其资源配置主要通过市场分散进行，经济活动中，有75～85％的行业依赖市场竞争的力量生存和发展。美国政府对经济的宏观调控相对其他国家是弱的。因为对市场的调控主要是通过这样的渠道实现的：一是充当市场活动的“裁判员”，维护市场机制正常运转，保证竞争的公平和秩序。二是运用财政政策和货币政策调解经济活动。财政政策是美国经济体系的“内在稳定器”。三是为企业的经营活动创造良好的外部环境，培养科技人才，注入巨额科研经费。 2．“人工培育的植物”——德国社会市场经济模式 亦称“莱茵模式”的互助资本主义。社会市场经济从50年代以来被德国经济学家和政治家当作社会保障网与自由竞争相辅相成的经济制度。其特点是：①认为市场的灵魂是竞争，但竞争不能采取自由的形式，而要公平竞争；②坚持社会的整体性原则，注重社会保障和社会福利；③强调国家对经济的宏观管理，但干预和引导的倾向点在于维护社会平衡。社会市场经济是一种理想化的经济模式，其基本原则是竞争和秩序，社会发展与公平。社会市场经济包含两个密不可分的领域：一个是带来经济效益的市场，另一个是提供社会保障、社会公平和社会进步的社会福利政策领域。它是“市场效率和活动与高水平的社会保障之间的结合。” 3．“政府主导型”——日本市场经济模式 日本的市场经济模式与欧美发达国家相比，政府干预的力度和作用的范围’都很大，并且与法国的经济模式有许多相似之处，即都是靠中央计划和市场机制共同协调经济。因此，一些研究日本经济的西方学者将日本的经济归结为“政府主导型”的市场经济模式。 二次世界大战结束后，日本作为一个战败国无论在精神上还是经济上都濒临崩溃，当时同盟国驻日本的总司令部的成员E·阿克曼曾预言：如果日本今后30年的人口继续增加到一亿以上，那么，它只可能有以下两种结局之一：或者无限地依赖外援，生活水平将和1930～1934．年时相等；或者走“自立”之路，但会面临无法克服的政治经济和社会的困难，国民生活将逐渐接近于仅能维持的水平。然而，情况恰恰相反，日本经过30年的努力之后，经济取得了奇迹般的飞跃。1949～1973年期间，日本经济年平均增长率高达9.3/%，高于美、英、原西德和法国经济的年平均增长率，1986年以后，西方经济陷人了滞胀，日本经济的年平均增长率有所下降，但仍高3.8/%，并仍高于上述国家。日本在战后能够跻身于世界强国之林，与日本所采用的经济模式直接相关，日本政府在经济发展过程中起到了重要的多方面的作用。即日本政府为经济增长和发展趋势提供了方向。国家有选择地进行干预，在保证不仅有高的投资效率，而且大投资适当地分配到能导致增长的部门方面，已成为一个重要的促进因素。 4．“从摇篮到墓地”——福利市场经济模式 福利市场经济模式是以福利为国家制度特征的市场经济国家采用的模式，主要存在于欧洲一些社会民主党或社会党执政的国家，如挪威、瑞典等，尤以瑞典模式最为典型。它是指以改良的社会民主主义理论为指导、以充分就业和社会平等为目标、在工人运动的推动下由社会民主党与工会共同奉行的一种市场经济发展模式。瑞典的市场经济是在基本实现了“从摇篮到墓地”的全面社会福利制度中实现。这一模式使得整个社会的生活质量都获得了极大地提高。据统计瑞典的人均国民生产总值居世界前列。在60年代时，在实行经济计划的英国、瑞典、挪威、荷兰、法国、日本六个国家里，日本的人均国民生产总值的年增长速度是最高的，但是到1970年时，它却只有瑞典人均产量的52/%。1971年瑞典人均收人5100美元，比西欧国家的人均收入高3600美元。1974年瑞典的人均国民生产总值为6720美元，为美国人均国民生产总值的101/%，1987年瑞典的人均收入高达14200美元，在发达国家中也名列前茅。 5．“市场社会主义”——中国社会主义市场经济模式 市场社会主义作为一个术语，曾被用来指称某些经济学家(如兰格)为探讨社会主义制度下市场问题而提出的理论模式或形容原东欧等地区的社会主义国家(如南斯拉夫和匈牙利，甚至包括我们中国)所进行的以市场化为导向的经济体制改革。但是，有些经济学家认为社会主义不能实现与市场的有效结合。中国经历了14年的探索，建立了社会主义市场经济体制，把社会主义制度的优越性和市场经济的优势结合起来。表现为在市场经济在所有制结构上，建立和完善了公有制主体的多种所有制并存结构。国家鼓励个体、私营和其他非公有制成分发展，把它们作为市场经济的重要组成部分和社会主义初级阶段基本经济制度的有机组成部分，但公有资产在社会总资产和经营性资产中要占大多数或优势，并体现对整个国民经济发展的主导作用上。在分配结构上，建立和完善了按劳分配为主体的多种要素分配并存结构。这种分配结构既强调资本、土地、技术、信息等生产要素凭借所有权参与分配，又强调市场按劳分配的机制和原则，同时政府又通过工资、奖金、税收、公共福利、社会保障等手段和机制，防止分配不公，调节个人收入的过分悬殊，以促进效率与公平的统一。在经济运行机制上，建立和完善了国家主导型的市场经济运行机制。在充分发挥市场在资源配置中基础作用的同时，加强国家宏观调控，建立强市场和强政府的“双强”格局，使国家的经济职能充分有效地行使。同时正确处理好中央与地方，政府和企业、目前利益与长远利益之间的关系，形成充满生机和活力的运行机制。

结构推理社会主义的根本任务是发展生产力，主要体现在哪些方面?