结构推理
应当用第二次世界大战后德国被分裂为两个国家而又重新统一的所谓“两德模式”来处理两岸关系问题。
结构推理案例 国共携手 1982年7月24日，当年黄埔军校党代表廖仲恺的儿子廖承志，给这所学校校长蒋介石的儿子蒋经国写了一封信，信一发表，就像海峡间的涛声拍击人心，两岸中国人发出盼望统一的呼声。 廖公感怀旧事，在信中回顾了一段历史：“国共两度合作，均对国家民族作出巨大贡献。首次合作，孙先生领导，吾辈虽幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾辈身在其中，应知梗概。事虽经纬万端，但纵观全局，合作对国家有利，分则必伤民族元气。” 廖承志亦知一二的那次合作即国共两党的第一次合作。1924年1月，国民党“一大”的召开标志着国民党与共产党第一次携手合作。这次大会的宣言，对三民主义重新进行了解释，这就是新三民主义。新三民主义贯彻了联俄、联共、扶助农工三大政策，成为两党合作的共同政治基础。 首次国共合作，以广州为中心汇集了全国的革命力量，很快就打开了反对帝国主义和封建军阀的新局面，这次合作至今令人难以忘怀。
结构推理理论创新的内容及基础是什么?其意义如何?
结构推理简述加强基层群众自治制度建设的重要性。
结构推理简述社会主义工业化与社会主义改造的关系。
结构推理为什么要实行民族区域自治制度?
结构推理如何认识社会主义初级阶段与新民主主义社会的区别?
结构推理简述我国发展战略的特点。
结构推理新中国成立之初，我国人民民主专政属于新民主主义政权性质。
结构推理为什么要加强基层民主政治制度建设?
结构推理简述中国特色社会主义基本政治制度的内容。
结构推理邓小平对时代主题判断的基本点是什么?
结构推理简述邓小平理论是当代中国的马克思主义。
结构推理简述科学发展观的指导意义。
结构推理简述邓小平理论是马克思主义在中国发展的新阶段。
结构推理党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央明确提出、系统阐述了构建社会主义和谐社会的战略思想。有人认为提出构建社会主义和谐社会就是因为目前我国社会极不和谐稳定。
结构推理案例 苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果 (1)苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义。内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式(计划经济模式)已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。 (2)苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。 (3)在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起着决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。 (4)就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
结构推理农民问题是中国革命的中心问题，因此，农民是中国革命的天然领导者。
结构推理
社会主义的基本矛盾仍然是生产力和生产关系之间的矛盾。
结构推理为什么说在什么叫社会主义的问题上也要解放思想?