问答题题干：
“为了扭转邮政业务越来越不景气的局面，有人向政府建议提高邮票的价格。认为提价后会产生更多的收益，减少邮件流量，因此，能舒缓对现有系统的压力，并改善员工的工作面貌。所以，这一做法必定是有效的。”
分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。该论证的论据是否支持结论。论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
问答题下面的题干来源于当地报纸的社论中的某个部分：
去年冬天，Waymarsh州立大学的200名大学生来到州的议会大厦的办公楼前，抗议被提议的削减各个州立大学用于课程项目的基金。学校2000学生中的其他学生显然不关心他们的教育问题，他们要么呆在校园里，要么回家过寒假去了。因为没有抗议的学生的数量远远多于参加抗议的学生，他们比那些参加抗议的学生更具代表性，所以州的立法机关并不必要理会抗议学生的呼吁和请愿。
问答题材料：
甲乙两个猎人各猎得两只兔子回家，甲的妻子看见后冷冷地说：“你就打两只!”甲猎人心中不悦：“你以为很容易打到吗?”第二天他故意空着手回来，让妻子知道打猎是不容易的事。乙猎人遇到的情形恰好相反。他的妻子看见他带回来两只野兔，就欢天喜地地说：“你打了两只!”乙猎人心中喜悦：“两只算得了什么?”第二天他打回了四只野兔。
上述故事中两种妻子两种态度引出了两种结果，请据此提炼观点，联系生活实际，展开议论，自拟题目，写一篇不少于700字的论说文。
问答题毛泽东同志曾经说过：“世界上怕就怕认真二字，……”在客观世界中，任何人都不能回避“认真”二字，只有“认真”才能有的所发现，才能成功。
问答题题干：
一只沿口不齐的木桶，它盛水的多少，不取决于木桶上那块最长的木板，而取决于最短的那块木板。要想使木桶多盛水——提高木桶的整体效应，不是要去增加最长的那快木板的长度，而是要下工夫去补齐木桶上最短的那块木板。
同样的道理，一个企业总体工作水平的高低不是取决于水平最高的员工，而是取决于水平最低的员工。因此要提高企业整体的工作水平，关键不是要去让那些好的员工更好，而是要去提高那些差的员工的工作技能。
分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
下面的议论摘自某报一则特别报道。
现在有证据表明，与大城市紧张的生活节奏相比，小城镇从容的生活方式更能促进健康和长寿。安亭镇的公司报告说，和邻近大城市南海市的公司相比，它们那里职工请病假的天数要少一些。并且，安亭镇有一千居民，但只有一位内科医生。在南海市，医生和居民人数之比，是安亭镇的五倍。安亭镇居民的平均年龄，也大大高于南海市的居民。这些证据表明：希望健康长寿的人们，可考虑搬往较小的社区居住。
(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。该论证的论据是否支持结论。论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
问答题下边材料摘自于一篇谈家族企业的文章：
两年前，兰州一家典型的家族制企业发展到一定规模后即寻求上市，就从外面聘请了一个总经理，不料没过多久，这家企业的上亿元资产被这个总经理偷偷地转移一空。这一事件在私营企业界尤其是家族制企业中引起巨大震动。有一段时间，“忠诚比能干更加重要”成为很多民企老板信奉的至理名言。因此，有人认为，要在市场上有竞争力，家族化管理的体制，还是有优势的，总结自己的经验，用自己的亲人，挖掘自己的人力资源、管理资源，既节省又靠得住，没必要雇佣更多的经理和员工来帮助把企业管理好。
分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
问答题下文摘自West Cambria报纸的社论部分：
最近通过对威尔斯西部志愿救护车服务的访问，我们了解到他们对意外事件的平均反应时间比位于威尔斯东部的一个商业的救护车更长。为了给意外事件受害人提供比较好的医疗服务，同时也通过征收救护车服务费用来提高我们的城镇财政收入，我们应该解散我们的志愿服务，雇请一个商业的救护车服务。
问答题2011年1月联考真题
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票，这是人人都明白的基本道理。但是，问题的关键在于如何判断股价的高低，只有正确的判断股价的高低，上述的基本道理才有意义，否则就毫无实用价值。
股价的高低是一个相对概念，只有通过比较才能显现。一般来说，要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现，但是，有人在判断当前某一股价的高低时，不注重股票的历史表现，而只注重股票的今后走势，这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实具有无可争辩的确定性；股票的今后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性。我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?
再说，股价的未来走势充满各种变数，它的涨和跌不是必然的，而是或然的，我们只能借助概率进行预测。假如宏观经济、市场态势和个股表现均好，它的上涨概率就大；假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好，它的上涨概率就小；假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致，它的上涨概率就需要酌情而定。由此可见，要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二还是要掌握股价涨跌的概率，第三也还是要掌握股价涨跌的概率；否则，你就会赔钱。
问答题一提起愚公精神，有人就大为不解“怎么又要提倡愚公精神?”言下之意是：愚公精神早过时了。产生这样的疑问并不奇怪。前一个时期，“愚公精神”曾被某些人用来作“头脑僵化”“不懂科学”的代名词。有篇文章说：“《列子·汤问》篇中愚公移山的故事，似乎告诉人们这样一个道理“愚公不愚，智叟不智。其实，换个角度想，‘搬家’行不行?何必‘移山’?”类似这样责难愚公的文章时有所见。于是乎，给人的印象是，“愚公精神”不再需要了，“愚公移山”确属“愚蠢”之举。
问答题材料：
美国加利福尼亚大学的学者做了这样一个实验：把六只猴子分别关在三间空房子里，每间两只，房子里分别放着一定数量的食物，但放的位置高度不一样。第一间房子的食物就放在地上，第二间房子的食物分别从易到难悬挂在不同高度的适当位置上，第三间房子的食物悬挂在房顶。数日后，他们发现第一间房子的猴子一死一伤，伤的缺了耳朵断了腿，奄奄一息。第三间房子的猴子也死了。只有第二间房子的猴子活得好好的。
原因是第一间房子的两只猴子一进房间就看到了地上的食物，于是，为了争夺唾手可得的食物而大动干戈，结果伤的伤，死的死。第三间房子的猴子虽做了努力，但因食物太高，难度过大，够不着，被活活饿死了。只有第二间房子的两只猴子先是各自凭着自己的本能蹦跳取食，最后，随着悬挂食物高度的增加，难度增大，两只猴子只有协作才能取得食物，于是，一只猴子托起另一只猴子跳起取食。这样，每天都能取得够吃的食物，很好地活了下来。
根据上述材料，结合管理实际写一篇论说文，题目自拟，700字左右。
问答题一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。 其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。 文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识。正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受；正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。 文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。
问答题材料：
子贡问曰：“有一言而可以终生行之者乎。”
子曰：“其恕乎!己所不欲，勿施于人。”
请以“恕”为话题，写一篇文章，可以发表议论，可以记叙经历，也可以抒发情感。所写内容必须在话题范围内。文体自选，题目自拟，700字左右。
问答题下面的题干摘自一本关于潮流和生活方式的杂志中的健康栏目：
因为天(门)冬氨酰苯丙氨酸甲酯(一种约比蔗糖甜200倍的甜味剂)可以真正使人长胖而非减肥，所以人们食用人造天(门)冬氨酰苯丙氨酸甲酯甜料能消耗更多的糖。例如，高浓度的天(门)冬氨酰苯丙氨酸甲酯可以通过消耗大脑中一种能记录“吃饱”的化学物质来激发人的食欲。此外，有研究表明，如果在连续运动45分钟后食用糖的话，那么能真正使人减肥。所以，那些运动后饮用天(门)冬氨酰苯丙氨酸甲酯饮料的人也将达不到减肥的目的。所以，如果人们食用天(门)冬氨酰苯丙氨酸甲酯而不是糖的话，将不可能达到他们的减肥目标。
问答题下面的题干来自于某公司时事通讯的社论部分：
大家认为，员工一般对管理问题不感兴趣，这种观点是错误的，或者说，这种观点已经不合时宜了。最近发布的一项调查表明：调查的1200人中的79%的人都对调查表中关于公司重组和利益的重新分配等问题产生了浓厚的兴趣。
问答题请以“工作需要激情”为题，写一篇论说文。
问答题题干：
由于狮子的力量比较大，而野驴跑得比较快，所以野驴便邀请狮子合作一起狩猎。狩猎结束后，狮子不仅把所有的猎物占为已有，并且差点把野驴也吃掉。
公司经营也是一样。如果因为想要吞并比自己实力弱的公司而联合比自己实力雄厚的公司，最后的结果就只能是这只野驴一样，不仅自己一无所获，而且会面临自己被消灭的危险。所以，企业最好的竞争战略不是和比自己强的企业合作，而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大的企业。
分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
问答题题干：
考前辅导机构的辅导效果主要是通过各类考试结果来检验。学员们缴费来此学习的唯一目的就是考试成绩能达到实现目的所需标准，于是，上线比率、录取人数、考霸分数等就成了学员关注的重心和衡量辅导机构是否具有核心力、影响力的外显指标。
既然如此，那就该让外显指标显著化，就应该推出应试技巧训练和模式化教学。这一做法对报考专业学位的在职学员尤为有效。
在职学员很少有人能处理好工作与学习的矛盾、工作与生活的矛盾，他们工作压力大，家庭负担重，能投入到复习考试中的时间是极为有限的，应试技巧训练，能让他们在短时间内弄清考试的目的、意义，使用现成模板能让他们感到方便、快捷，能降低考试难度，获得事半功倍的奇效。
也有调查显示，目前在读专业学位的研究生中，有人当初考英语就采用了模板写作，效果不错，因此应倡导任课教师制作所教科目考试模板，并鼓励学员使用模板，这样就会有更多的学员通过专业学位考试。
也许，有些人会质疑应试技巧的普适性与模板使用的万能性，但那是他们不能洞悉此物精髓的表现，而要参加专业学位考试的学员们一定要坚信：只要掌握了应试技巧和熟练地使用模板考试时就没有过不去的“火焰山”。
分析上述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。
问答题请以“春华秋实”为题，写一篇论说文。
问答题在各自的学术领域，学生和学者们对手边材料的解释，主要由个人的性格决定，而不由他们所接受的训练决定。当性格不同的人们审查完全相同的物体、事实、数据或事件，并从中发现不同的现象时，他们就会做出不同的解释。
对上述观点进行分析，论述你同意或者不同意这一观点的理由。可根据经验、观察和阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。