单选题抚仙湖虫是泥盆纪直虾动物群中的一种，属于真节肢动物中比较原始的类型，成虫长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节数目不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥的动物。
以下除了哪项外，均能支持上述论证?
单选题美国国家专利局授予发明者的专利的数量，1971年为56000项，1978年降低到45000项。而用于科研与开发的国家投入，1964年达到国民生产总值的3%，1978年只有2.2%。而在美国对科研与开发的投入不断减少的同时，西德与日本在这方面投入分别提高了3.2%和1.6%。 以下哪项是从上述信息中最可能得出的结论?
单选题只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金；财务部有些员工考评合格了；综合部所有员工都得到了年终奖金；行政部的赵强考评合格了。 如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真? Ⅰ财务部员工都考评合格了。 Ⅱ赵强得到了年终奖金。 Ⅲ综合部有些员工没有考评合格。 Ⅳ财务部员工没有得到年终奖金。
单选题 32～33题基于以下题干：
小红说：如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车，大部分货车将绕开中山大道。
小兵说：如果这样的话，中山大道的车流量将减少，从而减少中山大道的撞车事故。
单选题帕金森氏病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生成细胞色素P405的人，和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，在他们进入中老年后，患帕金森氏病的可能性要大三倍。因为细胞色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学物质很可能是造成帕金森氏病的重要原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
单选题
单选题张教授：下棋对学龄儿童是有利的。下棋有趣味，培养预见性，训练逻辑思维，排斥粗心、随意和任性。一句话，下棋能促进儿童的智力成熟。
李研究员：我反对教儿童下棋。下棋会把儿童的智力活动从有社会价值的内容，例如科学和文学，转到无社会价值的内容。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员的争论焦点?
单选题基于以下题干，回答问题：
恰好有6种颜色的小球(红色、黄色、绿色、蓝色、白色和黑色)等间距地放在一个圆盘周围的六个小洞中。小洞从1到6编号，号码相邻的小洞相邻，1号小洞与6号小洞相邻。每个小洞上恰好放一个小球，并且遵循以下的条件：
(1)黑色与蓝色相邻；
(2)黄色与绿色，蓝色或者与两者都相邻；
(3)红色与绿色不相邻；
(4)若白色与黑色相邻，则白色与绿色不相邻。
单选题2014 年多名明星因涉毒被警方抓获。8 月 13 日，北京市演出行业协会和各大演出公司签订了《北京市演艺界禁毒承诺书》 ，承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，对于这种做法涉嫌就业歧视的质疑，某律师回应说： “这不存在就业歧视，因为还有很多别的职业可以选择。 ”以下哪一项指出了该律师回答中存在的逻辑问题？
单选题科学研究表明，过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生反复提出警告，但大多数的管理人员仍然每周工作超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。 以上的陈述最强地支持下列哪项结论? A．大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。 B．森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。 C．森达公司管理人员比任何别的员工更易患失眠症。 D．没有每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度。
单选题在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的味精，而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一不利的结果是由于这种味精的一种主要成分——谷氨酸钠造成的。 以下哪项如果为真，则最有助于证明味精某些成分造成这一实验结论? A．大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精。 B．上述结论中所提到的谷氨酸钠在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量。 C．实验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的。 D．两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的。
单选题地方政府在拍卖土地时，有一个基本的价格，叫做“土地基价”;拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比，叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地，今年第一次上市过程中，因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交，但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。
如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?
单选题广告：在当今的世界上，你所拥有的汽车体现了你是怎么样的一个人。迈克车的信息很明确：它的拥有者是一个充满活力，具有攻击性和富有成就的人。你难道不应该拥有一辆迈克车? 如果广告中所做的声明是正确．的，那么根据那些声明下面哪一项也一定是正确的?
单选题
单选题结构上的双边对称是一种常见的特性。因此，也就是说它赋予了生物生存的有利条件。毕竟，如果双边对称不能赋予这样的有利条件，那么它就不会成为一种常见的特性。 下面哪一辩论的推理模式与上面的辩论最为相似? A．既然是sawyer在与市政府谈判，那么市政府一定会认真考虑那件事情。毕竟，如果sawyer不出现，市政府就会坚持推迟谈判。 B．很明显，没有人比Trumbull更胜任那个工作。实际上，甚至对那些看见过Trumbull工作的人，建议可能会有一个更合格的候选人会显得非常的荒谬。 C．如果Powell缺乏谈判的高级技巧，她就不可能被委任为这个案子的仲裁人。众所周知，她是指派的仲裁人，因此，尽管有些人贬低她，但是她的谈判技巧一定较高。 D．既然Varga在那时外出度假，那么一定是历Rivers进行了那个秘密的谈判。任何其他的解释几乎都是毫无意义的，因为Rivers从来不参与谈判，除非Varga不在。 E．如果Wong被委任为仲裁人，他就能很快做出判决。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒谬的，那么期望会有迅速的判决就是合情合理的。
单选题有3位教授赵教授、钱教授、周教授和3名研究生张强、李勇、王林。3位教授年事已高，外出讲学或开会需要研究生陪同。3名研究生希望参加国际学术会议，但只能作为教授的助手参加。今年在荷兰、西班牙、日本和美国分别举行相关的学术会议，教授和研究生每人只能参加一个会议。张强参加荷兰或西班牙的会议，而钱教授的论文已被美国的会议接受。
单选题自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。 以下哪项如果为真，将最有力的削弱上述论证?
单选题在获得诺贝尔奖后，马尔克斯居然还能写出《一场事先张扬的人命案》这样一个叙述紧凑、引人入胜的故事，一部真正的悲剧作品，实在令人吃惊。 上述评论所依据的假设是______ A．马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之前，写出了许多优秀的作品。 B．作家在获得诺贝尔文学奖之后，他的所有作品都会令人惊讶。 C．马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之后，所写的作品仍然相当引人入胜。 D．作家在获得诺贝尔文学奖之后，几乎不能再写出引人入胜的作品。
单选题林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。 如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假? Ⅰ．林园小区有的住户家中没有发现白蚁。 Ⅱ．林园小区能免费领取高效杀蚁灵。 Ⅲ．静园小区的住户家中都发现了白蚁。
单选题 以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言。
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀创造机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢?让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗?