单选题某小岛上住着两个有趣的民族，一个是说谎族，他们只说谎话；另一个是诚实族，他们全说实话。一天，一位外地旅行者来到岛上，偶遇岛上的两个居民甲和乙。旅行者问甲：“你是诚实族的人吗?”甲做了回答。旅行者没有听清楚甲的话，于是又问乙说：“他是怎么回答的?”乙说：“他回答的是‘是’，不过你不要相信他，他是在说谎。”据此，旅行者可以准确地判断出甲、乙各是何族人。那么，下面哪项是旅行者的判断?
单选题如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲大象很快就会灭绝。因为偷猎大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已经消除了本国境内的偷猎活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能变得太大的象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。 下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?
单选题周总说：“我认识了200个人，在我所认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的。”以下哪项最能反驳周总的推理？
单选题某市一项对健身者的调查表明，那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%，而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年去健身房的人数明显下降。 以下各项如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了( ) A．进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。 B．健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。 C．由于简易健身器材的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行。 D．为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。 E．受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%。
单选题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的论证?
单选题随着心脏病成为人类的第一杀手，人体血液中的胆固醇含量越来越引起人们的重视。一个人血液中的胆固醇含量越高，患致命的心脏病的风险也就越大。至少有三个因素会影响人的血液中胆固醇的含量，它们是抽烟、饮酒和运动。 如果上述断定为真，则以下哪些项一定为真? Ⅰ．某些生活方式的改变，会影响一个人患心脏病的风险。 Ⅱ．如果一个人血液中的胆固醇含量不高，那么他患致命的心脏病的风险也不高。 Ⅲ．血液中的胆固醇高含量是造成当今人类死亡的主要原因。 A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅰ和Ⅱ。 D．只有Ⅰ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
单选题张强：当一个地区的经济不景气时，许多人失业，于是他们降低生活消费，结果造成更多人失业，并导致经济恶化。经济不断恶化，最后物价降至最低点。低物价刺激人们增加生活消费，消费增加又导致经济状况改善。 李明：如果人们失业的话，他们就无法增加消费，也没有钱购买生活必需品之外的商品。因此，物价降至最低点不会导致经济状况改善。 如果以下陈述为真，哪一项最能削弱李明对张强的反驳?
单选题有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务；第二，拒绝任意他人的服务。 下述哪项是上述观点的逻辑推论? A．没有人是彻底无私的。 B．不可能所有的人都是彻底无私的。 C．如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人。 D．如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人。 E．彻底无私的人要靠教育来造就。
单选题篮球队教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是 ( )
单选题在LH公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理。总会计师不信任董事长。总经理信任所有信任董事长的人。 如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?( ) Ⅰ．总经理不信任董事长。 Ⅱ．总经理信任总会计师。 Ⅲ．所有的人都信任董事长。 A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅲ。 D．Ⅱ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
单选题一些国家为了保护储户免受因银行故障造成的损失，由政府给个人储户提供相应的保险。有的经济学家指出，这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险，储户在选择银行时就不关心其故障率的高低，这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。 为使上述经济学家的论证成立，以下哪项是必须假设的?
单选题迈查尼考伯的最新产品成本是如此之低，以至于公司不大可能在出售产品时不增加公司通常允许赚取的成本加价，因为潜在的客户可能完全不能相信这么便宜的东西会真好使。但迈查尼考伯的信誉是建立在仅包括合理的边际利润的公平价格基础上的。 上述陈述最能支持以下哪项结论?
单选题有些人若有一次厌食，就会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。
以下哪项如果为真，最能加强上述解释?
单选题美国正面临着一系列严重的社会问题。目前，除了美国自身以外，没有一个发达国家同时面临美国所面临的所有严重社会问题。 如果上述断定为真，以下哪项一定为真? A．在所有发达国家中，美国面临的严重社会问题最多。 B．在有的发达国家中并不严重的社会问题，在美国很严重。 C．发达国家的社会问题普遍比发展中国家严重。 D．美国能有效解决面临的严重社会问题。 E．发达国家共同的严重社会问题是日益扩大的贫富差别。
单选题KYLE：去年每行驶一亿公里，在高速公路上发生的死亡率大概比十年前降低了1/3，这一下降主要归功于司机更多地使用了安全带和少喝酒，但去年的经济衰退也有影响，它减少了行驶的里程。LISA：经济状况不会是一个因素，因为即使当行驶里程降低后死亡人数也有降低，但你所讨论的数字是“每行驶一亿公里”，这个数字是不会仅仅由于行驶里程降低而下降的。 LISA的反驳基于以下哪个假设? A．出KYLE混淆了原因和结果。 B．把事故发生的总数和事故发生率区分开来。 C．提出用一种替代性的方法来解释提供的数据。 D．指出如果挑选一些数据来证明一个观点，那么统计数据可能会有误导的效果。 E．指出缺乏准确性造成了相关的模糊性。
单选题李老师说：“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的为真，则以下哪项可能为真？Ⅰ．丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学。Ⅱ．丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。Ⅲ．丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学。Ⅳ．丽丽考上了清华大学，明明没考上南京大学。
单选题某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，有以下三个断定：
(1)有人是广东人。
(2)有人不是广东人。
(3)主任不是广东人。
若上述三个断定中只有一个是真的，则以下哪项为真?
单选题2002年欧盟对中国出口的打火机反倾销调查：如果产品的出口价低于国内销售价，即可被认为存在倾销。由于欧盟尚未承认中国的市场经济地位，中国企业必须首先证明自己的市场经济地位，产品的国内价格才会被认可。中国企业要证明自己的市场经济地位，其财务状况必须与国际财务标准接轨。欧盟对中国某公司所产打火机的成本、国内价格及出口价格进行调查后认为，该企业不存在倾销情况。 以下哪项陈述可以从上面的陈述中逻辑地推出? A．如果产品的出口价格不低于其国内销售价格，则不能被认为存在倾销。 B．这家公司所产打火机的国内销售价格不低于其出口价格。 C．如果这家公司能够证明自己的市场经济地位，其产品价格就会得到欧盟的认可。 D．这家公司出口的打火机价格不低于欧盟国家生产的打火机价格。 E．这家公司的财务状况符合国际财务标准。
单选题1970年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2000年，这部分赔付金所占的比例上升到50%，尽管这30年来u国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象?
单选题在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而获得大量资本离不开高储蓄率的存在。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此储蓄率高是当前经济发展中一种正常而合理的现象。 如果上述陈述是真的，以下哪项也必然是真的? A．有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越。 B．有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持。 C．如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高。 D．不可能没有高储蓄率而能实现向发达国家的转变。 E．不可能有高储蓄率而不能实现向发达国家的转变。