已选分类
法学法学
问答题洪某10岁时父母离异，随其母生活。洪某14岁时祖父去世，但洪某自觉与祖父感情不深，未参加葬礼。洪某之父老洪遂不再向洪某提供抚养费。洪某及其监护人向当地法院提起诉讼，请求责令老洪承担抚养费。老洪在答辩状中说，洪某不参加葬礼不孝之至。法院没有采纳老洪的答辩理由，并依据相关法律判决洪某胜诉。二审法院还在判决书后附有一段“判后语”：祖父去世，令人悲恸。双方当事人要节哀顺变，不能因抚养费而生纠怨。死者已去矣，亲者尚生存，亲情不可废。愿双方重修亲情，死者永瞑目。
请根据上述材料，运用相关法理学知识回答下列问题：
问答题法的规范性解释。
问答题我国行政立法概况是：1989年通过《中华人民共和国行政诉讼法》，1994年通过《中华人民共和国赔偿法》，1996年通过《中华人民共和国行政处罚法》，1997年通过《中华人民共和国行政监察法》，1999年通过《中华人民共和国行政复议法》，2004年通过《中华人民共和国行政许可法》。
问题：
问答题简述认定与归结法律责任应当遵守的责任与处罚相当原则。(中财2010年研)
问答题简述法治国家的内涵和优点。(南京师大2004年研)
问答题甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929—1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定，以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说道，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告，登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定，学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。
请运用法理学的有关知识，从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
问答题有一个外国的法理学家曾说：“正义有着一张普洛透斯的脸，变幻无常，随时可呈现不同形状．并具有几种不同的面貌”。试运用法律价值理论，就此充分阐发你的有关见解。(字数需在约800字以上)(浙大2005年研)
问答题法律行为(南开大学2010年研；中国青年政治学院2008、2005年研；北交2007年研；南京大学2006年研；首都经贸2002年研)
问答题结合我国社会主义法治建设的实际，论述社会主义民主与社会主义法治的关系及其在我国社会主义现代化建设的实践中如何正确认识和处理这一关系。
问答题法理学
问答题简述立法的法治化原则。(南京师大2008年研)
问答题原有权利(厦门大学2010年研)
问答题德国人施米特今年某日持所购京剧票去北京某剧院观看京剧“空城计”，不料因该剧几位主要演员在外地演出未能返京，该剧院被迫安排了一场交响乐，施米特以该剧院违约为由向北京某区法院提起诉讼。 请回答： (1)施米特与该剧院先后形成几种法律关系? (2)施米特因购京剧票与该剧院彤成的法律关系的客体及内容是什么? (3)根据什么原则，此案应适用中国法? (4)简要分析实行这一原则的优点与不足。
问答题从法的本质和特征方面论述法的局限性。
问答题简述法律制定的原则。
问答题解决法的价值冲突时应遵循的原则。(首都师范大学2010年研)
问答题对比各国主要立法体制类型之特点，论述我国的立法体制及其完善思路。(中南财大2007年研)
问答题如何理解公民作为法律关系主体的资格。
问答题简述法学实证研究方法的基本类型。(中山大学2011年研)
问答题试从立法和司法的综合角度论述法制的统一性。