问答题简述公民和人民的区别。

问答题什么是行政征收。它具有何种特征。行政征收行为在我国经济发展中有何作用?(电子科大2011年研)

问答题国家计委(现国家发改委)依据铁道部报送的《关于报批部分旅客列车政府指导价实施方案的函》，于2000年11月下发了《关于部分旅客列车实行政府指导价有关问题的批复》，批准对铁路部分旅客列车运价实行政府指导价，允许客流较大线路和春运、暑运、“五一”、“十一”等主要节假日期间，客运繁忙线路的铁路旅客列车票价适当上浮；允许部分与高速公路平行、竞争激烈及其他客流较少线路列车票价常年下浮，对团体购票旅客、提前购票旅客等实行下浮，同时规定了浮动幅度、审批权限等。并在2000年12月同意由铁道部颁发铁路旅客票价表，作为旅客列车实行浮动票价的中准价。 2000年12月21日，铁道部依据国家计委的前述批复，向北京铁路局、上海铁路局、广州铁路集团公司等6个铁路局发布了《关于2001年春运期间部分旅客实行票价上浮的通知》(以下简称《票价上浮通知》)。河北省石家庄市居民乔某某于2001年1月17日、22日分别购买2069次列车从石家庄到磁县、邯郸的两张车票。其所支付的价钱，较上浮前的车票价格多出9元。乔某某认为，铁道部的通知侵害了其合法权益，于是向铁道部申请行政复议。 2001年3月19日，铁道部对乔某某作出复议(2001)1号“行政复议决定书”(以下简称“复议决定”)，该“复议决定”维持了《票价上浮通知》。乔某某对“复议决定”不服，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，提出两个诉讼请求：(1)请求判决撤销“复议决定”，并责令铁道部履行将“复议决定”所依据的有关文件转送有关部门审查的法定职责；(2)请求判决撤销《票价上浮通知》。 一审法院经过审理作出了驳回原告诉讼请求的判决。法院作出驳回原告诉讼请求判决的依据是： (1)《票价上浮通知》是针对有关铁路企业作出的并影响有关铁路企业经营权利和义务的行为，故应认定为具体行政行为，对其提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告作为购票乘客，虽不是该行政行为所直接指向的相对人，但因有关铁路企业执行《票价上浮通知》而实施的经营行为影响到其经济利益，使其与该行为之间产生了法律上的利害关系，故其有权就《票价上浮通知》提起行政诉讼。 (2)被告所作的“复议决定”，因其认定的事实、适用的依据、论述的理由及复议的结论均与原行政行为相一致，没有改变或作出新的行政行为。故应认定该“复议决定”是维持原行政行为的行为。原告对其不服，应以作出原具体行政行为的行政机关为被告，对原行政行为提起行政诉讼。原告坚持对《票价上浮通知》和“复议决定”同时提起行政诉讼缺乏法律依据，法院不予支持。原告关于确认被告在复议期间未根据其一并提起的审查申请、将《票价上浮通知》所依据的计委的批复转送有关机关审查属于不履行复议职责的请求，因相关复议行为不属于本案审查范围，该请求法院不予受理。 (3)根据《铁路法》第20、25条及《价格法》第5条等的规定，被告有对全国铁路客运价格调查拟定和管理实施的法定职责。被告作出的2001年春运期间部分旅客列车价格上浮的决定，是经过有关程序作出的，即被告经过有关市场调查、方案拟定、报送国家计委审查，国家计委在国务院授权其批准的权限范围内予以批准，被告依据国家计委的批准文件作出《票价上浮通知》的程序未违反有关法律规定。原告认为被告作出的《票价上浮通知》已经国务院批准，被告未能提供已组织价格听证会的证据，因而应判决被诉行为违反法定程序的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。且根据《价格法》第23条的规定，主持价格听证会不属于被告的法定职责，故该诉并不涉及价格及其相关问题。原告认为被告所作《票价上浮通知》程序违法，要求予以撤销的诉讼请求法院不予支持。 根据上述案情，请回答下列问题： (1)一审法院认定铁道部发布的《票价上浮通知》属于具体行政行为。但是，有的学者持相反意见，认为《票价上浮通知》属于抽象行政行为。你认为哪一种观点更有道理?并阐述理由。 (2)一审法院认为．购票人具备原告资格，可以对《票价上浮通知》提起行政诉讼。但是。也有人认为。旅客购票是一种民事行为，购与不购都是其自愿的，不是行政行为强制的，故购票人不具有行政诉讼原告资格。对此，你又是如何看待的?

问答题甲市A区人大换届选举后，A区爱民社区居民委员会选区36名选民向A区人大常委会提出了罢免要求，要求罢免该选区新当选的A区人大代表陈某。罢免理由是，陈某作为居委会主任，在爱民社区出现水患时，陈某没有及时赶到，在辖区人民群众生命财产受到极大威胁时候，陈某漠不关心人民群众的疾苦，已经不能代表人民群众的根本利益，没有资格继续担任人大代表，所以坚决要求罢免之。 此案经区人大常委会审议，最后人大常委会主任魏某将罢免案否决，罢免没有得以成立。事后，陈某在选民的压力下向甲市人大常委会提出口头辞去代表职务的请求，经甲市人大常委会主任批准，陈某辞去了A区人大代表职务。 请分析本案中有哪些做法违背了《选举法》的规定并指出理由。

问答题游某与李某是邻居，2003年6月23日，游、李二人因琐事发生争吵，最后打起架来，造成李某头部被打破，游某小指头轻度骨折。县公安局根据李某的举报，依据《治安管理处罚条例》的有关规定，对游某作出行政拘留7天的处罚，同时对李某作出罚款200元的处罚。游某、李某均不服县公安局的行政处罚决定，于2003年7月1日向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，经调查核实，认为县公安局的行政处罚决定认定事实不清、处罚不当，于是于2004年4月12日作出撤销县公安局的行政处罚的决定。 请回答下列问题： (1)市公安局的这一决定是否合法?为什么? (2)本案中市公安局于2004年4月12日才作出行政复议决定，是否违法?为什么?

问答题比例原则(南开大学2006年研)

问答题某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通管理部门交纳道路建设费、增容费200元，逾期不交者将追究法律责任。该市出租车司机赵某认为，该规定属于乱摊派的范围，因而请求人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院认为，该规定属于市政府的行政规定，法院不能受理此案，并告知赵某向省政府和省人大反映情况。赵某认为法院不履行职责，不公正，因而一定要法院受理此案。 请根据宪法和法律的有关规定分析：

问答题厦门市王某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的产品，无合法证明，认定该货物为走私货物，依海关法给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。王某以处罚决定认定事实不清，证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，决定除没收走私物品予以维持外，罚款改为5万元，并决定对王某处以15日的拘留。 问： (1)王某仍然不服。王某如果提起行政诉讼应向哪个法院提起?理由是什么? (2)如果王某提起行政诉讼。应以谁为被告?为什么? (3)王某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼?为什么? (4)王某如果不经过复议，而直接提起行政诉讼，由谁管辖．谁是被告?为什么?

问答题简述居民委员会和村民委员会的任务。

问答题简述对基本权利限制的限制遵循的原则。

问答题某县税务局派出机构税务所向个体户郑某征税3000元，其中750元依据县人民代表大会制定的地方性法规予以征收。郑某以该税务所乱收费为由，向县税务局提出复议申请。县税务局经调查认为税务所征税适当，原决定无误，便维持了原决定。郑某于是向当地人民法院起诉。经调查后认为，某税务所向郑某所征3000元税中，有750元属于违法征收，不予支持，判决某税务所将征税数额由3000元改为2250元。 请根据宪法和法律的有关规定分析：

问答题最高人民法院1991年5月29日通过的《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第1条规定：“具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或其他组织权利义务的单方行为。”这是我国司法界对具体行政行为的定义。(武大2001年研) 试结合行政法学上的行政行为原理，对此予以评析。

问答题简述基本法律和非基本法律的调整范围和我国宪法规定的制定和修改权限。

问答题某县地处偏远的丘陵地区，属全国贫困县。为了发展本县经济，县政府发布红头文件规定，全县的每家每户都要种植烟草，否则罚款1000元，各乡政府和各村委会负责具体落实此事。该县某村农民张某是种菜的能手，决定种菜而不种烟草。乡政府和本村村委会几次动员，张某都没有被说服。于是乡政府依据县政府的红头文件，对张某一家罚款1000元。张某不服，提出行政复议。(武大2004年研) 试分析： (1)乡政府的罚款行为是否违法?并说明理由。 (2)如何确定本案中的复议参加人、复议机关?并说明理由。 (3)如果张某认为县政府红头文件违法，能否对该红头文件申请行政复议?应如何处理该红头文件的合法性问题?并说明理由。

问答题京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局要求解决。1996年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元、责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局向人民法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定作出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。 请回答下列问题： (1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否受理?为什么? (2)如果环保局不申请法院强制执行。李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理?为什么? (3)如果造纸厂履行了原处罚决定．环保局是否可以对造纸厂的同一行为再作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?

问答题行政行为(电子科大2011年研)

问答题简述我国宪法关于行政区域建置和区域划分的规定。

问答题结合行政处罚法。简述我国行政处罚的基本类型。(武大2010年研)

问答题2005年，某市一家公司招聘应届研究生，所需专业是金融、德语，但明确要求不要女生。某大学金融专业的应届毕业的女研究生李某前去报考，但遭到该公司人事部有关人员的拒绝。李某认为该公司的做法侵犯了其应有的宪法权利，要求该公司纠正自己的行为。 请根据宪法和法律的有关规定分析：

问答题简述我国宪法关于社会保障权的基本内容。