已选分类
法学法学
试题题型
问答题民间有一种说法，“许愿就是债，欠了不容赖”。请运用民法基本原则和民法有关的知识理论对该说法进行辨析。
问答题可撤销民事行为的概念、种类和法律后果。(南开大学2006年研)
问答题试述保险合同的特征。(南京大学2009年研)
问答题甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立“如意有限责任公司”(以下简称如意公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1／2以上表决权的股东或1／2以上的董事或1／2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。 2000年3月，如意公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2000年5月，如意公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。2001年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3％；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7％。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。 2001年3月，如意公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以如意公司是上海分公司的总公司为由，要求如意公司承担违约责任。 根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)如意公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处?说明理由。 (2)如意公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法?为什么? (3)如意公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?说明理由。 (4)如意公司股东会作出的增资决议是否合法?说明理由。 (5)如意公司是否应替上海分公司承担违约责任?说明理由。
问答题试论民事权利的保护。
问答题甲的电脑年代久远，各项功能都不太完善，因此甲想更换一台最新配置的电脑。乙听说此事后，请求甲将老电脑赠与自己，甲答应，并约定购买新电脑后就将老电脑交付给乙。丙听乙诉说此事后，也想要老电脑，于是找到甲，对甲表示愿意以500元的价格购买老电脑。甲当即表示同意并于次日将电脑交付给丙。后甲通知乙撤销赠与。 根据上述材料，请回答下列问题： (1)甲是否有权撤销赠与? (2)丙是否取得电脑的所有权?
问答题简述授予发明专利的新颖性要求。
问答题商事账簿
问答题简述债权人会议成员的条件和权利。
问答题王某是某市甲公司(主营家电销售)的董事兼总经理。2004年11月，王某以乙商城的名义从国外进口了一批家电产品，总计价值为380万元，后王某又将该批家电产品全部销售给丙公司，甲公司董事会获悉上述情况后，认为王某身为本公司董事兼总经理，经营与本公司同类的业务，王某的行为违反了公司法关于董事、经理竞业禁止的规定，属于无效行为，并作出决议，责成王某取消该销售合同，将这批家电改由甲公司经营销售。丙公司则认为，这批家电的购销合同是在其与乙商城之间签订的，与甲公司没有任何关系，而该销售合同系双方共同协商一致达成，合同内容也不违反法律，因此，这是一份已经生效的合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。至于王某作为甲公司的董事兼总经理而以乙商城的名义经营同类业务，这是甲公司的内部事务，与乙商城及丙公司无关。问：
问答题简述合伙企业设立的条件。
问答题甲、乙、丙三家公司是A有限责任公司的股东，分别持有A公司25％、30％和45％的股权。现在，甲公司和丙公司拟将其持有的15％和25％的A公司股权转让给丁公司。假如你是丁公司聘请的法律顾问，请你就该股权转让中应该注意的法律问题为丁公司提供法律意见的要点。(中国矿业大学2009年研)
问答题论述证券公司的业务管理和风险控制。
问答题2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下，钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走，钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞，致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤，轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定：孙某无证驾驶，且在会车时驶至公路左侧边沿，导致与轿车相撞，应负事故的全部责任；李某会车时紧靠道路右边行驶，无违章行为，因而无责任。因各方相互推诿责任，李某于2009年11月向法院起诉，要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。
问：应当如何认定本案的责任主体?如何进行责任分配?为什么?
问答题如何理解商行为?
问答题论法人越权行为及其效力。
问答题2000年6月，原告某牛奶公司与被告某水产公司签订了玉米籽换胡麻饼的易货合同。合同签订后，原告先后向被告提交玉米籽84980千克、被告未提出质量异议，以此换取被告的胡麻饼54370千克。原告经与其他饲料配比喂奶牛后，未发现异常。同年12月21日，原告再次从被告处兑换胡麻饼12400千克(177包)。12月22日下午原告员工将其中的18包按正常配比饲料喂奶牛，但于12月23日早晨出现奶牛中毒现象。原告当即通知了市动物检疫站及被告到事故现场，解剖死亡奶牛，勘察、分析事故原因，检查剩余的胡麻饼，发现其中的29包是菜籽饼，外包装无标签，且形状、颜色各异，有关专业人员初步认定此次奶牛中毒系菜籽饼中毒。同年12月26日，在市动物检疫站的监督下，提取了饲喂的剩余饲料和被告库存的胡麻饼样品，封样送中国农业科学院进行毒物化验。化验证实，菜籽中有毒成份异硫酸氰脂含量超过正常允许量。最后专家鉴定委员会鉴定，认定奶牛中毒的原因就是因为12月21日供应的胡麻饼中含有菜籽饼，且有毒物质超标。这次中毒事件，共造成16头奶牛死亡，死胎、流产7头，2头淘汰，直接经济损失45439元；为死牛尸体、清库等支出的费用及因奶牛中毒造成隐行流产、推迟产奶期等原因，造成间接损失21440元。为此，奶牛公司将水产公司诉至法院。(上海海事大学2004年研) 问：
问答题甲、乙两公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款25万元，乙公司分两次付款给甲公司。为了保证合同的有效履行，丙公司为甲公司提供保证。在履行期间，乙公司先付第一笔货款10万元，甲公司收到货款后即将第一批250箱原材料运送到乙公司处。在甲公司交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲公司于是与乙公司协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙公司考虑到自己的生产计划，于是同意了甲公司的请求。甲公司、乙公司之间的协商一直没有通知丙公司。后来，甲公司仍然不能履行自己的供货义务，于是甲公司背着乙公司与丁公司达成协议，由丁公司提供货物不足的部分。但乙公司拒绝接受丁公司的履行和付款义务，并要求甲公司承担违约责任。问：
问答题简述不动产善意取得的适用条件。
问答题简述确立公司治理结构的原则。