已选分类
法学法学
问答题简述商行为的含义及其特征。(中山大学2011年研；西北政法2007年研)
问答题论社会主义市场经济对民事行为的要求。(南开大学2003年研)
问答题论股份有限公司组织机构的分权与制衡。(人大2003年研)
问答题居间商与行纪商(华师2005年研)
问答题甲为一公司职员，于2007年3月向保险公司投保人身保险。被保险人是甲自己，受益人为其妻子乙。甲与保险公司在保险合同中约定：若甲不幸意外死亡，保险公司应给付甲妻乙人民币50万元，保险期间为5年。保险合同成立后，甲按期交纳了保险费。2009年4月1日，甲与乙出外游玩，旅途中发生交通事故，甲妻乙当场死亡，甲在送往医院的途中死亡。经查：(1)甲、乙有一子丙，7岁。(2)甲有母亲丁，50岁，单独生活。(3)乙有母亲戊，身患中风，不能独立生活，一直由甲出钱照顾，负责赡养。(4)旅游公司庚对交通事故负有完全的责任。事故发生后，保险公司称受益人已经死亡，保险公司免除给付保险金的责任，事主可以向旅游公司庚索赔，若保险公司给付保险金，则要取得对庚的代位求偿权。丙、丁、戊不同意保险公司的说法，欲诉至法院，但对于谁有请求权的问题上不清楚。问题：你认为本案应如何处理?
问答题试论担保物权的属性。
问答题人格利益(北科2006年研)
问答题《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”
《侵权责任法》第12条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”
请运用民法原理分析：
问答题试述商事关系的特点、类型及其商法调整。(中山大学2011年研)
问答题简述浮动抵押的特征。
问答题有人认为：“有损害即有责任，无损害亦无责任。”请运用侵权责任法理论对该说法加以辨析。
问答题某市甲餐饮公司2002年9月开业，注册资金人民币20万元。2002年10月，甲公司与乙公司签订承包经营协议。协议规定甲公司由乙公司承包经营至2008年10月31日。乙公司则书面全权委托丙全面负责经营管理。在丙负责经营期间，经营不善，管理混乱，财务收支严重不平衡。2005年7月，甲公司停业，10月向法院申请破产还债。根据甲公司向法院提供的2005年6月的资产负债表表明，甲公司的应收款为人民币194万元，但甲公司提供的应收款明细表中，应收款仅为人民币62万元，其余人民币132万元应收款无明细记载。在已知的应收款人民币62万元中，除去7．4万元是一些企业或个人就餐签单的餐费外，其余人民币54．6万元全部是个人白条借款。其中丙一人白条借款就达人民币20万元。法院经审理认为：甲公司虽因管理混乱、经营不善而致亏损和资不抵债直至停业，由于资不抵债并未考虑企业的信用因素，资不抵债并不必然导致不能清偿到期债务。甲公司提供的材料数据不一致，尚不足以证明其已经不能清偿到期债务。另外，甲公司的应收款中，有54．6万元之巨额的个人白条借款。这些个人借款，既未作销账处理，甲公司也未行使催款权利。这些个人占用的巨额资金，是什么性质尚未查明，不足以证明是一种正常的经营亏损。综上所述，甲公司破产还债的申请，不符合法律规定的破产条件。法院依照《民事诉讼法》第199条的规定，裁定驳回甲公司破产的申请。甲公司不服一审判决，提出上诉。认为一审驳回其破产还债申请之裁定不符合有关法律规定。二审法院经审理认为：根据上诉人目前状况及提供的材料，尚不能成为其申请破产还债的依据。原审对本案的处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立。二审法院依照《民事诉讼法》第154条之规定，裁定驳回甲公司的上诉，维持原审裁决。问题：本案中法院驳回甲公司的破产申请是否正确?
问答题某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信(内容是：兹有我厂推销员吴某到贵公司推销新产品，请予接洽)到外县推销该厂新产品时，恰遇该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低，于是自作主张以食品厂的名义购进6000斤蔗糖，并将推销款拿出一部分预交了4000元的定金，同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后，向厂长说明了情况，但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货，不能再购买新货；况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员，不具有采购的职权，所购的蔗糖应当自己负责。吴某无奈，只好自己想办法出售蔗糖。一个月后，贸易公司向食品厂催讨货款，食品厂声称采购蔗糖纯属吴某的个人行为，与食品厂无关。贸易公司认为，吴某有食品厂的工作证和介绍信，和食品厂有代理关系，吴某的行为应由食品厂负责，遂起诉至法院。
问：
问答题如何理解上市公司收购的“台阶规则”?(浙大2008年研)
问答题自主占有(上海海事大学2009年研)
问答题简述商法的特点及其意义。(中山大学2005年研)
问答题简述不动产登记的类型。
问答题判断：商业广告、招股说明书、招标公告均是希望他人向自己发出要约的意思表示，所以他们均属于要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，本身并不是要约。(南开大学2006年研)
问答题试论代理商、居间商、行纪商各自的主要特征。
问答题简述遗嘱继承的概念和适用条件。