已选分类
法学法学
问答题简述合同债权让与的条件。
问答题一般保证(上海海事大学2006、2004年研)
问答题某汽车出租公司诉某财产保险公司保险合同纠纷案 原告：某汽车出租公司 被告：某财产保险公司 案情概要： (1)2006年6月，原告的职员陈某(出租车司机)在一次交通事故中撞伤了驾驶摩托的受害人熊某。交警发出《交通事故责任认定书》，认定原告负主要责任。经交警调解，陈某赔偿熊某医疗费、财产损失及误工费共25000元。 (2)熊某曾于2005年3月向友邦保险购买了友邦综合定期寿险及六项附加险(该险种属于人寿保险)，遂先将治疗此次伤害的医疗费金额为17000元的单据交给友邦财产保险。熊某将上述单据经陈某交给原告，原告持单据向被告申请理赔。收到理赔申请后，被告出具赔款计划书及说明书，确认此次事故医疗费理赔金额为19000元，但认为因友邦保险公司已赔付17000元给受害方熊某，扣除该赔款后，被告只须赔付医疗费2000元给原告。原告见状，遂授权陈某将熊某诉至法院，要求返还该17000元款项，但法院认定陈某的请求不能成立。于是，原告转而起诉被告，请求法院判令被告理赔17000元给原告并承担本案诉讼费。 (4)被告辩称：被告与原告之间的保险合同属财产保险合同性质，该合同依法适用损失补偿原则(经济补偿原则)，保险目的旨在补偿实际损失，本案中受害人熊某已获得友邦保险公司赔偿17000元，原告不存在损失，受害人也不得从不同保险公司双重受偿，此款被告不予赔付是完全合法的，故原告的诉讼请求应予驳回。(中山大学2010年研) 问题 (1)根据上述案情，请列举出原告与被告、熊某与友邦保险公司的保险合同法律关系的当事人、关系人及其各自的称谓。 (2)“损失补偿原则”的基本法律含义应当是怎样的? (3)被告的抗辩能否成立。为什么?
问答题破产无效行为与破产法上的可撤销行为
问答题判断：从我国《票据法》的规定来看，支票的金额和收款人名称是支票上必要记载事项，如果欠缺，将被认定为无效票据，出票人事后补记的，仍然无效。(武大2009年研)
问答题代理商与经理人(武大2005年研)
问答题简述船舶抵押权和船舶优先权。
问答题甲继承其父乙遗留的小提琴。后甲将小提琴出卖于丙，约定3月1日交琴。3月1日甲交琴时，向丙表示，欲借用5天，丙表示同意，并支付价金。甲于3月3日又将小提琴卖给善意的丁，并交付。问：
问答题随着空气污染的加剧，空气净化器逐渐成为紧俏商品。2015年1月6日，甲贸易公司与乙厂订立合同，向乙厂购买50台空气净化器，合同约定甲乙双方在合同上签字盖章后合同生效，但对空气净化器的质量标准未做约定。甲公司在合同上签字盖章后将合同邮寄至乙厂，乙厂未在合同上盖章，但是将50台空气净化器通过货运的方式邮寄到甲公司。 顾客丙在甲公司购买空气净化器一台，使用几天后，空气净化器出现故障，停止工作。顾客丙要求给予退货。经检测，50台空气净化器质量均不合格。甲公司要求退货，并要求乙厂承担违约责任。乙厂不同意，理由是：第一，甲乙双方并未全在合同上盖章，合同尚未成立，故不构成违约；第二，双方未在合同中约定质量标准，不能认定空气净化器质量不合格。 结合上述材料，请回答以下问题： (1)甲乙之间的合同是否成立?为什么? (2)乙公司在净化器质量方面的主张是否成立?为什么?
问答题简述与债权比较，物权具有的特征。
问答题甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务。丙介绍其表弟戊参加合伙，甲、丁同意，但乙不同意。戊认为多数已经同意，遂开始驾车运输。后出车祸，造成损失5000元。戊主张每人承担1000元，甲、乙、丙、丁四人均不同意。对此，应由戊自己承担5000元。(北科2005年研)
问答题简述商事登记的立法原则。
问答题附随义务(上海海事大学2007年研；浙大1999年研)
问答题简述商法与经济法的区别。
问答题判断：意思表示不自由的民事行为属于效力未定的民事行为。(北科2010年研)
问答题简述协议收购的程序。
问答题股份与股权(武大2006年研)
问答题简述保险专业代理人的分类、条件、业务范围及其法律地位。
问答题2006年4月10日，甲汽车公司与乙柴油机制造厂签订了供货合同。双方约定：乙厂供应甲公司汽车发动机5000台，每台价格1万元。乙厂于同年6月10日开始，每季度交货1000台，甲公司于签约后10天内付乙厂定金30万元，乙厂每季的季度末交货，甲公司收货后10天内验货付款，违约责任为未履行货物的2%。合同签订后，甲公司依约支付了乙厂定金。在交付了前两批2000台发动机后，因原材料市场出现了变动，导致乙厂生产计划重新调整，乙厂要求变更合同，但遭到甲公司的拒绝。乙厂便要求解除合同，甲公司不同意，并要求乙厂支付违约金和双倍返还定金，乙厂认为，再履行合同显失公平。因此，乙厂只同意返还甲厂30万元定金。于是甲公司将乙厂诉至法院。法院在审理案件时查明：甲公司同丙公司签订了一份汽车买卖合同，因甲公司违约致使丙公司损失近10万元；乙厂在同甲公司订立合同时知道甲与丙之间的合同；乙厂提供的第二批汽车发动机中有20台存在严重质量问题，导致与这些发动机配套的汽车零部件严重损坏，经济损失达20万元。
请根据以上案情，回答下列问题：
问答题商号权