已选分类
法学法学
案例分析题省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否有权创设？
案例分析题在A国，有B国国籍游客甲、乙、丙等三人，来到A国某市一家剧院门前不购门票欲进入剧院，被A国籍保安人员丁等拦阻，并发生争执，双方继而发生推搡。在冲突中，致B国游客甲死亡，另乙、丙受伤。
问：
（1）A国对这起案件是否享有司法管辖权。其法律依据是什么?
（2）B国对这起案件是否享有管辖权，其法律依据是什么?
（3）如果A国和B国都要求对这起案件行使管辖权。根据国际法应确定由哪个国家行使管辖权，其法律依据是什么?
(4)如果你作为A国法官审理这起案件，将根据国际法上什么理论确定当事人的权利和义务?
案例分析题甲从某居民楼下经过时，被一从天而降的花盆砸伤。在调查中，该楼相关单元1-7楼居民均否认自己是花盆的主人。
（1）花盆砸伤行人的行为属于何种行为？其构成特征为何？（4分）
（2）请就有关责任和免责的情况进行分析。（6分）
案例分析题
案例分析题原告路德公司是 1898 年在俄国组建的一家木材公司的主要股东。 1919 年，该木材公司被俄罗斯苏维埃政府根据国有化法令收归国有。该公司及其产品均成了苏维埃政府的财产。英国萨戈公司从苏维埃政府买了其中一批木材。当它把木材运到英国的时候，原木材公司的股东路德公司在英国高等法院对萨戈公司提起诉讼，声明那批木材不是苏维埃政府的财产而是它的财产，要求收回产权。高等法院以英国尚未承认苏维埃政府为理由判决原告胜诉。当被告萨戈上诉于上诉法院时，由于 1921 年英国已正式承认苏维埃政府，上诉法院把木材判回萨戈公司。
问题：
（1 ）该案主要涉及国际法中什么议题？（2 分）
（2 ）在一审中，分析英国高等法院判决理由的基础是什么？（6 分）
（3 ）在二审中，分析英国上诉法院改判理由的基础是什么？（6 分）
案例分析题早年一个在甲国有住所的乙国国民 A ，在甲国法院取得了离婚判决（该判决依乙国法是无效的）。在仍有甲国住所时，A 又娶了第二个妻子。 A 死时住所在乙国，未留遗嘱，留有动产在甲国，前后两任妻子相争的继承案件由甲国法院审理。
经查，甲国冲突法规定，动产继承，适用死者住所地法。
（1 ）案件的先决问题是什么？
（2 ）关于解决先决问题的准据法，有不同的主张。分别以“与主要问题的准据法一致的法律”和“法院地法”为准据法，就结果加以讨论。
案例分析题甲和儿子乙在丙饭店就餐，就座于与某包厢一木板之隔的座位。丁携带伪装成酒水的炸弹进入上述包厢，导致了一起爆炸事件。爆炸后倒塌的木板墙压住了甲、乙，致甲重伤，乙死亡。丙饭店也有一名员工在事件中死亡，其直接经济损失 100 万元左右。后甲以侵权为诉因，要求丙饭店赔偿医药费、营养费、工资损失等经济损失 40 万元，与痛失儿子造成的精神痛苦损失。诉状中，甲认为丙饭店未尽到保护客人安全的责任，而且用不能防火的木版作为隔墙，行为显然不当。
就侵权构成与归责原则理论分析上述案件。
案例分析题
案例分析题A州居民H未婚，于某年在A州充当被告的法律秘书。被告来自B州，当时正在A州作商务旅行，期间与H有了性关系。后H怀孕，于B州生下小孩（按照A州与B州法律，该小孩取得B州州籍）。H与被告在B州签定了抚养协议。协议除规定了费用支付等等事项外，还规定：H及其小孩须在B居住2年，除非H在此期间结婚。后来在B州居住2年的条款被修改为在C州居住。再后来被告支付了相关费用，而H在满足协议的居住条件后携小孩回到A州。案件由A州法院审理。
（1）如按国际私法革命性规则，通常，案件的法律适用会怎样？为什么？
（2）在何种假定条件下，法院将适用A州的法律？为什么？
案例分析题如何评判本案的因果关系和各方的过错情况及责任承担，理由有哪些？
案例分析题被告:章某,男,19耖年4月5日生。2003年12月,章某与周某在网上相识,章某得知周某家中富裕,产生要从周某身上“搞一笔”的想法。12月10日,章某约周某到某影城看电影,并借故让周某关掉手机。看电影期间,章某给周某父亲打电话,讹称周某在其手中,要周某父亲在六点前往指定帐号汇款⒛ 万,否则将杀害周某。经讨价还价,周某父亲向章某汇款10万。章某与周某看完电影在某餐厅用晚餐,后二人各自回家。
问:章某的行为构成何罪?为什么? (20分)
案例分析题被告:江某某,男,1980年1月5日生。被告:陈某某,女,1981年6月1日生。
2001年6月,陈某某因与江某某非法同居而怀孕。2002 年1月的一天,江某某听林某说有人要买男婴时,当即表示陈某某如果生男孩就卖给他人。之后,江某某将自己的想法告诉陈某某,陈某某表示同意。同年3月3日,陈某某产下一男婴,江某某通过林某介绍,将男婴卖给两名外地妇女,二人得款15000元。2003年12月,陈某某又产下一对女双胞胎,江某某再次通过林某介绍,将该双胞胎卖给一外地男人,二人得款35000元。问:两被告的行为构成何罪?为什么? (20分)
案例分析题⒛OS年3月某夜,常某到某市解放路篼号附近,遇到姜某骑一电动自行车(经鉴定价值1600元),经询问,得知该电动自行车为姜某刚刚盗窃所得。后姜某邀常某与其一起骑车离开,当车行至不远时,两人发现有车追赶而来。姜某遂停车与常某逃跑。在逃跑途中,被害人陈某将姜某抓住,常某见到陈某不松手,遂上前抱住陈某并用脚踢其,此时姜某捡起一条木棒打向陈某头部,致陈某头部受伤(经法医鉴定属轻伤),随后两人骑电动车逃跑,后常某与同案人姜某被抓获。问题:该案是否构成共同犯罪?理由是什么? (10分)
案例分析题
案例分析题
案例分析题
案例分析题被告的抗辩能否成立,为什么?
案例分析题2004年初，位于长江上游的一级支流的沱江附近的某化工股份有限公司第二化肥厂（以下简称A公司），未经环保部门的环境影响行政许可，擅自进行1000吨的合成氨以及氮加工装置的技术改造。改造完成后仍未经环保部门批复，进行试生产和投料生产，由于环保设施发生故障，导致高浓度的氨氮废水未经处理，直接排入沱江，废水中的氨氮超标甚至高达一百多倍，造成沱江下游两岸近百万群众生活饮用水中断，给流域内的成都、泸州等五个城市的工农业生产和群众生活造成直接经济损失2.19亿元，演变成我国近年来最大的一起水污染事故。
经法院审理，以重大环境污染事故罪分别判处该化工股份有限公司总经理、副总经理、安全环保处处长等有关责任人员有期徒刑3年，缓刑3年，有期徒刑4年，有期徒刑5年，并分别处罚金2万元、3万元、4万元。
问：（1）根据环境影响评价文件的行政许可程序，分析上述案例中的环评过程的违法行为。（4分）
（2）根据案例， 简述重大环境污染事故罪的概念和构成要件。（6分）
案例分析题买卖双方于1995年9月9日签订了售货合同。合同规定，买方向卖方出售—级茶，合同总额为20万美元。价格条件为CIF纽约。单价为每公斤20美元。合同还规定，如果日后发生纠纷，双方同意将纠纷提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁。合同没有选择应当适用的法律。
合同签订后，买方于1995年9月14日开出了以卖方为受益人的，总金额为20万美元的信用证。卖方于1995年9月30日在上海港将货物装船出运。货物于同年11月18日抵达纽约。货运公司于11月27日卸货时发现货物已经水浸，严重变质。买方经过检查发现，1万公斤茶叶中已经有80％失去使用价值。买方在卖方代理人在场的情况下，请检验机构对货损原因进行了检验。检验报告中指出：货损原因是由于密封不严、包装不良而渗入海水所导致的。买方提出了交付替代物的请求，并且要求赔偿由此造成的损失。卖方提醒买方要分清CIF价格术语中关于风险转移的界限。并且辩称，本案项下的承运人签发的清洁提单和中国商检机构出具的合格检验证书表明：卖方已经向买方交付了与合同相符的货物。双方协商不成，买方向法院起诉。
试对本案中涉及的相关法律问题加以分析和评述
案例分析题某一纳税年度末，W国A公司设在甲国的分公司获利30万美元，设在乙国的子公司获利50万美元，该子公司从税后利润中向A公司支付股息20万美元。
请问：
（1）在该纳税年度中，A公司及其分公司、子公司应缴纳哪些税收？（10分）
（2）在上述纳税中，哪些属于法律意义上的国际重复征税？（5分）哪些属于经济意义上的国际重叠征税？（5分）