问答题简述有限责任公司监事会的设置。
问答题支票的出票
问答题商法
问答题超额保险与重复保险(华东政法2007年研)
问答题财团法人(浙大1998年研)
问答题简述人格权的特征。(中央党校2007年研)
问答题甲公司为购进一条先进生产线，便与乙银行签订了一份借款合同，借款数额为500万元，借款期限为2年，年息为6%。因甲公司和丙公司、丁公司为联保单位，丙公司、丁公司经甲公司请求，为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲公司不能如期还款，丙公司、丁公司承担保证责任。后甲公司与乙银行推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙公司和丁公司，丙公司和丁公司未予答复。因甲公司到期无力还款，乙银行要求丙公司和丁公司承担保证责任。
请根据以上案情，回答下列问题：
问答题甲和乙公司签订一份汽车买卖合同，约定由乙公司在6月底将一辆行驶3万公里的卡车交付给甲，价款为3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，乙公司晚交车1天，扣除车款50元，甲晚交款1天，应多交车款50元；一方有其他违约情况，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，乙公司对卡车进行了修理，于7月10日入交付给甲，10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求乙公司双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。问：
问答题物上请求权(北科2006年研；浙大2001年研)
问答题简述亲属权的基本内容。
问答题物权法定主义(北科2010年研；人大2006年研)
问答题试论我国物权法的物权法定原则。
问答题某实业公司与王某签订承包协议，由王某承包该公司在甲市设立的分公司，该分公司独立核算，作为一个独立的经济实体，法人代表为王某。实业公司为王某提供了办公地点和经营的一些合法手续。承包后，王某以某实业公司的名义与某物资供应公司签订了提供铁金粉一万吨、总价款20万元的供货合同。合同订立后，王某找到实业公司办公室的李某搞到一张空白介绍信，私刻一枚实业公司的财务专用章，在某银行开设了账户，并通知物资供应公司将预付25万元汇入该账户。王某收到25万元之后，只供给价值8万元的货物，并退款5万元，余款提取后，即携款潜逃。物资供应公司找到实业公司要求返还货款。实业公司讲王某是实行独立核算的经济实体的承包人，王某的行为由其甲市分公司负责。据查，该分公司是一个空壳公司，无注册资金，也无任何财产可供偿还。 问： (1)甲市分公司与实业公司的关系是怎样的? (2)实业公司认为，其对王某私立账户的行为不知道。且货款未交给公司。王某用欺诈手段订立的合同无效，与实业公司无关。问：王某与物资供应公司之间的合同是否有效? (3)物资供应公司是否有权要求实业公司承担责任?
问答题1996年2月6日，集市副食品公司与集县商业公司订立了一份购销合同，约定由商业公司向副食品公司在7天内供应6万元的牛肉。同时，副食品公司签发了以副食品公司为付款人，商业公司为收款人，票面金额6万元，出票后3个月付款的汇票一张，并交付给商业公司；2月7日，商业公司发现该汇票已不慎丢失，遂立即通知副食品公司，并要求其暂停支付。2月8日，商业公司依法向某市人民法院申请公示催告。法院接到申请后，立即作了审查，同意受理，并且于当天向付款人副食品公司发出了止付通知。2月9日，法院依法发出公告，规定公示催告期间为2月9日到4月9日。公示催告期间后满，无利害关系人向法院申报权利。于是，法院根据申请人商业公司的申请，于4月15日作出判决，宣告该汇票无效，并公告判决，通知付款人副食品公司。4月16日，商业公司向副食品公司请求支付汇票所载票面金额6万元，副食品公司当日足额付款。4月22日，某市服装厂持一张汇票向副食品公司提示承兑。经确认，该汇票正是副食品公司签发给商业公司的那张汇票。汇票背面记明第一次背书人是商业公司，并有伪造的法定代表人签章和单位签章，被背书人是李某；第二次背书的背书人是李某，被背书人是某市服装厂。第一次背书的日期是2月25日，第二次背书的日期为3月17日。据某市服装厂称：该汇票是3月17日，个体服装经营户李某向眼装厂批发服装时，背书转让给服装厂的。当时，服装厂对该汇票进行了审查，见背书连续，格式也符合要求，便予以接受，根本不知李某是不正当持票人、背书也是伪造等情况。服装厂对该汇票属善意取得，副食品公司应予付款。而副食品公司则以该汇票巳由法院作出除权判决，并已依法向商业公司付款为由，拒绝向服装厂付款。于是服装厂以李某为被告，要求其对该汇票付款。经审理查明，该汇票背书系李某伪造。根据票据法：和刑法的有关规定，已构成犯罪，应予追究刑事责任。请问：
问答题说明民法保护交易安全的法律制度。(首都经贸2002年研)
问答题2008年2月15日，李某投保了人寿保险附加意外伤害险。同年5月24日李某在工作时，右手不慎受伤，食指、中指、无名指残废，医院和公安机关也作了鉴定。李某根据意外伤害保险条款附件《保险公司伤残程度与给付比例表》与《保险公司人身意外伤害残疾给付标准》，关于中指、无名指、食指“残缺”之规定，请求赔偿18000元。保险公司认为，从李某“残缺”程度看，还没有完全丧失功能，只是丧失部分功能。按有关规定，只能赔付3500元。李某不服，起诉于法院。法院认为：订立合同时，保险公司没有向李某解释“残缺”之具体含义，导致双方对这两个字的含义的理解，发生了分歧。根据保险法有利于被保险人和受益人的解释之规定，李某的解释符合规定，保险公司应该赔偿李某保险金18000元。问题：法院的看法是否正确?保险合同的解释应遵循哪些原则?
问答题甲向乙借款10万元，合同约定还款期限为2年，利息为同期存款利率的2倍。合同到期后，甲无力还款，拍卖自己的财产还款。丙寻机便以远低于市场价的价格从甲处购买了甲的财产。这期间，甲的祖父去世，留给甲一笔价值11万元的遗产，甲心灰意冷，放弃继承该笔遗产。后经核算，甲财产共拍卖得款6万元，乙得知丙购买财产的情况后，要求甲收回财产，重新拍卖。同时，甲的另一个债权人丁，也主张用拍卖的钱来偿还甲欠自己的2万元债务。
请分析：
问答题简述公法和私法区分的标准以及将民法置于私法范畴的意义。(北科2008年研)
问答题简述表见代理的含义与构成要件。(中财2009年研)
问答题简述非法人组织的特征。