已选分类
管理学
如果北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面，那么，其中一定能查阅到法国作家马尔罗的《征服者》。在北大图书馆确实能查阅到《征服者》。因此，北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面。以下哪项论证在结构上与题干的最为类似?
B论说文/B
在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是每30.5英里一加仑。显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。上述论证基于以下哪项假设?
a0+a1+a2+…+a11＝-2
(1)x?+1)(2x+1)
9
＝a0+a1(x+2)+a2(x+2)?+…+a11(x+2)
11
(2)a0，a1，a2，…，a11是首项及公比都是-1的等比数列的前12项
某单位有3辆汽车参加某种事故保险，假设每辆车最多只赔偿一次，这3辆车是否发生事故相互独立，则一年内该单位在此保险中获赔的概率为3/11。 (1)3辆车在一年内发生此种事故的概率分别为1/10,1/11,1/12 (2)3辆车在一年内发生此种事故的概率分别是1/9,1/10,1/11
B论证有效性分析/B
随机事件A，B相互独立。 (1)p(A∪B)＝0 (2)P(AB)＝1
一般病菌多在室温环境下生长繁殖，低温环境停止生长，只能维持生命。而耶尔森氏菌则相反，不但不怕低温寒冷，而且只有在0℃左右才大量繁殖。冰箱里存储的食物，使耶尔森氏菌处于最佳生长状态。 如果上述陈述为真，以下哪项最能从上文中推出?
根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。当年幼的藏犬长出牙齿并能撕咬时，主人就把它们放到一个没有食物和水的封闭环境里让这些幼犬自相撕咬，最后只剩下一只活着的犬。这只犬被称为獒。据说十只犬才能产生一只獒。这就是犬婺效应。
在世界总人口中，男女比例相当，但黄种人大大多于黑种人，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性。 如果上述断定为真，则可推出以下哪项是真的? Ⅰ．黄种女性多于黑种男性。 Ⅱ．黄种男性多于黑种女性。 Ⅲ．黄种女性多于黑种女性。
根据以下材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 《动物世界》里的镜头：一群体型庞大的牦牛正在草原上吃草。突然，不远处来了几只觅食的狼。牦牛群奔跑起来，狼群急追……终于，有一头体弱的牦牛掉队，寡不敌众，被狼分食了。 《动物趣闻》里的镜头：一群牦牛正在草原上吃草。突然，来了几只觅食的狼。一头牦牛发现了狼，它的叫声提醒了同伴。领头的牦牛站定与狼对视，其余的牦牛也围在一起，站立原地。狼在不远处虎视眈眈地转悠了好一阵，见没有进攻的机会，就没趣地走开了。
掷一枚不均匀的硬币，抛掷4次，则正面朝上3次的概率为32/81。 (1)每次正面朝上的概率为2/3 (2)每次正面朝上的概率为1/3
某公司某个部门的人员都参加了MBA考试，关于他们的考试结果有如下判断： (1)此部门不可能有人没通过。 (2)此部门的小芳以高分通过。 (3)此部门有的人没通过。 (4)并非此部门所有人都没有通过。 假设上述断定只有两个是对的，以下哪项能从上述断定中必然推出?
2008年1月真题 下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。 甲：“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权? 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上，但中医的发展不以这些学科为基础。因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。 甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可以说是伪科学呢?人们为什么崇尚科学?是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。 乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢?中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有30岁左右：现代中国人平均寿命提高到70岁左右，完全拜现代医学之赐。
设{a
n
}为等差数列，a
1
=2，d=3，当a
n
=299时，则序号n=( )
论说文：根据以下材料，自拟题目写一篇700字左右的论说文。 美国肯德基国际公司遍布全球60多个国家和地区，繁衍的“子嗣”多达9 900多个。然而，肯德基国际公司总部在万里之外，又怎么相信它的下属能循规蹈矩呢? 一次，上海肯德基有限公司收到3份国际公司总部寄来的鉴定书，对他们外滩快餐厅的工作质量分三次鉴定评分，得分分别为83、85、88分。公司中外方经理都为之瞠目结舌：这三个分数是怎么评定的?我们怎么对此一无所知? 原来，肯德基国际公司总部专门雇用、培训了一批人，让他们佯装顾客，秘密潜入各个快餐店内进行检查评分。上述外滩快餐厅的评分就是出自这些“神秘顾客”之手。
许多公司目前都为雇员免费提供健身、缓解压力或戒烟的服务项目。这些项目增加了员工的生产力，减少了缺勤率，并降低了员工的健康保险费。因此，这些服务项目不但有益于公司，而且有利于员工个人。 以下哪项如果为真，最能构成对上述论证的支持?
已知a，b，c为实数，abc≠0，且3
a
=4
b
=6
c
，则下列成立的是( )
B论证有效性分析/B
下文摘自某地方报纸的一篇文章：“Cumquat咖啡馆的经营者显然作了一个正确的商业决定：他们幸好搬到了一个新的位置，否则他们的经营是不可能取得成功的。自从咖啡馆搬走后，三种不同的买卖——一家美容院，一个古董市场和一家宠物喂养商店都曾经在咖啡馆所在的位置经营过，而且都失败了。”