已选分类
管理学
试题题型
20世纪80年代被认为是一个被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代。但是，这一时代特征在任何时代都有。在整个人类历史发展过程中，所有人类行为的动机都是自私的，从人类行为更深层次看，即使是最无私的行为，也是对人类自身自私的关心。 以下哪项最能揭示上述论证中所存在的缺陷?
如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。 下列哪项是以上论述所强调的?
张教授：马是所有动物中最高贵的。它们既忠诚又勇敢，我知道有这样一匹马，在它的主人去世后因悲伤过度而死亡。李研究员：你错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗，每天都在楼梯上等我回家，即使我过了午夜回家，它还是等在那儿。以下各项断定都符合张教授和李研究员的看法，除了：
设α，β是方程x
2
-28x+36=0的两根，则α与β的等差中项A与等比中项G分别等于( )
有两个球体，若将大球中的2/5溶液倒入小球中，正巧可装满小球，那么大球与小球半径之比等于( )。
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。) 作为财务总监，我反对公司进入保健品行业。《新都报》已经报道：有关专家预测，我国的保健品市场增长将放缓。2007年，我国的保健品市场增长率为23％，2008年则为20．8％，由此可见，保健品市场的规模在缩小。京、沪两地20～30岁人群的500个样本调查显示，更多的人选择的是健身房健身而不是买保健品。再如，地龙液公司的补血产品仅问世两年就退出了保健品市场，可见这类产品的生命周期很短，进入这个行业对企业而言发展潜力有限。还有，人们对保健品的抱怨越来越多，大家认为保健品的治疗功效十分有限。所以，我认为，进入保健品市场风险很大，不宜投资。
2005年1月真题 没有天生的外科医生，也没有天生的会计师，他们都是专业化的工作者，需要经过正规的培训，而这种培训最开始是在教室里进行的。当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作算盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。领导者则不一样，天生的领导者是存在的。事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天生的。领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次。但是，即使一个人具备管理天赋和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中。换句话说，试图向一个未曾从事过管理工作的人传授管理学，不啻于向一个从未见过其他人类的人传授哲学。组织是一个复杂的有机体，对它的管理是一种困难的、微妙的工作，需要的是各种各样只能在身临其境时才能得到的体验。总之，MBA教育试图把管理学传授给一个毫无实际经验的人是种浪费，更糟糕的是，它是对管理的一种贬低。
小李考上了清华大学，或者小孙未考上北京大学。如果小张考上北京大学，则小孙也考上北京大学；如果小张未考上北京大学，则小李考上了清华大学。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?( )
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下：甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
已知等比数列{an}，对任意正整数n，有a1+a2+…+an=2n-1，则a12+a22+…+an2=()
2008年以后购买的电脑都安装了Vista系统，我的电脑安装了Vista系统，所以，我的电脑是2008年以后购买的。 以下哪项的推理和上文中的最相似?
室外音乐会的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了。如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。下列哪一项是该论述中含有的推理错误?
(1)t=1；(2)t=3。
论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 记者问萧伯纳：“萧伯纳先生，请问乐观主义者和悲观主义者的区别何在?” 萧伯纳道：“这还不简单，假定这里有一瓶只剩下一半的酒，看到这瓶酒的人如果高喊：‘太好了!还有一半。’这就是乐观主义者。如果悲叹：‘糟糕!只剩下一半了。’那就是悲观主义者。”
为冬天的节日制作烧烤的食品是一种传统，这可以找到很好的医学根据。在冬天，白天的时间较短，许多人由于缺少阳光而患一种季节性抑郁症，糖和淀粉这两种碳水化合物可以增加大脑中有助于改善人的情绪的m清素含量，从这个角度说，碳水化合物扮演着与某些抗忧郁药物同样的角色。所以，吃节日烤制的甜品可以为自我疗法提供一种有效的方式。 以下哪项可以适当地从上文中推出?
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言： 正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢?让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗? 反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗?
一个学生已经修完了12门课程，得到的成绩大多数是B。这位学生现在正在学习另一门课程，根据他以往的成绩，他在这门课上所取得的成绩也可能是B。以下除了哪项外，都能加强上述论证?
一批产品的次品率为0.1，逐件检测后放回，在连续三次检测中，至少有一件次品的概率是( )。