已选分类
管理学
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。 某环保组织对长江鱼体内是否存在有毒成分进行了调查，该组织在位于长江下游的M市取了10个样本，全为鲤鱼和鲶鱼。之所以选择鲤鱼和鲶鱼做样本，因为它们既是长江流域最常见的鱼类．也是老百姓最常食用的鱼类。 检验显示。M市10条鱼样本中均检测出了“环境激素”壬基酚、辛基酚和全氟辛烷磺酸。其中。壬基酚和辛基酚是洗涤剂、纺织产品以及皮革涂饰中极为常见的化学原料，而全氟辛烷磺酸则被广泛应用于纺织品、地毯、造纸、防水涂料、消防泡沫等产品中。壬基酚、辛基酚两种物质可导致雌性性早熟以及雄性精子质量下降、数量减少等性发育和生殖系统问题，而全氟辛烷磺酸对神经、内分泌等亦有干扰作用。 检验表明，鱼样本中的激素数量非常少，而且鱼类之所以含激素，就是因为一些农作物使用激素催熟，激素随地表水流进湖泊、江河。只要日后农民不对一些农作物使用激素催熟就可消除此情况。 M市农委相关负责人表示，M市的野生江鲜在市场上的销售还是很少的．市民多数吃到的鱼大部分都来自于养殖户。市场上的鱼，往往采用的是抽检，主要是针对抗生素类药物残留、重金属以及农药残留等指标进行检查。从这两年抽检结果来看，M市的水产品合格率还是很高的。特别是无公害水产品和绿色食品水产品，这些指标的合格率均达到了100％。 因此，部分野生鱼的确存在激素情况，但其数量非常少，不足以危害人体健康，市民没必要恐慌。
已知m，n是有理数，并且方程x?+mx+n=0有一个根是，则m+n＝()。
杰出的商业总裁在美国的总统竞选活动中通常扮演活跃的角色，他们往往充当竞选经费的筹募者或幕后的策划者，但是实际上他们中几乎没有人真正尝试过自己去做总统，整个历史上，绝大多数寻求成为总统的人都是律师、军方领导或全职的政客，这可以理解，因为在商业上取得成功的个性与技巧并不一定能使其在政治上取得成功。因为商业大体上都是等级体制，而政治上的体制却是互相协调的。因此，商业总裁在妥协以及分享权力时会感到非常不自在，而这些都是政治家活动中所固有的。以下哪项如果为真，能最严重地削弱上述对商业总裁为什么不竞选总统的解释?
若=()
若一个长方体的表面积是22cm?，所有棱长之和为24cm，则长方体的体对角线长为( )。
x＝y＝z (1)x?+y?+z?-xy-yz-xz＝0 (2)x，y，z既是等差数列，又是等比数列
|a+b|≥|a-b| (1)a＞0，b＞0 (2)a＜0，b＜0
老钟在度过一个月的戒烟生活后，又开始吸烟。奇怪的是，这得到了钟夫人的支持。钟夫人说：“我们处长办公室有两位处长，年龄差不多，看起来身体状况也差不多，只是一位烟瘾很重，一位绝对不吸，可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必就好。” 以下各项如果为真，除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论?
B论证有效性分析/B
B论证有效性分析/B
卫生部门官员认为，由于许多电视节目中提到的或消费的食物或饮料的营养价值都非常低，看电视对收看者的饮食习惯造成了不良的影响。 以下哪项陈述最可能是上述论证所依赖的假设?
根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 美国知名主持人林克莱特有一天采访一名小朋友，问他说：“你长大后想要从事什么职业呀?”小朋友天真地回答：“嗯……我要当飞机的驾驶员!”林克莱特接着问：“如果有一天，你的飞机飞到太平洋上空所有引擎都熄火了，你会怎么办?”小朋友想了想：“我会先告诉坐在飞机上的人绑好安全带，然后我挂上我的降落伞跳出去。”当在场的观众笑得东倒西歪时，林克莱特继续注视着这孩子，想看他是不是自作聪明的家伙。没想到，接着孩子的两行热泪夺眶而出，这才使得林克莱特发觉这孩子的悲悯之心远非笔墨所能形容。于是林克莱特问他说：“为什么你要这么做?”小孩的答案透露了这个孩子真挚的想法：“我要去拿燃料，我还要回来!”
虽然用椰子油制造的不含奶的咖啡伴侣每勺含2克饱和脂肪，或者说它所含的饱和脂肪比同样数量的牛奶高7倍，且这种咖啡伴侣通常不含胆固醇，但是，这样一勺含2克饱和脂肪的咖啡伴侣比含有2毫克胆固醇的同样数量的一勺牛奶使消费者血液中的胆固醇含量增高很多。以下哪项如果为真，能对上文中的不一致之处提供最好的解释?
点(x，y)在曲线C上运动，的最小值为0。(1)曲线C：(x-1)2+y2=1(2)曲线C：x2+y2=1
(1)a，b，m均为大于零的实数，且b＜a(2)a，b，m均为大于零的实数，且b＞a
某公司得到一笔贷款共68万元，用于下属三个工厂的设备改造，结果甲、乙、丙三个工厂按比例分别得到36万元、24万元和8万元．(1)甲、乙、丙三个工厂按的比例分配贷款(2)甲、乙、丙三个工厂按9:6:2的比例分配贷款
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。 其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该圉软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。 文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受；正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。 文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。
一个社会只有在经济增长的条件下才能对资源进行公平的分配．要想取得经济增长，该社会必须保障其每个公民的经济机会是均等的，要保障经济机会的均等就必然要求社会的政府去积极推动它。 如果上述陈述为真，那么以下哪项一定是真的?
一批人报考电影学院。其中， (1)有些考生通过了初试。 (2)有些考生没有通过初试。 (3)何梅和方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?( )