已选分类
管理学
某校要推选一位学生会主席，推举委员会提出，作为学生会主席的候选人必须满足以下条件。 (1)各门课程的成绩都是优秀。 (2)是足球爱好者或是围棋爱好者。 (3)数学比赛中得过名次或在报刊上发表过文章。 如果一定要从学生中推选出一位学生会主席，那么对于下列条件： Ⅰ．有的学生既是足球爱好者又是围棋爱好者。 Ⅱ．有的学生或是各门课程的成绩都是优秀或是在报刊上发表过文章。 Ⅲ．有的学生既在数学比赛中得过名次又是足球爱好者。 Ⅳ．有的学生各门课程的成绩都是优秀。 哪些是可以不必满足的?
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一，也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要，然而，当公司业绩下滑甚至亏损时，他们却不必支付罚金。正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。
每一个真正有天赋的作家都至少要写出一本能够在商业上成功的小说。 以下哪项是上述陈述的逻辑推论?
人群中血型为O型、A型、B型、AB型的概率分别为0.46，0.4，0.11，0.03，从中任取5人，则至多有1个O型血的概率是( )。
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。) 彼得原理是美国学者劳伦斯.彼得在对组织中人员晋升的相关现象进行研究后得出的一个结论：在各种组织中，由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔，因而雇员总是会被晋升到其不称职的地位。 这种现象在现实生活中无处不在：一名称职的教授被提升为大学校长后无法胜任，一位优秀的运动员被提升为主管体育的官员，而无所作为。 对一个组织而言，一旦组织中的相当部分人员被推到了其不称职的级别，就会造成组织的人浮于事，效率低下，导致平庸者出人头地，发展停滞。因此，这就要求改变过去的“根据现有岗位贡献决定晋升”的企业员工晋升机制，不能因某个人在某一个岗位级别上干得很出色，就认为此人最能胜任更高一级的职务；不要把岗位晋升当成对职工的主要激励方式，应建立更有效的激励机制，更多地以加薪、休假等方式作为激励手段。有时，将一名职工晋升到一个其无法很好地发挥才能的岗位，不仅不是对职工的激励，反而使职工无法更好地发挥才能，也给企业带来损失。对个人而言，虽然我们每个人都期待着不停地升职，但不要将往上爬作为自己主要的工作动力。与其在一个很可能无法胜任、充满风险的岗位勉强支撑，还不如找一个自己能游刃有余的岗位好好发挥专长。
某一动画片由25200幅画面组成，能够计算出共需放映多少分钟． (1) 正常情况下，放映画面的速度为30幅/秒 (2) 正常放映时间是倒带时间的7倍，两者共需16分钟
学校工会为教工买来篮球、排球、足球各若干，其中篮球、排球和足球的单价之比为5:3:4，篮球、排球、足球的个数之比为4:3:5。则可以确定所有球的平均单价是147元。 (1)篮球的单价为142元 (2)篮球的单价为180元
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。) 近日深圳、广州地铁率先推出了“女性专用车厢”，为频频遭受“成猪手”的女性乘客提供乘车便利和安全空间。这一举措看似是对女性的关爱，实则恰恰是女权的惨败。 在广州和深圳试行的“女性专用车厢”里，女性乘客寥寥无几，却有近6成男性乘客无视“女性优先”几个大字，站在女性车厢里气定神闲。既然如此，“女性专用车厢”对女性的关爱从何体现? 设置“女性专用车厢”这一举措显然没能切中女性乘客真正的痛点，让乘坐地铁出行的女同胞最头疼的“咸猪手”，也并不能靠设置“女性专用车厢”来解决。治安混乱，所以晚上别出门了；侵犯频发，所以以后穿多点；色狼太多，所以设个女性专区。这些恰恰不是对女性的关爱，而是对恶势力的妥协。 在女权主义盛行的美国，地铁上也从未出现过所谓的“女性专用车厢”。不仅是美国，世界上大多数国家也没有采取这一举措，难道这些国家的女性就没有被关爱吗? 再说，为什么仅仅设置“女性专用车厢”，不设置“男性专用车厢”呢?这难道不是对男性的歧视吗?又如何体现“男女平等”呢? 其实，不只是“女性专用车厢”，类似这种所谓“关爱”女性的政策和改变还有很多，甚至到了可笑和暗含歧视的地步。比如女性专用停车位，比标准停车位宽出50厘米，这不是在保护女性，而是在嘲笑女司机的开车技术。 所以，“女性专用车厢”不但不应该被提倡，反而应该尽早取缔，只有这样，才能真正实现男女平等，实现女权主义者的诉求。
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞．选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 食品添加剂大大促进了食品工业的发展。食品添加剂的使用可以防止由微生物引起的食品腐败变质，延长食品的保存期；改善食品感官性状，更好地满足人们的不同需要；增加食品的品种和方便性等。因此，食品添加剂成为当今所有食品生产不可缺少的原料之一。 一种食品添加剂能否使用的标准通常是它对健康的益处和潜在的危害。5号黄色素是一种用来给柠檬汽水着色的添加剂，它会引起少数消费者过敏，但对于大多数消费者来说，这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。由于它的益处大于它的害处，所以，5号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。
(1)圆O的方程：x2+y2=3(2)动点P(x，y)在圆O上运动
B论证有效性分析/B
在焚化炉中焚化大量垃圾是对自然资源的一种极大浪费。垃圾的回收利用可以显著减少自然资源的浪费。因为建造一座焚化炉会减少垃圾的回收利用，因此应当尽可能少地建造焚化炉。 从上述断定能推出以下哪项结论?
今年父亲的年龄和儿子的年龄的和为54岁，能确定3年后父亲的年龄是儿子年龄的3倍。(1)6年后父亲的年龄是儿子年龄的5倍(2)5年前儿子的年龄是父亲年龄的
-4＜x＜-2或3＜x＜5成立．
(1) 在△ABC中，边BC=x
2
K27-x
(2) 在△ABC中，AB=6，AC=12
某车间开展劳动竞赛后，每人1天多做10个零件，这样8个工人一天所做的零件就超过了 200个。后来改进技术，每人1天又多做27个零件。这样他们4个人1天所做的零件就超过劳动竞赛中8个人所做的零件个数，则该车间改进技术后的生产效率是劳动竞赛前的 ( )。
警官：我们警官大学不再要求申请人在被接收之前通过体能测试了，结果招收了一些有心脏病和高血压的候选人，所以我们可以设想我们未来的警察队伍将出现更多的健康问题。 以下各项都能影响警官预言的可信度，除了：
“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。” ——《孟子．公孙丑下》请以“得道与失道”为话题，自拟题目，写一篇700字左右的论说文。
论说文：根据下述材料。写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 老和尚看到的两只船：《清代皇帝秘史》记述乾隆皇帝下江南时，来到江苏镇江的金山寺，看到山脚下大江东去，百舸争流，不禁兴致大发，随口问一个老和尚：“你在这里住了几十年，可知道每天来来往往多少船?"老和尚回答说：“我只看到两只船。一只为名，一只为利。”
根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 末位淘汰制是绩效考核的一种制度。尽管它有着残酷淘汰的一面，但由于它能很好地调动员工的主观能动性、积极性和创造性，同时有利于用人单位精简机构和实现管理效益的最大化，因此被越来越多的企业所采用。 对上述观点进行分析，论述你同意或者不同意这一观点的理由。可根据经验、观察和阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。
已知a，b，C既成等差数列又成等比数列，设α，β是方程似ax2+bx-c=0的两根，且α＞β，则α3β-αβ3为()