已选分类
哲学哲学
单选题大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的2～3倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。 以下哪项如果为真，最能解释题干的现象?
单选题张竞说：“只有正式代表才可以发言。”刘强说：“不对吧!李贵也是正式代表但他并没有发言。” 刘强的回答是把张竞的话错误地理解为以下哪项?
单选题大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。 为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?
单选题如果公司不增加职工本年度的工资，商品的价格就会维持与去年同样的水平。由于公司增加了职工的工资，所以，他们将会提高商品的价格。以下哪项中的推理形式和上述论证中的最为类似?
单选题虽然用椰子油制造的不含奶的咖啡伴侣每勺含2克饱和脂肪，或者说它所含的饱和脂肪比同样数量的牛奶高7倍，且这种咖啡伴侣通常不含胆固醇，但是，这样一勺含2克饱和脂肪的咖啡伴侣比含有2毫克胆固醇的同样数量的一勺牛奶使消费者血液中的胆固醇含量增高很多。以下哪项如果为真．能够对上述论证中的不一致提供最好的解释?
单选题在20世纪30年代，人们已经发现出一种有绿色和褐色纤维的棉花。但是，直到最近培育出一种可以机纺的长纤维品种后，它们才具有了商业上的价值。由于这种棉花不需要染色，加工企业就省去了染色的开销。并且避免了由染色工艺流程带来的环境污染。从题干可推出以下哪项结论?Ⅰ．只能手纺的绿色或褐色棉花不具有商业价值。Ⅱ．短纤维的绿色或褐色棉花只能手纺。Ⅲ．在棉花加工中如果省去了染色工艺流程就可以避免造成环境污染。从题干可以推出以下哪项结论?
单选题《旅行者》杂志受北京市交通委员会委托，就北京市地铁定价一事对杂志读者群进行了民意调查，结果69%以上的读者赞成地铁票起步价为5元，于是编辑部宣布，北京市大部分市民赞成地铁票起步价为5元。
以下哪项如果属实。最能削弱该编辑部的结论?
单选题假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?
单选题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当? A．上述论证是成立的。 B．上述论证有漏洞，因为它忽视了，课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。 C．上述论证有漏洞，因为它忽视了，所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。 D．上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。 E．上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。
单选题某些天使投资发起人是美国沃顿商学院的毕业生。因此，美国沃顿商学院的某些毕业生对中国创业公司很有研究。
为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的?
单选题3名男性T、M、B和3名女性H、S、J，从周一至周六每人工作一天，没有两人在同一天一起工作的情况。每天的安排必须符合下列条件：
(1)J工作在M之后且中间隔两人。
(2)H或T在第三天工作。
(3)S在第六天，当且仅当T在第三天。
(4)若B在第六天工作，则S在第一天工作。
单选题如果甲和乙都获得了签证，那么丙和丁也都能获得签证。遗憾的是丙没有获得签证。如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?
单选题一场严重的旱灾事实上会减少美国农民作为整体所得到的政府补助总额。如果有的话，政府支付给农民的补助是每蒲式耳粮食实际出售时的市场价格与预定目标价格之差。例如1983年的旱灾，使农场计划的支付额减少了100亿美元。 给定以上的信息，下面哪个，如果正确，最好地解释了为什么1983年的干旱导致了农场计划支付额的减少? A．在1983年以前，政府为了帮助农民减少他们的债务负担而提高了粮食的目标价格。 B．由于1983年的干旱，美国的农民出口的粮食品在1983年比以前的年份减少了。 C．由于1983年的干旱，美国农民的收成变少了，从而1983年的粮食比以往粮食较多的年份获得了更高的市场价格。 D．由于1983年的干旱，美国农民计划在1984年种植比1983年更少的粮食。 E．尽管出现了1983年的干旱，1982—1983年间的食品价格并未明显上涨。
单选题长时间地久坐是腰肌劳损的重要原因，为此，市卫生部门发行了一个小册子，教人们如何通过做一些运动来进行每天一次的锻炼，以避免这部分久坐的人群出现腰肌劳损。
以下哪项如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑?
A.有些人的腰肌劳损靠锻炼难以预防
B.预防腰肌劳损的方案因人而异
C.经常锻炼的人也可能患腰肌劳损
D.锻炼的效果不如在医院的护理与治疗
E.经常久坐的人群不大可能做每天一次的锻炼
单选题在某公司职员中，所有的年轻人都有大学学历，有的部门经理有留学经历，有的年轻人也有留学经历，所有有大学学历的人都建立了公积金个人账户，没有部门经理有公积金个人账户。
单选题某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的? 如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的? Ⅰ．该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。 Ⅱ．该所研究人员的数量，不少于3人。 Ⅲ．该所研究人员的数量，不多于10人。
单选题因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况下的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7％，但他们却是20％的造成死亡的交通事故的肇事者。以下各项有关H国的断定如果为真，都能削弱上述议论，除了：
单选题北京大学爱心社的社员参加了很多社会志愿活动，张颖是爱心社的社员，所以她也参加了很多社会志愿活动。
以下哪项与上文中的推理最相似？
单选题甲：当一种很少发生但却很严重的工业事故发生时，人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟，在某一把扑克中起到4张A这一稀有的事并不增加将来某把牌起到4张A的机会。 乙：正相反，该看法是合理的，因为它使人们感觉到他们以前没感受到的危险，并采取预防措施来防止类似事故在未来发生。 乙反驳甲观点的企图，在下面哪一项中得到最好的描述?
单选题某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。 以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了 A．题干中的介绍涉及寝室中所有的人。 B．广东学生在法律系。 C．哈尔滨学生在财经系。 D．进修生都是南方人。 E．该校法律系不招收进修生。