肖像权( )。
共同侵权人实施侵权行为造成他人损害的，承担的民事责任可能包括( )。
问答题原告某乡村民胡某夫妇，自2003年起未按期交纳提留款。2008年9月15日下午，乡人民政府工作人员郭某、吴某等10余人，根据乡政府的决定向原告催收历年所欠的提留款，原告以乡人民政府未解决其提出的种种纠纷为由，拒绝交纳。工作人员为完成任务，采取了将原告饲养的两头猪强行牵走的措施，因原告阻止，双方发生了扭斗等过激行为，两原告被工作人员捆、铐到乡人民政府，后叫其回家，同时要求两原告在次日12时前交款350元后可把猪牵回。第二天原告未按期交款，乡人民政府便将两头猪估重290斤，作价280元变卖给本乡村民刘某，并将该款抵作了229元提留款和51元的罚款。原告胡某在与工作人员扭斗过程中受伤，经医院证明：“左眼角红肿，右手无名指中段有约一厘米外伤。”经医院治疗，共花去医疗费若干。 问：乡政府是否应该赔偿原告的损失?
判断题李某的未成年儿子在学校将他人打伤，李某与学校虽无过错，但应承担民事责任。 ( )
下列专属于自然人的人身权是( )。
根据《侵权责任法》的规定，下列情形适用推定过错责任原则的是( )。
问答题2010年7月，被告谢某与原告张某之妻姜某结识，二人一见钟情，不久遂发生通奸关系。二人有家不回。某天夜里，二人不回家，同宿于村中的柴草棚。同宿时，谢某、姜某二人感觉前途无望，但又难舍难兮，遂决定双双殉情。于是，谢某即返回家中取来磷化锌。两人当即同时服用，服后双双昏迷，直到天明才被人发现。经抢救，谢某脱险，但姜某却死亡。姜某死亡后，留下3个未成年子女，给其夫张某生活带来许多困难。为此，原告张某向当地人民法院起诉，要求被告谢某赔偿经济损失。 问：(1)谢某的行为是否构成民事侵权行为? (2)一般侵权行为责任的特征是什么?
问答题被告某市供销合作社的大楼共有七层，配有电梯七站七门，七层顶上(八层)系天台，天台设有对外营业的露天舞厅，外单位的人员常乘供销社大楼内的电梯上八楼舞厅学跳舞，被告亦未反对。某日晚，原告林启梁夫妇及其朋友一同到被告的八楼露天舞厅学跳舞。跳舞后，原告夫妇及其朋友离开舞厅，步行到七楼欲乘电梯下楼，随行一朋友随即按电梯的电钮，但电梯厢停在三楼，又按了七层电梯的按钮，电梯厢仍停在三层上，电梯前厅门仍然关闭。与此同时，原告用手扳开电梯前厅门，随即一脚向前迈进踩空，跌入井道，坠落至停在三楼的电梯厢顶部。经法医鉴定，原告受伤为脑震荡，多处皮肤挫裂伤，左手背第四、第五掌骨骨折。经市劳动安全卫生检验站鉴定：被告电梯七楼层门机械锁锁钩磨损，锁钩固定钉未紧固，使锁钩有小角度的转动，所以机械锁不能起到可靠的保护作用，以致当电梯停靠于三楼层门时，乘客能从七楼层门外施加外力扳开层门，致使踏空坠落。原告向被告主张赔偿不成，诉至法院。 问：本案该如何处理?
根据《侵权责任法》的规定，下列选项中，当事人不能以受害人故意作为免责事由的是( )。
根据《侵权责任法》和有关法律的规定，因下列情形受到损害的，当事人可以依据不可抗力免责或减责的是( )。
根据《民法通则》规定，下列侵权行为中适用过错推定的归责原则的是( )。
问答题某年8月4日凌晨，洛阳地区普降特大暴雨。早7时许，偃师市总工会司机江治水驾驶该单位桑塔纳汽车从偃师前往洛阳，行至洛阳市东花坛立交桥时，因机动车道积水，遂驾车沿非机动车道行驶。此时由市公路管理总段负责养护维修的近50米长的公路防护墙因被雨水浸泡而突然倒塌，将该车砸毁，江治水当场死亡。中保财产保险有限公司偃师市支公司机动车辆勘察报告载明：车已严重变形，无修复价值。该公司赔付车辆损失104800元，赔付乘坐险10000元。因对其他赔偿问题达不成协议，死者所在单位及家属以洛阳市公路管理总段为被告提起诉讼，要求被告赔偿机车损失55200元，赔偿死者家属抚恤金、抚养费、工伤补助费等152736元。被告辩称：造成这次车毁人亡的直接原因，是江治水违章行驶在非机动车道上遇到了40年不遇的特大暴雨袭击，属于不可抗力。同时，若江治水遵守交通规则在机动车道行驶，即使防护墙倒塌，他也会无事，故被告不应承担责任。 问：被告所持的理由是否成立?