研究生类
公务员类
工程类
语言类
金融会计类
计算机类
医学类
研究生类
专业技术资格
职业技能资格
学历类
党建思政类
全国联考
公共课
专业课
全国联考
同等学历申硕考试
博士研究生考试
管理类联考综合能力
法硕联考专业基础(法学)
法硕联考综合(法学)
法硕联考专业基础(非法学)
法硕联考综合(非法学)
管理类联考综合能力
经济类联考综合能力
化学
植物生理学与生物化学
动物生理学与生物化学
计算机学科专业基础综合
单选题张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。 李女士:照你这么说,如果您经常吃奶牛蛋糕或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重疾病。但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。
进入题库练习
单选题 张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。 李女士:照你这么说,如果您经常吃奶牛蛋糕或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重疾病。但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。
进入题库练习
单选题对生活在化工厂附近地区的居民所作的正常医疗检查发现,这些居民在致命器官上受到的可能导致癌变的伤害的百分比相当高。这可能是由于有毒的化学物质从化工厂流入河床而导致的。 以下哪项所提供的信息对决定化工厂对可能出现癌变的当地居民是否应当负责任最有用?
进入题库练习
单选题玛尔莎的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她,所有的雏菊都不能吃,至少都是不可口的。然而,玛尔莎这样推理,因为存在一种属于菊花的雏菊,又因为存在味美可食的菊花,所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。 以下哪项的推理模式与玛尔莎的推理模式最为相似?
进入题库练习
单选题“世间万物中,人是第一个可宝贵的。我是人,所以,我是世间万物中第一个可宝贵的。” 这个推理中的逻辑错误,与以下哪项中出现的最为类似? A.作案者都有作案动机,某甲有作案动机,所以某甲一定是作案者。 B.各级干部都要遵纪守法,我不是干部,所以我不要遵纪守法。 C.中国人不怕死,我是中国人,所以我不怕死。 D.想当翻译就要学外语,我又不想当翻译,何必费力学外语。 E.人贵有自知之明,他没有自知之明,所以,他算不得是个人。
进入题库练习
单选题张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。 李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代,如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。 以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞? A.没有确切界定何为“技术发展”。 B.没有确切界定何为“接受正式教育”。 C.夸大了当代技术发展的成果。 D.忽略了一个核心概念:人类的生存方式。 E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。
进入题库练习
单选题小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁必然是不寻常现象。 小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而耐心的追踪观测而获得的。 以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法? A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。 B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。 C.指出小陈的论据自相矛盾。 D.不同意小陈的结论,并且对小陈的论据提出了另一种解释。 E.同意小陈的结论,但对小陈的论据提出了另一种解释。
进入题库练习
单选题数学系的学生也学了不少文科课程,王颖是数学系的学生,所以她也学了不少文科课程。 以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似? A.数学系的学生都学《哲学原理》这门课程,小马是数学系的一名学生。所以她也学习《哲学原理》这门课程。 B.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张是哲学系的一名教师,所以他也写过许多哲学方面的论文。 C.所有的旧房子需要经常维修,这套房子是新的,所以不需要经常维修。 D.这个学习小组的成员多是女学生,王颖是这个学习小组的成员,所以她也是女学生。 E.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张不是哲学系的一名教师,所以他没有写过哲学方面的论文。
进入题库练习
单选题在一次聚会上,10个人吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的,那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当? A.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当成了事件的结果。 B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。 C.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适? D.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在。 E.题干的论证是成立的。
进入题库练习
单选题在美国商界,有很多人反对政府对商业的干预。他们认为,这种=F预提高了商业成本,削弱了有益的竞争,最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业,在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业,政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在30年代,如果没有政府的干预,这个行业中某些部分会彻底崩溃。 以下哪项,最为恰当地指出了题干所使用的方法? A.通过反例来驳斥对方的观点。 B.指出对方的观点中存在着前后矛盾。 C.对对方立论的动机提出疑问。 D.对对方论据的真实性提出质疑。 E.指出对方在论证中运用的是不正确的推理。
进入题库练习
单选题林教授是湖北人,考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分,她们都是湖北人。 以下哪项最可能用来指出上述论证的逻辑漏洞?
进入题库练习
单选题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言: 正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到零吗? 反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么?对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代? 以下哪项最为确切地评价了反方的论证?
进入题库练习
单选题王教授:三年前交通管理委员会改善了我镇最繁忙的一个十字路口的可见度,从而减少那里的交通事故的发生。 李研究员:在过去的三年中那个十字路口每周交通事故增加了而不是减少了。因此,那次改变增加了事故发生的机率。 以下哪个问题的回答对于评价李研究员的论述最有用? A.镇里出事的司机受伤的人数与未改善之前的人数之比为多少? B.当改善措施完成后,交通管理委员会的成员平均值勤多少时间? C.镇里大多数居民同意交通委员会的做法吗? D.邻近城镇在过去三年中在改善危险路段可见度方面采取了什么样的措施? E.过去三年中这个镇的最繁忙十字路口的车流量的改变情况如何?
进入题库练习
单选题张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。 李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
进入题库练习
单选题临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀,就一定可以免试读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当? A.上述论证是成立的。 B.上述论证有漏洞,因为它忽略了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。 C.上述论证有漏洞,因为它忽略了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。 D.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程均是优秀,就一定可以免试就读研究生。 E.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生。
进入题库练习
单选题有一种观点认为,到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是:据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪初,估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人,其中,60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为,同样权威的统计数据表明,发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的时间要大大短于发展中国家,而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。 以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法? A.对“论敌”的立论动机提出质疑。 B.指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。 C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑。 D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。 E.指出论敌在论证中没有明确具体的时间范围。
进入题库练习
单选题陈先生:有的学者认为,蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式,例如,蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声,是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上,蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹,足以引导同伴找到采花粉的地方。 贾女士:我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如,有些蜂类可以根据太阳的位置,也可以根据地理特征来辨别方位,同样,对于蜜蜂来说,气味踪迹只是它们的一种交流方式,而不是唯一的交流方式。
进入题库练习
单选题计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划,并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员,而且从委员会建立之初就是其中一员,所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。 以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性? A.这篇可行性报告是否由独立的顾问委员会成员撰写的? B.委员会的决定是否需要全体通过? C.王小名是否也在其他委员会任职,而这些委员会又不涉及规划、开发等问题? D.委员会发布报告是定期的还是有开发问题需要裁决的? E.其他委员会成员,作为该委员会成员的历史有王小名吗?
进入题库练习
单选题南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇一中毕业的。 以下哪项与题干的论证方式最为类似?
进入题库练习
单选题李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿死亡率在世界上排在第17位。这使我得出结论:先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康起的保护作用,对成人比对婴儿显著得多。 张研究员:我不同意你的论证。事实上,一个国家所具备的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。 以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?( ) A.对他的论据的真实性提出了质疑。 B.对他的结论的真实性提出了质疑。 C.对他援引的数据提出了另一种解释。 D.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。 E.指出他偷换了一个关键性的概念。
进入题库练习