不定项选择题甲乙两同学是参加今年司法考试的考生，在复习过程中就公司法的相关问题产生不同意见，甲的观点如下：(1)禁止董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人提供担保； (2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的无效。
乙的观点如下：(1)公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。(2)股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
则上述说法正确的有
不定项选择题张某委托王某代为销售冰箱，并约定张某按货款12%付给王某代销费。后王以自己名义分别与赵、钱、孙、李等签订冰箱供应合同，并将此事告知张某，要张某在3个月内向王某提供冰箱100台。张某即以自己名义分别给赵、钱、孙运去价值10万元的冰箱。赵收货后即向张某付款，钱、孙收货后拒付货款。张要求王某支付钱、孙的货款，王某支付5万元货款。钱、孙拒付货款并要求王某履行合同。后钱主动付款，而孙依然拒绝付款。张某与钱某之间存在什么法律关系( )
不定项选择题某甲自有房屋1间，1995年5月1日与乙签订了一份为期2年的房屋租赁合同，由乙承租该房。同年8月6日丙向甲提出愿意购买该房屋，甲即将要出卖该房屋的情况告知了乙。到了11月7日乙没有任何答复，甲与丙协商以5万元的价格将该房卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，丙支付了全部房款。但在双方准备办理房产变更登记前数日，甲遇丁，丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同，且双方第二天即到房屋管理部门办理了变更登记。不久，丁向银行贷款，以该房设定抵押。现就本案例回答下列各题中所列的问题：就房屋买卖关系而言，下列表述中哪些是正确的( )
不定项选择题2002年8月，在A市建筑材料商品交易会上，甲公司委托乙代为销售"B"牌三合板，并约定甲公司按代销贷款总额的8%付给乙代销费。之后，乙以自己的名义分别于丙、丁、戊三家室装潢公司签订了供应三合板的合同。合同签订后，乙将合同订立的情况通知了甲，并要求甲在两个月之内提供3 000张三合板。丙；丁、戊各1 000张，每张50元，货款总值15万元。甲在接到通知后，于同年10月，以自己的名义分别向丙、丁、戊发货1 000张三合板。丙在收到货物后，立即支付了货款5万元，丁开始以未收到货为由拒付货款，后经甲的追索，支付了2万元的货款，戊则以与甲不存在合同关系为由拒绝付款。甲为此诉诸法院，经法院查明，丁、戊已如数收到三合板。 设乙以甲的名义分别与丙、丁、戊签订三合板供应合同，则甲_________。
不定项选择题（2008年?四川）
关于本案的管辖，下列选项正确的是：
不定项选择题万通公司为国有独资公司，万向公司为万通公司独资设立的子公司，2000年，万通公司出资70%、万向公司出资30%，投资创办万平有限责任公司，万通公司总经理李某兼任该公司的董事长。设万通公司董事长孙某以李某不懂经营为由，欲解除李某所担任的万平公司董事长职务，而万平公司的董事会成员均表示反对。孙某遂派万通公司人员到万平公司宣布停止李某的职务，封存万平公司的全部会计账目及文档。对这些行为应如何认定( )
不定项选择题甲有四匹马要卖掉，便对乙方说：你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。乙牵回了四匹马，未付款。
不定项选择题2005年4月1日张某与保险公司签订了保险合同，为自己所有的桑塔纳轿车投保了财产险，保险金额20万元，保险期限1年。投保时张某告知保险公司轿车的用途是家庭自用代步工具。不久张某的妻子王某下岗，自2005年6月1日开始，王某使用该车进行出租车营运服务，张某将该情况通知了保险公司，保险公司同意继续承保。2005年10月5日，张某驾车与全家人一起到郊外游玩，途中与一横穿马路的夏利车相撞，经交通部门鉴定，该起事故由夏利车司机陈某负全部责任。经鉴定，桑塔纳轿车发生事故时的价值为18万元，轿车的价值损失 50%，鉴定费用为2千元。根据以上情况，回答下列问题：
不定项选择题张某欲为其62岁的母亲和8岁的女儿投保意外伤害保险。为此，他向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的提问。在张某为其母亲投的意外伤害保险中，下列关于受益人的表述正确的是：
不定项选择题某纺织公司诉某服装公司欠款20万元，法院判决纺织公司胜诉，执行过程中法院发现服装公司无力偿还，但某商场欠服装公司货款10万元，早已到期，一直未还。商场在履行通知指定的期间内提出异议的，法院应当如何处理?
不定项选择题方圆制衣有限公司为国有独资公司，方国农料公司为方圆制衣有限公司开办的子公司， 2001年，方圆制衣有限公司出资64%、方国衣料公司出资36%，投资创办国圆电子有限责任公司，方圆制衣有限公司总经理兼任国圆电子公司的董事长。设方圆制衣有限公司持本公司关于解除郑方圆董事长职务、任命陈某为国圆电子公司董事长的董事会决议，到工商管理机关申请办理国圆电子公司法定代表人的变更登记，工商管理机关应如何管理?
不定项选择题2000年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂。为了解决资金短缺困难，甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底，甲、乙、丙三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议，并向工商行政管理机关办理了登记手续，领了营业执照。厂办起来后，厂的经济效益较好，但厂里一直没有分红。2001年4月，经乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格全部转让给丁。同月，丁向甲交付了4万元。合伙协议记载了这一事实，羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。。甲退出后自己申请并经批准登记，从事食品加工，生产兴隆。2002年4月，振东羽绒厂遭受火灾，财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿还贷款，但没有人还。经查丁无钱，乙有7万元存款，丙有9万元存款。甲有15万元存款。镇信用社在多资催还贷款无果的情况下，向法院起诉甲、乙、丙、丁。请回答第89-93题。
不定项选择题本案中戊可以向下列哪些人行使追索权：
不定项选择题甲有鸡血石一块，寄放于好友乙处。甲死后，乙擅自将该鸡血石以1万元售与知情人丙。丙系著名篆刻家，将该鸡血石雕成印章一枚，以10万元价格转售与不知情的丁。请问：
不定项选择题伟丽新型材料公司为了对本公司畅销的某种新型材料N进行重大改进，同汤某签订了技术开发合同，双方就研究开发经费和报酬、技术资料、相互协作等事项作了具体约定，并约定期限为半年，从2003年1月1日至2003年6月1日。合同签订后，汤某即积极按照约定制定和实施研究开发计划。而同时，汤某与另一技术员黄某正从事另一项新型材料M的研究开发工作，多年来没有进展。2003年4月，由于从伟丽材料公司提供的技术资料中受到启示，该项目忽然取得突破，进入攻坚阶段，同时汤某发现材料N的改进中有无法克服的技术困难，汤某遂不再顾及委托开发事务，全力投入材料M的攻坚。同年5月，该项目研究开发成功后，汤某才又转入委托开发项目的研究，并告知伟丽新型材料公司委托项目难以取得成功，后伟丽新型材料公司发现新型材料M很有市场前景，决定购买该材料的专利申请权。汤某同意转让专利申请权，但黄某不同意。 在与伟丽新型材料公司的委托开发合同中，对于研究开发失败的结果，汤某( )。
不定项选择题关于甲上诉请求解除与丙的租赁关系，下列选项正确的是：
不定项选择题陈东(男)、刘眉(女)系夫妻，家住安徽归池县城，生有一子陈小勇。在陈小勇半岁的时候，陈东因犯盗窃罪入狱服刑3年，故陈小男被送到刘眉的母亲周静芝处帮助抚养。周静芝原住在安徽竹甾县城，在陈小勇一岁时周静芝携小勇回其老家湖南营榴县桐郴乡的农村居住。现陈东已刑满出狱，想到 3年未见儿子，急切地要将儿子接回家自己抚养。周静芝认为陈东曾犯罪服刑，品德不端，可能影响小孩的成长，因此拒绝了陈东的要求。陈东为此起诉要求小勇的抚养权，请求法院判令周静芝交回陈小勇。刘眉向审判人员表示，反对其母继续抚养小孩，想自己抚养孩子，但碍于情面，不愿与其母对簿公堂。
不定项选择题2000年烟台地区一村委会把果园分给各户承包，规定承包期为5年，其中某甲承包了 50棵苹果树。2002年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以乙为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，乙等6人又将其中原来甲承包过的50棵苹果树转包给丙。一年后，甲以他与村委会2000年的合同未到期为由，强行抢摘这50棵树的苹果 500多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与乙等6人的合同，准备重新平均分包到各户。乙等6人即诉至法院，请求继承履行合同，丙向法院请求甲返还500多公斤苹果，乙等6人在本案例中的诉讼法律关系中的地位是_________。
不定项选择题张某，15周岁，系某重点大学少年科技班学生，少年早熟，平常语言老练，对生活有自己的一套想法，偶尔在网络周刊上发表文章，赚取一定的稿酬，一次，骑车撞伤了人，就是用自己的稿酬1000元支付的医疗费。下列关于张某的说法中，错误的有( )。
不定项选择题1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。这条项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以400元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领。而某甲也因偶然，认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是，某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。行政管理部门将项链交给代售店拍卖的行为( )。