问答题设本案中需方在订立合同之后就按合同规定预付了货款，在此种情况下，被告对东河区人民法院管辖权提出异议是否会得到支持?
问答题请从罪刑相适应原则角度评述宽严相济的刑事政策。
问答题本案的再审程序正确否?如果有错误，请改正。
问答题对吴某殴打造成的伤害，单某应请求民事赔偿还是国家赔偿?应向谁提出请求?
问答题社会本位秩序观
问答题案情：王某向某行政机关申请行政许可，并按要求递交了有关材料，由于有关规定未对行政机关处理此类许可的期限作出具体规定，该行政机关受理以后迟迟不作答复，王某想提起行政诉讼。
问题：
问答题张三与李一的夫妻关系能否自行恢复?
问答题案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。 有关规定： 《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。 A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。 问题：
问答题北陵公司与当地慈善机构的捐赠合同是否有效？为什么？万水公司可否请求法院撤销北陵公司的上述行为？为什么？
问答题宪法政治学
问答题材料：张某与李某就职于同一公司，一日因琐事口角，张某于公司众同事面前辱骂李某，李某让张某道歉遭到拒绝，遂对张某拳脚相加，后被公司同事拉开。张某以人身权益受到损害为由诉至法院，而李某则以张某辱骂在先，自己并无责任为由进行抗辩。 问题： 请谈谈你对此案的看法。 答题要求： 1．在综合分析的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由； 2．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺； 3．不少于400字，不必重复案情。
问答题(2013年)案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。 李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。 2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。(2013年卷四第3题) 问题：
问答题甲企业(国有企业)、乙企业、丙企业(国有企业)拟共同成立一公司，从事副食品的生产经营。其协议约定：
(1)该公司的注册资本为人民币4000万元，其中甲企业拟以其划拨方式取得的土地使用权作价出资1000万元；乙企业以工业产权作价出资800万元，以货币出资200万元；丙企业以货币出资500万元，以特许经营权作价出资500万元。
(2)公司准备设立股东会作为公司权力机构，设立董事会作为股东会的执行机构，董事会成员共5人，分别由甲、乙、丙三企业委派。
(3)约定公司经营期间，根据需要在三个企业一致同意的情况下可申请发行公司债券。
请问：
问答题材料：近年来，为妥善化解行政争议．促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定．全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年。最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告(2009)》披露．“在2009年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达43，280件，占一审行政案件的35．91％。”总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议。与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。问题：请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。答题要求：1．观点明确，逻辑严谨，说理充分．层次清晰。文字通畅；2．字数不少于500字。(2010/4/七)
问答题材料：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委书记*在会见全国十大杰出青年法学家时指出：“法学是治国理政的大学问，是政治性很强的学科。法学理论工作者要始终保持政治上的清醒坚定，坚持中国特色社会主义道路，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，坚持中国特色社会主义司法制度，为全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家贡献才智。”*要求，“密切关注我国法治建设中的重大现实问题，提出更多理论上的真知灼见，积极参与国家立法，主动服务执法司法实践，大力弘扬社会主义法治精神，努力成为通晓古今、学贯中西的法学大家，不断发展具有中国特色的社会主义法学理论。”
问题：
根据以上材料，可以从哪些方面理解中央领导同志对法学理论工作者提出的要求？请结合社会主义法治理念基本特征，谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业的要求。
答题要求：
1．观点正确，表述完整、准确；
2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；
3．不少于400字。
问答题
2008年5月，青岛达利公司(以下简称达利公司)与苏州好运来公司(以下简称好运来公司)在无锡签订了一份汽油买卖合同，双方约定在2008年7月至12月之间由达利公司用罐装车分三批向好运来公司发运汽油共30吨，货到付款。同年7月，达利公司向好运来公司发运原料首批10吨，并在货到后第三天收到该批货款40万元。8月初，市场上该汽油价格上扬，达利公司便不再发货。好运来公司因缺乏生产资料，几近停产。好运来公司几经催要未果，无奈之下只得向上海某化工厂以高于市场价5%的价钱购买此种汽油20吨。同年9月底，由于生产厂家太多，此种汽油价格下跌，达利公司马上一次性发货20吨，并在装车待运前通知好运来公司接货。好运来公司立即通知达利公司，要求不要发货并解除双方签订的买卖合同。达利公司不同意，理由是合同中并无履约的具体期限，于是强行发货。货到苏州后，因无处储存，好运来公司只得将此批汽油转让给武汉某化学品公司，谁知承运此批货物的苏州某运输公司的货轮在安庆江面撞上重庆轮船公司正常行驶的客轮，货轮上部分汽油泄漏至江面，污染了沿江贝类养殖场。同年10月初，达利公司向好运来公司催要货款，双方产生争议。
[问题]
问答题简述法律解释的合法性原则。
问答题某企业位于甲市，是一家制作腐乳的企业。在一次工商部门和物价部门的联合检查过程中被发现在其对腐乳进行加工时，存在使用国家多次明令禁止的化学致癌添加剂“苏丹红”。工商部门和物价部门决定对其进行罚款，并查封扣押全部已经加工完毕还未出厂的腐乳共700余箱以及全部生产设备，但是没有按照法定的程序进行。该企业不服处罚决定，申请行政复议，复议机关认为该厂违法行为存在，且情节严重，原处罚措施过轻，决定对其加重罚款，除罚款、查封扣押全部已经加工完毕还未出厂的腐乳和生产设备外，并吊销营业执照。该企业于是向法院提起诉讼，要求撤销处罚决定并一并提起行政赔偿。根据以上内容，请回答下列问题：
问答题案情：刘某，男，45岁，系A市国有企业厂长，2002年8月10日，其妻子在家中遇害，后经A市甲区公安机关立案侦查，发现刘某有重大作案嫌疑，于2002年9月20日上午8时将刘某拘传至甲区公安分局，并关押在一间空屋内，次日下午对其进行了讯问。刘某主动交代了其雇凶杀妻的全过程。公安机关当日即对其住所进行了搜查，除发现了刘某雇凶杀妻的证据外，还发现了在其保险柜中藏有大量珠宝和现金及护照、存折等，价值约 100万元人民币。公安机关当即决定对刘某予以拘留，情况紧急之下，未向刘某出示拘留证。23日，公安机关对其进行了再次审讯，刘某否认了其接受贿赂的事实。甲区公安机关认为案情重大，于是报请市公安机关对刘某雇凶杀妻及贿赂案予以立案侦查。市公安机关立案后，于9月25日报请同级人民检察院审查批捕，人民检察院经审查于10月8日作出批准逮捕的决定，后市人民检察院以刘某涉嫌故意杀人罪、受贿罪向市人民法院提起公诉。市人民法院审理后，判决刘某犯故意杀人罪，判处无期徒刑；犯受贿罪，判处有期徒刑10年。数罪并罚，决定执行无期徒刑。判决书送达后，刘某以量刑过重为由提 起上诉；检察院以量刑过轻为由提起抗诉。二审法院开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，改判被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑立即执行；犯受贿罪，判处有期徒刑10年。数罪并罚，决定执行死刑立即执行同时予以核准。 请指出本案中不符合刑事诉讼法规定之处，并说明理由。
问答题假设该车价值30万元，质押权人、抵押权人、留置权人均要优先以该车受偿，应如何处理?