问答题甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：
问答题
被告人李某，系职业律师。甲市A区公安机关办理张某涉嫌诈骗案件时，李某接受张某家属的聘请，担任张某的辩护人。侦查期间，A区公安机关认为李某涉嫌威胁、引诱证人作伪证，遂对李某立案侦查。后由A区人民检察院提起公诉，甲市A区人民法院以妨害作证罪判处李某有期徒刑2年。判决生效后，将李某交付位于乙市丙区的某监狱执行。执行中，发现李某2008年在丁市还犯有另外一起诈骗罪。经公安机关侦查终结后，移送丙区人民检察院审查起诉。丙区人民检察院审查后向丙区人民法院提起公诉，同时移送了起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件。丙区人民法院开庭审理后，李某以丙区人民法院已经审理过自己的盗窃犯罪案件，不能保持中立立场为由，申请丙区人民法院整体回避，而应由乙市中级人民法院指定其他人民法院管辖。审理中，人民法院认为人民检察院指控的犯罪事实证据不清，遂建议人民检察院补充侦查。人民检察院补充侦查后，重新提起公诉。丙区人民法院受理后，经开庭审理，以盗窃罪判处李某有期徒刑6年，以诈骗罪判处李某有期徒刑6年，合并执行有期徒刑10年。一审判决作出后的第二天，丙区人民法院院长发现对李某诈骗罪量刑过重，遂指令合议庭立即重新审判。重审后，丙区人民法院重新以盗窃罪判处李某有期徒刑6年，以诈骗罪判处李某有期徒刑3年，合并执行有期徒刑8年。判决作出后，李某不服，提出上诉，经二审审理，乙市中级人民法院认为李某根本不构成犯罪。但在判决作出前，李某因病死亡，二审人民法院遂裁定终止本案审理。
[问题]
问答题2005年2月5日，律师郝劲松在乘坐北京西开往太原的N275次列车途中，先后在列车上购物三次共消费60元整。三次购物时，他均向列车服务人员索要发票，但列车服务人员都称没有发票，只出具了三份加盖北京局、北京西段房某某工作章的购物证明。郝认为，列车上货价昂贵，不开具发票，不但侵犯了旅客的合法权益，还有偷逃税款的嫌疑，遂以他获得发票的权益被侵犯为由提起诉讼，请求法院判令被告北京铁路局开具60元的正规发票。 其实从2004年夏天开始，郝劲松已先后七次提起具有公益性质的诉讼，其中三次针对铁路售货、用餐、退票费拒开发票，两次针对税务机关拒不履行“查处不开发票”的法定职责，还有两次针对地铁花费纳税人的钱却不设计公厕及收费不开发票。 近年来，类似这种具有公益性质的“较真官司”很多，有农民为土地、树木的承包权而将村委会告上法庭；有旅客为火车票春运的涨价而起诉铁路部门；有司机为汽车尾气排放的达标问题而向管理部门提起行政诉讼；“房屋采光权”、“姓名更改权”等一些形式很新颖的权益不断出现，而讨薪农妇熊德明、揭露西安宝马彩票黑幕的当事人刘亮、揭开阜阳毒奶粉事件第一人高政等一大批依法维权名人也为公众所耳熟能详……社会各界对消费者用法律手段来维护自身权利的做法多给予肯定。然而，也有些人认为，这些官司“较真”的无非是一些“鸡毛蒜皮”的小事，认为是在浪费国家宝贵的诉讼资源。答题要求 1，运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。 2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确， 3．答题文体不限，字数要求800～1 000字。
问答题2005年4月16日，被告人陈××趁被害人外出之机，撬门进入××市××区××街××号原告人家小盗窃，窃得现金1000元，××牌××型手机一部，价值2000元。当其偷到财物欲逃离时，适逢被害人回家，被害人大喊抓贼并与被告人搏斗。被告人用花瓶砸被害人的头部，致使被害人头部负伤。被告人将被害人砸伤后携带赃物逃离。经法医鉴定，被害人为轻微伤。被害人为治疗伤势花费住院费、医药费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币6500元。后陈××被公安机关抓获，当地检察院以其涉嫌人室抢劫而向人民法院提起公诉。 问题：假定你是本案公诉人、受害人或是本案的主审法官(任选其中一个身份)，请根据上述案情撰写一份法律文书。 提示：文书中涉及的当事人自然情况、司法机关名称、证据种类和名称等相关事项可自行编撰，但不得署考生本人姓名，否则本卷不得分。 答题要求： (1)文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全； (2)请求或答辩事项清楚，事实、依据论证充分，或者作出的处理合法有据，定性准确； (3)文字简练通畅，无语法错误和错别字。
问答题韩昭为参赛到明光名品店选购一款钻石项链，店员告知韩昭，该款钻石项链所镶钻石为18克拉。韩昭买回后，经朋友提醒，找到专家鉴定，该钻石仅为8克拉，遂找到明光名品店，要求退货还钱，并赔偿所付钱款一倍的损失。是否有理?为什么?
问答题2010年5月31日，李某因涉嫌故意伤害罪被甲县公安机关拘留，后被批准执行逮捕。同年7月31日，甲县人民检察院向甲县人民法院提起公诉，甲县人民法院于8月2开庭审理了此案，并作出判处被告人李某有期徒刑三年，缓刑三年的判决。李某不服，提出上诉。问：
问答题{{B}}材料：{{/B}}
事件一：某日，网络上悄然流传开某商界公众人物甲男与诸多女性的大量不雅照片，众多网民纷纷点击观看，并传播给他人；有人甚至发帖谩骂涉事公众人物。经警方调查后发现，认为照片传播是由于甲男不慎遗失移动硬盘，又被拾到者传到网络上所致。照片在网络上广为传播后，B地公安局表态，向朋友赠阅本事件图片属违法。如果是通过网络打包传播，且数量在200张以上，或传播到网上使点击数达到1万次以上的，传播者将被追究传播淫秽物品罪的刑事责任。
事件二：何女士搬进了新家，十分开心。但是半个月后的一天，她在阳台晾衣服时，却意外的发现对面一电线杆上的一个摄像头正对着她的卧室。于是何女士找到了相关单位要求对方撤掉摄像头，对方却说摄像头是用于监控街道交通违章的，不会对准何女土的家。尽管如此，何女士仍然觉得别扭，回家就买了厚厚的窗帘。
{{B}}问题：{{/B}}运用法理学相关知识，分析上列事件一中的法律关系，并结合事件二，从法与人权关系的角度，对上述事件作出简要的评析。
{{B}}答题要求：{{/B}}
1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通畅；
2．不少于600字。
问答题案情：朱某(女)是A国作家，在中国工作多年，作品多为报道新中国建设的文章，现已去世。在中国期间，朱某与中国人李某结婚，并收养了一个中国小孩张某。李某去世后，朱某回到美国安度晚年。2009年，为了纪念朱某来华工作，中国某出版社出版了朱某所写文章的专辑，张某知悉后，向出版社要求领取该书的稿酬。出版社认为，专辑中的文章是自己专门派人查找整理出来的，因此著作权应当归编辑者及出版社所有，不必向张某支付稿酬。双方争执不下，张某诉至法院。法院经调查后证实，在专辑的12篇文章中，有1篇文章是朱某与李某合写的；有3篇文章是朱某在中国首次发表的；有5篇文章不是首先在中国发表的，而是在A国发表的；有1篇文章是在A国和B国同时发表的；还有2篇文章未曾发表过。(A国没有与中国签订任何相关协议，也未与中国共同参加任何相关国际条约；B国参加了《伯尔尼公约》)
问题：
问答题如李某购买的2台电脑没有质量问题，能否向卖方双倍索赔？为什么？
问答题家电商场是否有权向其所有前手发出追索通知?为什么?
问答题案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整!”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了!”甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。
甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套间乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。
案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即：对其实施拘传。甲在振出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。
问题：
请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
问答题
{{B}}案情：{{/B}}某大型国有企业重组转变为国有独资公司A，A公司内无股东会，由董事会行使股东会的部分职权。董事会成员有四人，全部是国有资产监督管理机构任命的干部，无一职工代表，董事长王某还兼任另一有限责任公司的负责人。该企业设立一子公司B，A对此子公司B投资1000万元，该子公司B自有资产2000万元，全部资产为3000万元。在某一大型投资活动中，B公司投入资金2000万元，再加上从银行的贷款1000万元。由于投资决策失误，B公司血本无归，全部亏损3000万元，被迫破产。B公司向法院申请重整。在重整期间，
B公司决定放弃A公司对其的欠款500万元，并且将自己的一些设备无偿转让给A公司。债权人知道后向法院申请，要求终止该公司重整程序，并宣告其破产。{{B}}
问题：{{/B}}
问答题甲公司、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司拟成立喜洋洋股份有限公司，公司注册资本5000万元，共5000万股，每股1元，公司采取募集设立方式设立。根据题设，请回答下列问题：
问答题68岁的周老太太自老伴去世后，独自住在北京市朝阳区祖传的老屋中。1993年4月，周老太太分别给3个子女写信，要求他们每人每月给自己100元赡养费。其中甲、乙分别是周的继子和继女，甲住在北京市海淀区，乙住在北京市丰台区。丙是周的亲生子，8个月前由河南省信阳县某部队复员，现在北京市昌平县一家制鞋厂工作，其户籍已由河南信阳县迁出，但尚未落户。甲、乙对周老太太的去信置之不理。周老太太的信到达丙的工作单位时，丙已被派往天津出差1个半月，也没有答复周老太大的信。1993年6月，周老太太决定向法院起诉，向3个子女追索赡养费。 请问：1.周老太太应向哪一个法院起诉?
问答题案情：台州市路桥区市民崔杰，在出差建德市期间，因为违反《治安管理处罚法》的规定，被建德市公安局给予行政处罚，处以行政拘留五日。崔杰不服，向台州市路桥区人民法院提起诉讼，起诉建德市公安局为行政处罚违法。被告建德市公安局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第17条之规定，本案由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。被告于2011年2月8日对崔杰作出拘留五日的行政处罚，并由杭州市公安局作出维持复议决定，本案应该由被告所在地的建德市人民法院管辖。被告建德市公安局认为台州市路桥区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案依法移送建德市人民法院处理。 问题： 1．建德市公安局有没有权限对台州市路桥区市民的违法行为进行处罚? 2．台州市路桥区人民法院对该案有没有管辖权? 3．如果崔杰被处以拘留五日的同时，并处500元罚款，管辖法院是谁? 4．被告的管辖异议是否成立? 5．台州市路桥区人民法院应该如何处理此案?
问答题简述一般法律程序的特点。
问答题张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。 问题：1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
问答题简述当代中国社会主义法制的特征。
问答题案情： 2001年4月，王强与李芳结婚，双方户籍均在甲市A区。2003年4月，双方在甲市B区共同经营一家个体商店，商店营业执照上标明业主为王强。2003年6月，双方因感情不和而离婚，商店由李芳经营。 2003年7月，该商店与乙市B区来运食品厂签订一份食品供应合同，合同约定食品厂负责送货上门，商店收货后两个月内付款。2003年7月底，来运食品厂将合同中约定的食品运至甲市C区，商店接受了货物。后来商店以食品厂的该批货物价格高于当时的市场价格，食品厂应当减少价款为由拒绝付款，双方发生纠纷。纠纷协商过程中，食品厂法定代表人林芸见商店清仓甩卖商品，就于2003年11月向甲市B区人民法院申请扣押商店内的部分财产，并随即向甲市C区人民法院起诉，且聘请律师蔡刚全权代理此案。诉讼过程中，林芸希望双方达成调解，就指示蔡刚主动承认其货物价格确实稍高于市场价格，但双方仍就价款问题达不成一致意见。后来法院作出判决，判决商店偿还所欠的5 000元货款，蔡某当庭表示不上诉，商店也不上诉。判决生效后，商店无力偿还欠款，但食品厂发现商店对渐鸿商店享有5 000元的到期债权，于是申请法院执行该到期债权。 问题：
问答题答题要求：
1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。