专业技术资格
公务员类
工程类
语言类
金融会计类
计算机类
医学类
研究生类
专业技术资格
职业技能资格
学历类
党建思政类
法律职业资格
乒乓球裁判员
演出经纪人
CCAA注册审核员
辅导员招聘笔试
教师考试
法律职业资格
导游资格
专利代理人
注册消防工程师
房地产经纪专业人员职业资格
房地产估价师
不动产登记代理人职业资格
出版专业技术资格
新闻记者职业资格
拍卖师
社会工作者
图书资料专业技术资格
房地产经纪人协理职业资格
黄金交易从业
卷四
卷一
卷二
卷三
卷四
问答题无因回避
进入题库练习
问答题案情:甲公司于9月1日向乙商场发出一份电文,甲公司有一批茶叶,打算以50万的价钱卖给乙商场,如果乙商场有意购买,则于9月13日将20万货款打入甲公司账户,乙商场于9月15日到甲公司提货,9月18日将剩余的30万货款打入甲公司账户。乙商场于同日收到该电文,于9月3日回复甲公司,同意以50万购买茶叶,但由于商场货车繁忙,请甲公司代办托运,并约定先支付的20万货款中15万作为定金,同时约定如任何一方违约,需向守约方支付违约金15万元。甲公司于同日收到乙商场电文,于9月5日作出同意回复。甲公司于9月6日签订合同书,乙商场于9月7日签订合同书。 乙商场于9月13日将20万打人甲公司账户,甲公司于9月15日,将茶叶交付货运公司丙公司。 根据案情,回答下列问题:
进入题库练习
问答题假如合伙协议中表明规定,丁不得代表合伙企业签订标的额10万元的合同,而丁与某汽车公司签订了12万元的合同,汽车公司并不知情合伙企业对丁的权利限制,此合同是否有效?
进入题库练习
问答题黄某(女,25岁)是中外合资公司总经理秘书,具有大学本科学历,精通英语,业务能力强,而且相貌气质俱佳。在工作过程中,因工作需要常与总经理一同出差,引起总经理妻子夏某的嫉恨。夏某多次在电话中辱骂黄某,甚至到公司对黄某进行谩骂。一日,夏某故意来到黄某回家必经之路超市的门口,待黄某外出返家时,夏某便上前当众大骂黄某。黄某开始一直沉默不言,后来夏某抓住黄某的衣服进行厮打,并将其衣服扯破,致黄某当众受到巨大屈辱。黄某实在不堪忍受,便猛地将夏某推倒在地,刚好夏某头部撞在了一块石头上。后经治疗,花去医疗费2万余元。黄某的精神也受到了刺激,卧床休息半个月后才逐渐恢复正常。夏某向区人民法院提起自诉,并提起附带民事诉讼,法院审查后,认为犯罪事实清楚,有区法医活体检验鉴定中心对夏某的伤情作出的结论为轻伤的法医鉴定书证明,决定开庭审判。经过两次合法传唤,自诉人夏某无正当理由拒不到庭,法院判决宣告终止审理。一周过后,夏某不愿再起诉,但夏某的父亲再次向法院起诉,法院认为犯罪事实清楚,有足够证据,再次决定开庭审判。审判过程中,被告人黄某以侮辱罪对自诉人夏某提出反诉,法院以刑事案件不得反诉为由拒绝受理。黄某一气之下离家出走,下落不明。法院经缺席判决,以故意伤害罪判决被告人黄某管制6个月,赔偿经济损失7000元。黄某得到消息,在法定期限内向中级人民法院提起上诉,上诉过程中,上诉人提起反诉,二审法院受理后,经书面审理后,依法作出终审判决,以故意伤害罪判处上诉人管制4个月,赔偿经济损失7000元,被上诉人夏某犯侮辱罪,判处管制2个月。由人民法院执行。 [问题] 本案诉讼程序有何不当之处?并简要说明理由。
进入题库练习
问答题某日甲见公园有一弱智男子A手指上戴有一枚钻戒,遂花言巧语将A的钻戒骗走。然后甲到附近豪华B餐馆决定骗餐,饱餐一顿后,未付高达2000元的餐费,借口上厕所逃跑。行至一高速出口处,见只有一个收费员坐在收费亭里,甲遂捡起一根木棒赶走收费站收费员,自己着收费员服装,冒充收费员向过往车辆收取过路费。 [问题] 试问甲的罪责。
进入题库练习
问答题问题:请运用法理学的有关原理对此进行评析。
进入题库练习
问答题 菜市中学女教师路某于某日清晨被发现裸死在学校宿舍里,经调查,其男友于某当晚与路某在一起并有过性行为。该案经过了五次尸检,六次死亡鉴定,每次的鉴定结果都不尽相同,而且尸体、证据保存都存在问题。在网络上,网民的评论如潮水般汹涌,群情激愤,要求法院严惩于某的呼声盖过了其他的声音,法院承受了巨大的压力。 请: 答题要求: 1.在上述2个问题中任选其一作答,或者自行选择其他角度作答; 2.在分析的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由; 3.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺, 4.不少于600字。
进入题库练习
问答题2011年6月1日,李某通过省人民政府公众网络系统向省交通厅递交了政府信息公开申请,申请获取柳园客运站至福冈的客运里程数等政府信息。政府公众网络系统以申请编号11060100011予以确认,并通过短信通知李某确认该政府信息公开申请提交成功。省政府政务外网(以下简称省外网),而非省交通厅的内部局域网(以下简称厅内网),省交通厅将省人民政府“政府信息网上依申请公开系统”的后台办理设置在厅内网。由于省交通厅的厅内网与互联网、省外网物理隔离,互联网、省外网数据都无法直接进入厅内网处理,需通过网闸以数据“摆渡”方式接入厅内网办理,因此省交通厅工作人员未能立即发现李某在省人民政府公众网络系统中提交的申请,7月28日才确认收到申请,即向李某发出了《受理回执》。8月4日,向李某送达其制作的《关于政府信息公开的答复》和《政府信息公开答复书》。8月14日,李某以省交通厅未在法定期限内答复及提供所申请的政府信息提起行政诉讼。 [问题]
进入题库练习
问答题检察机关的哪些行为有违刑事诉讼的相关规定?
进入题库练习
问答题如果×公司没有损失,×公司最多能从合伙企业中要回多少款项?
进入题库练习
问答题如甲到期不能清偿丁之欠款而出售其房产,丙与丁均主张优先购买权,应如何处理?
进入题库练习
问答题陆维退伙后,企业所负6万元的债务应由谁承担?
进入题库练习
问答题二审与再审的区别。(中国人民公安大学2006年法学硕士研究生入学考试试题)
进入题库练习
问答题法院是否应当支持夏某的主张?为什么?
进入题库练习
问答题材料:以“依法治国,执法为民,公平正义,服务大局,党的领导”为内涵的我国社会主义法治理念的提出,对于推进社会主义法治建设具有重大的理论和实践意义。从本质属性看,我国社会主义法治理念既继承了我国传统法律的精华,又吸收了世界法治文明的优秀成果。在社会主义法治理念五个方面内涵中,依法治国是核心内容。依法治国的目的在于执法为民,执法为民是本质要求,公平正义是价值追求,服务大局是重要使命,而党的领导是根本保证。 公平正义,是自古以来人类社会共同的、不懈的向往和追求,也是社会主义法治的价值追求,是构建社会主义和谐社会的重要任务。只有树立公平正义的理念,才能使宪法规定的建设社会主义法治国家的任务落到实处,才能真正维护人民的利益,促进社会和谐发展。作为法治理念的公平正义,则在此基础上增加了丰富的内涵,是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务,并受到法律的保护。与西方国家公平正义不同的是,我国是以维护、实现、发展最广大人民群众的根本利益为宗旨的公平正义。 答题要求: (1)观点正确,表述完整、准确; (2)不少于400字。 题目: 从法的正义价值角度出发谈谈你对社会主义法治理念中“公平正义”的价值追求的理解。
进入题库练习
问答题在一起强奸案件的法庭审理过程中,被告人赵某提出担任本案书记员的刘某与被害人孙某是朋友关系,因此要求刘某回避。合议庭对赵某的回避申请进行讨论之后认为,刘某虽然与被害人孙某认识,但不足以影响案件的公正审理,于是当庭作出决定,驳回被告人赵某的回避申请。问:在本案件中赵某的回避申请是否成立?合议庭的处理是否正确?
进入题库练习
问答题如果建筑公司未能在4月10日给甲水泥厂回信的,该买卖合同是否成立?为什么?
进入题库练习
问答题八 2004年某晚,国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱、接吻,被学校的监控设备录了下来。此后,学校以本校依据国家的《普通高等学校学生管理规定》和《高等学校学生行为准则》而制定的《大学学生违纪处分规定》第13条第3款之规定“发生非法性行为者,给予开除学籍处分”为由,勒令两人退学,两人当学期的期末考试也被取消。刘、罗二人不服,向当地法院起诉,将母校告上法庭。后法院以不属于受案范围为由,驳回了二人的起诉。该案引起社会多方面的反响,支持学校者有之,反对学校者有之。其实,学校以此种理由处罚学生由来已久。2003年某日,某大学的一对学生在校园河边亲吻,被系主任发现,此后,两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分。这是第一对因“亲吻”而遭受处分的高校学生,后该对恋人因此最终分手。此后,该校某系又颁布了《***系系规》,严禁“男女同学在公共场合(校园内)搂搂抱抱,过于亲密”。学生戏称为“禁吻令”。校方表示,如执行良好,将在全校推广。据悉国内其他高校也不同程度地存在“禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装”等类似管理规定或准备出台类似规定,其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学。 “禁吻令”纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性,同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注、思考与争议。请根据法学基本原理对这一案件进行评论。 答案要求:
进入题库练习
问答题假如本案人民检察院提起公诉,由于未对被告人采取强制措施,被告人逃避审判,那么能否缺席审判?
进入题库练习
问答题某市公安局于1999年1月4日对刘某 (男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤‘案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,市公安局再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据《刑法》有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑 10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 问题:
进入题库练习