问答题王某(男，23岁)，2000年高中毕业后没有就业。2001年12月，王某在驾校学会开车，决定自购汽车帮人拉活。因资金不够，王某便向与他人一起在本市甲区新华路28号开饭店的高中同学史某 (男，23岁)借了1万元人民币，声称“半年内还清”。然而两年过去了，王某一直未还。2004年6月28日上午，史某到王某家索要欠款，王某非但不还，反说他从未向史借钱，是史某与他人一起开饭馆时曾向他借过3000元，两人遂发生争执，继而动起手来，引起王某家众邻居的围观，史某当众打了王某一记耳光，说“要教训一下你这个忘恩负义的家伙”，后被众人拉开。王某觉得自己当众受辱，“很没面子”，要找史某“出气”。第二天上午，王某带陈某(男，24岁，无业)、何某(27岁，个体司机，已婚)到饭馆找史某“报仇”。因史某没在饭馆内，王某气急败坏地抄起堆放在饭馆内墙角处的酒瓶使劲往下摔。与史某共同经营饭馆的蔡某(男，26岁)见状急忙劝阻，王某不听，反而指使陈某、何某一起殴打蔡某，致蔡某多处受伤。蔡某经住院治疗，花去医药费2600元，花去交通费200元。后蔡某伤势经司法鉴定为轻伤。 事发后，王某出于心理恐惧，不仅将所欠1万元还给史某，并向蔡某赔礼道歉，出资1000元给蔡某治伤，还多次通过史某请求蔡某不要将其“告官”。2004年8月5日，何某因交通事故死亡。 假设蔡某决定诉诸法律解决本案的刑事及民事责任问题，并到律师事务所咨询，假设你是接待蔡某的律师。
问答题在公司的设立过程中，戍公司能否撤回其出资?为什么?
问答题案情：力士租车行是一家普通合伙企业。合伙人为阮大、阮二、阮三三人。2013年1月，该合伙企业欠银行的200万元借款到期，银行直接要求阮三清偿债务。2013年2月，阮大因家中买房而向朋友王某的借款100万元到期无法偿还。2013年3月，张某请求入伙。2013年4月，阮二因车祸死亡，其子阮小二(13岁)希望继承其父合伙人资格。
问题：
问答题甲公司委托乙公司帮助购买一批设备，乙公司依法将此事转托给了丙公司和丁公司，但是转委托合同没有明确设备的规格，丙公司和丁公司根据这份转委托合同联系到了戊公司，并与之签订了设备买卖合同。戊公司完成了生产任务以后，要求交货的时候，甲公司认为设备不符合规格，而拒绝收货。
根据民法的相关规定，回答下列问题，并说明理由。
问答题杭州市中级人民法院将本案交给下级人民法院审判的做法是否合法?
问答题多党制
问答题案情：2004年5月9日晚上8时55分，曹某步行进入宣武区南二环主路，由北向南横穿马路，此时刘某驾驶“奥拓”牌小客车在二环主路左侧第一车道内由东向西行。当刘某发现曹某横穿马路时，采取紧急制动，但小客车还是撞倒了曹某，曹某当场死亡。交通部门认定，死者曹某步行进入二环主路横过道路，未定地下过街，违反《道路交通安全法》第62条的规定；刘某驾驶排量为1000CC．以下的奥拓小客车驶入了交通标志标明排量为1000CC以上的小客车车道内，违反了《道路交通安全法》第38条规定，同时由于其驾车行驶在距离行人100米处时发现情况后判断失误及采取措施不利，也是发生交通事故的原因，故二人负同等责任。因赔偿纠纷死者家属向宣武区法院起诉。9月29日，宣武区法院做出一审判决。法院认为，曹某的行为违反了道路交通安全法有关规定；刘某没有全面、合理地尽到机动避让行人及安全驾驶的法定义务。同时由于刘某驾驶的机动车经检测动力总和亦不合格，刘某对于事故的发生也应负有二定责任。根据双方在交通事故中的过错，其二人应承担事故的同等责任。故判决被告赔偿死者家属各项损失费共计15.69万元，其中包括死亡赔偿金6万余元、精神抚慰金4万元、家属生活费4.4万余元。双方均不服上诉。本案由于发生在《道路交通安全法》实施后不久，被称为“全国行人违章死亡第一案”，更有媒体称是“撞了不白撞”第一案。
(资料主要来源http//club．cat898.com/oldclub/dispbbsasp? doardID=30&ID=218418，略作改动)
问题：
问答题辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本案公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。 B请问：/B齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立?
问答题甲某和乙某都是某公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年。甲某临行时，将自己的一台 36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用。3个月后，甲某给乙某写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机丙某得知此消息后，找到乙某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，经常让丙开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派乙出去买啤酒，乙私自把啤酒运到自己家中两箱，丙知道此事。因而就按照丙的意思给甲某写了信。甲某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某。甲某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙某返还彩电。丙某答复说，20天前已以1000元的价格卖与戊某。经查，戊某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，戊某一家及邻居丁某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤戊某及丁某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。
问答题[案情简介] 甲为了扩大经营规模，向乙借款100万元。为了担保债务履行，甲乙签订抵押合同，甲将自有的两处商品房A和B作为抵押物，其中A商品房评估价值为50万元，B商品房评估价值为40万元。因B处商品房尚未办理产权证，故双方并未办理抵押登记，甲承诺只要办理好产权证就协助办理抵押登记，而A处商品房已经办理了抵押登记手续。此外，甲的好友丙以一辆桑塔纳3000型轿车提供担保，评估价值为15万元，但没有办理抵押登记。甲的好友丁愿意为甲提供连带保证。但是对于丙丁的担保责任份额没有约定。甲到期无法还款。另查，丙的汽车已在一周以前因自燃而全损，保险公司赔偿了13万元。丙主张，作为抵押物的汽车已经灭失，因此抵押权消灭，自己不承担担保责任。丁主张，应当先向物的担保人主张担保责任，只有甲和丙都已经承担担保责任以后，乙的债权尚未完全受偿，自己才承担保证责任。 (1)甲乙之间的抵押合同是否有效?为什么? (2)乙对A、B两处商品房的抵押权是否成立?为什么? (3)丙的主张是否能够得到支持?为什么? (4)丁的主张是否能够成立?为什么? (5)假设甲在签订抵押合同之前就将A处商品房出租给了戊，乙行使抵押权将A处商品房变卖，买受人要求解除租赁合同，是否能够得到支持?为什么? (6)假设丙的汽车没有发生自燃，而是通过中介机构转让给了庚，庚不知道汽车已经设定了抵押，乙的抵押权是否能够追及庚?为什么?
问答题案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一题)陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二题)陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三题)陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。(事实四题)陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。(事实五题)陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期问查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六题)问题：
问答题通缉令
问答题此案的被告应为兰天厂还是兰天厂与张某为共同被告?
问答题[案情] 甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
问答题简述法与道德的联系与区别。
问答题2000年5月l：2日，甲、乙两厂签订购销合同。双方约定：乙厂供应甲厂洗衣机零配件5万套，每套价格10元；乙厂于同年6月 10日，每月交货1万套；甲厂于签约后10天内付乙厂定金5万元；乙厂每月月底交货，甲厂收货后10天内验货付款；违约责任为未履行货物价款的5%。甲厂依约付给乙厂定金。在乙厂履行了第一、二批交货义务后，适逢一外商紧急求购这种洗衣机零配件，出价远远高于甲厂在合同中约定的价格。于是乙厂就另和外商签订了以这种洗衣机零配件为标的的购销合同。由于生产能力有限，乙厂遂不再履行其与甲厂签订的购销合同，要求解除第三、四、五批的合同。甲厂不同意解除合同，并要求乙厂支付违约金并双倍返还定金。乙厂认为，甲付给其的5万元定金根本没有投入使用，况且合同才签订3个月，也没有给甲厂造成实际经济损失，双倍返还定金并支付违约金是显失公平。因此，乙厂只同意返还甲厂的5万元定金。于是甲、乙两厂发生纷争，甲厂起诉到法院。 问题：1.甲厂要求乙方双倍返还定金是否于法有据?为什么?
问答题材料1：宪法最主要、最核心的价值在于，它是公民权利的保障书。 材料2：公民权利制约国家权力是宪法关系的基本精神。 问题：请根据有关宪法理论知识对上述材料的两种观点进行评论。
问答题若天津服装厂公司与北京棉纺公司没有约定仲裁管辖，双方之间的纠纷应当由哪个法院管辖?
问答题
案情：B市盗版活动猖獗，音像制品市场非常混乱。2007年10月，B市市委作出了“严厉打击盗版活动”的红头文件。根据市委文件的精神，B市H区组成了公安局、文化局、工商局、税务局联合执法小组，负责打击本市盗版活动。
2007年10月11日，联合执法小组接到市民举报，来到H区文化大街的一家店名为“精彩世界”的音像制品商店进行突击检查，结果查获盗版、淫秽光盘500余张。检查小组制作检查笔录后，未交由店主陆某签字。联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照、罚款2万元的行政处罚决定，决定书上有公安局、文化局、工商局、税务局四家单位的公章。陆某要求举行听证，执法人员却说：“你找市委书记要求听证吧。”
陆某不服行政处罚决定，遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议。H区人民政府受理后认为，严厉打击盗版活动是市委的决定，在打击盗版活动的风头上，应当给违法的相对人更严厉的行政处罚，遂变更了联合执法小组的行政处罚决定，作出了吊销营业执照、罚款2.5万元的行政复议决定。
2007年10月25日，陆某接到了行政复议决定书。陆某不服，遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼，以H区公安局、文化局、工商局、税务局为共同被告。H区人民法院经审查认为被告不合格，遂告知陆某变更，陆某不同意。11月15日，陆某又以H区人民政府为被告，再次向区人民法院提起行政诉讼，区人民政府委托律师王某为诉讼代理人。诉讼过程中，王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情，并将所作询问笔录提交法庭。H区人民法院审理后认为：严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责，遂撤销了区人民政府的行政复议决定，作出了吊销营业执照、罚款3万元的判决。陆某不服
H区人民法院的一审判决，于法定时间内上诉到B市中级人民法院，B市中级人民法院没有开庭审理，仅就一审书面材料进行了审理，并作出了撤销一审判决、H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定，责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决。根据以上案情，请回答下列问题：
问答题种牛生病及死亡带来的损失应当由谁承担?根据是什么?