问答题案情：吴某在经过A地时被A地国家税务局，以违反税收征收管理法有关规定为由，扣留人身24小时。经查明，王某在6年前确实有过违反税收征收管理法行为。吴某被解除人身扣留后，回住所地B市，吴某不服A地国家税务局的人身扣留欲向法院起诉。 问题：
问答题
张三为甲市监狱的监管人员，李四因犯故意伤害罪在该监狱服刑。因李四经常违反监狱管理的相关规章制度，致使张三对李四极其反感。张三欲让李四“老实”点，遂决定给李四一个教训。2012年3月15目下午，张三把李四叫到办公室，对李四实施暴力，造成李四轻伤。事后，李四向有关部门提出了控告。2012年6月15日，有关部门对该案进行立案侦查。2012年6月20日，对张三予以拘留，并在6月21日申请对张三批捕。7月10日，有关部门对张三作出了批准逮捕的决定。后经有关人员的申请，侦查部门决定变更张三的强制措施，予以取保候审。8月13日，侦查终结，移送审查起诉。在审查起诉中，检察机关认为对张三定罪的证据不足，遂直接作出不予起诉的决定，且未将该不起诉决定通知任何机关和个人。李四不服该不起诉决定，直接向人民法院提起自诉。
[问题]
问答题甲的股权转让协议是否有效，《公司法》对股东对外转让股权是如何规定的?
问答题张三于1997年4月3日从其家中出走，此后杳无音信(实际在外地做生意)。他的家人到处寻找四年有余，仍无下落。于是，在2001年7月，其妻李一向当地人民法院提出申请，要求宣告张三死亡。人民法院受理此案后发出了寻找失踪人张三的公告，过了一年的公告期仍无任何结果，便在 2002年8月6日判决宣告张三死亡。之后，张三的父母及配偶李一、儿子张四对张三的财产进行了分割与继承。冰箱及一套组合家具由李一个人所有，余下的音响、彩电、洗衣机、自行车属张三的个人财产，由张三的父母继承音响、彩电，由李一继承洗衣机，由儿子张四继承自行车。同年11月，张四被该市公民刘一收养，成为刘家的家庭成员。12月13日，李一同本厂职工马一结婚，并将自己的全部财产带到后夫家(包括继承张三的部分)。2003年4月，马一在一次意外事故中死亡，李一又变成了孤身一人，并且没有再婚。2000年8月，李一因生活所迫，将继承张三的洗衣机卖给了邻居王五。2004年3月5日，张三突然从外地回到家中，向当地人民法院提出申请要求撤销对他的死亡宣告，恢复与李一的夫妻关系及张四的父子关系，同时要求返还其个人财产。
问答题案情：甲乙共有店面一间，各有一半份额，产权证登记在甲一人名下。乙不在家，甲与丙签订书面租赁合同，租期4年，未办理租赁登记。当年，在丙租赁期间中，甲未通知乙、丙就将该店面房出售给丁，并在该年的8月1日办理了所有权转移登记。某日，戊酒后驾车失控冲撞该店面，致丙自行未悬挂妥当的招牌掉落而砸中一路人庚，庚花去医药费1万元，由丙支付。 问题：
问答题试述北京法培公司的财产清偿顺序?
问答题案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。 问题：
问答题{{B}}乙题：{{/B}}
法律解释与法律推理在具体的司法实践中起着很重要的作用。尤其在疑难案件中法律推理和法律解释的作用尤为重要。请围绕“解释、推理与疑难案件”谈谈你的看法。
答题要求：
1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
问答题陈某能否拒绝向乙外贸公司支付报酬?为什么?
问答题案情：《政府采购法》规定，对属于地方预算的政府采购项目，其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录，在通过各种方法均未获得该目录后，于2013年2月25日向省财政厅提出公开申请。财政厅答复，政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系，拒绝公开。张某向省政府申请行政复议，要求认定省财政厅未主动公开目录违法，并责令其公开。省政府于4月10日受理，但在法定期限内未作出复议决定。张某不服，于6月18日以省政府为被告向法院提起诉讼。
问题：
问答题乙承诺出资40万，实际出资30万，应承担什么责任?
问答题胡某所签发的20万元支票是否有效?为什么?
问答题王某等27户居民住在某直辖市长宁路148弄19号中宁大楼。中宁大楼现与云都公寓相邻。中宁大楼的规划及建造均先于云都公寓。根据区城市规划管理局(以下简称区规划局)关于中宁大楼的规划、建设许可，以及房地产管理部门核发给中宁大楼业主的产权证，表明中宁大楼与云都公寓之间应有围墙分割而无出入通道。2006年3月17日，鹏业公司向区规划局申请云都公寓的建设工程规划许可证，并提供了建设项目选址意见书、建设用地规划许可证等相关文件。区规划局于4月3日核发了建设工程规划许可证，准许鹏业公司在本市长宁路弄99号建造云都公寓6层住宅一幢，并把小区通道确定在中宁大楼与云都公寓相邻围墙处，让云都公寓小区居民从中宁大楼小区内通行。2008年1月，云都公寓交付使用。王某等认为区规划局违法核发许可证，遂向某直辖市规划管理局申请复议。某直辖市规划管理局于2008年10月26日作出复议决定，维持了被告核发许可证的具体行政行为。王某等人不服，于2008年12月28日向区人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理认为，区规划局核发的许可证，将云都公寓的出入通道确定在中宁大楼与云都公寓相邻围墙处，在发证前未征得中宁大楼全体业主同意，且建筑容积率不符合《某直辖市城市规划管理技术规定(土地使用建筑管理)》要求，构成违法。遂判决撤销区规划局核发的云都公寓建设许可证。区规划局不服，提起上诉。
[问题]
问答题试论我国国务院总理负责制的主要内容。
问答题李某将200万元借给运输公司的行为是否构成犯罪?为什么?
问答题被告方张三、李四认为，王五不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，夜来香饭庄对金星装修公司所欠4万元债务、对王一所欠2万元债务以及对饭庄的亏损均应承担三分之一的份额。张三、李四的辩称有理由吗?
问答题请指明以下上诉状的错误并简要说明理由。 民事上诉状 上诉人：于凤莲，女，28岁，汉族，新疆沙弯县东湾乡人，无业，住新疆石河子市× ×街× ×号。 被上诉人：冯草，男，33岁，汉族，新疆石河子市人，工人，住石河子市× ×街× ×号。 上诉人因是否系被继承蔡显庭养女一案，不服石河子市人民法院2002年2月10日的一审判决，现提出上诉。 诉讼请求：依法认定上诉人于凤莲与被继承人蔡显庭的收养关系合法有效。 诉讼理由：原判认定我与被继承人蔡显庭间的收养关系不成立是错误的。关于收养程序，司法部、公安部规定：收养关系经过公证即正式成立；凡由公安部门批准收养入迁入户口的，也应视为收养成立。我于1994年，以蔡显庭养女的身份，向公安机关户籍管理部门申请并获准将户，从新疆沙弯县东湾乡迁至石河子市并落在蔡的户下，并且我与蔡显庭的收养关系也于 1992年向蔡的单位提出过申请并经审查获得同意，以上单位均能证明我们以养父与养女的关系长期共同生活了多年，应认为收养关系成立。 鉴于以上事实和有关法律，特请求依法撤销原判，予以改判。 此致 石河子市人民政府 具状人：张少芬 2002年2月27日 附：本上诉状副本3份
问答题
案情：甲、乙、丙、丁拟于2006年1月20日共同组建大河食品有限公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币25万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为50万元；丁以其专利技术出资，作价100万元。公司章程规定一次出资到位，甲只出资
10万元，另外的15万没有交付。公司由丁任董事长，董事会由5名董事组成。公司成立后，效益很好，丁某私自于2006年4月决定以大河食品有限公司一幢楼房为公司股东丙的债务提供担保，给公司造成重大损失，事后公司的股东才知晓情况。2006年7月，公司决定吸收新股东戍，增加资本50万元，由公司董事会三分之二多数表决同意通过。甲与2006年9月将其股权以40万元转让给卯，签订了股权转让协议，并通知其他股东。
根据以上情况，回答下列问题：
问答题
波斯电视台正在举办“超级女生”全国大赛，韩昭、赵敏、周若均为参赛选手。请根据题设回答下列问题：
问答题A以甲公司的名义与乙公司签订的合同于何时生效?