分析题2013年3月，某省会城市人民政府拟出台《关于全面推进民营经济健康发展的若干办法》(以下简称“《办法》”)的规章。该《办法》规定：“凡上一年度本市前100名纳税民营企业的企业主，其子女参加高中入学考试，总成绩可加20分”。该《办法》在征求社会各界意见的过程中引起争议。《办法》起草部门负责人在接受媒体采访时说：“此举是为了鼓励民营企业发展，为民营企业主创造更好的条件。既然纳税大户为社会作出了很大贡献，社会为何不能投桃报李?” 请结合我国《宪法》和法律的相关规定，回答下列问题：
分析题“诸斗殴杀人者，绞。以刃及故杀人者，斩。”“诸过失杀人伤人者，各以其状，以赎论(谓耳目所不及，思虑所不致；共举重物，力所不致；若高履危足跌及因击禽兽，以至杀伤之属，皆是)。”
——《唐律疏议·斗讼律》
根据上述文字，请运用中国法制史相关知识回答下列问题：
分析题某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通主管部门向市民发布公告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通部门确定后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币500元至1000元。此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时，也发生了不少意想不到的事情：有违章驾驶者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车者索要高额“保密费”的；等等。报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。 请结合上述材料，回答下列问题：
分析题《宋史·刑法志一》：“凡劫盗罪当死者，籍其家赀以赏告人，妻子编置千里；罪当徒、流者，配岭表；流罪会降者，配三千里，籍其家赀之半为赏，妻子递降等有差。应编配者，虽会赦，不移不释。凡囊橐之家，劫盗死罪，情重者斩，余皆配远恶地，籍其家赀之半为赏。盗罪当徒、流者，配五百里，籍其家赀三之一为赏。窃盗三犯，配杖五百里或邻州。虽非重法之地，而囊橐重法之人，以重法论。其知县、捕盗官皆用举者，或武臣为尉。盗发十人以上，限内捕半不获，劾罪取旨。若复杀官吏，及累杀三人，焚舍屋百间，或群行州县之内，劫掠江海船栰之中，非重地，亦以重论。” 分析上述材料并回答下列问题：
分析题材料1：某日，在甲市公共体育场内，武警荷枪实弹，约数千市民正被组织围观一场特别公审公判。陈某是一名犯罪嫌疑人，其胸前挂着70厘米长、50厘米宽的木牌，1斤多重。上面白底黑字写着“犯罪嫌疑人陈某”，其他被示众者亦如此。甲市法院院长认为公审公判能够起到震慑作用。 材料2：乙市在市直机关开展了一场普法宣传和一系列普法讲座，使市直机关的工作人员的法律知识水平有了一定的提高。一名市直机关干部丙在接受采访时表示“普法宣传和普法讲座提高了工作人员的法律意识，因为一个人只有具备了一定的法律理论知识，才具有法律意识”。 请结合上述材料回答下列问题：
分析题《唐律疏议·户婚律》(卷十四)规定：诸妻无七出及义绝之状，而出之者，徒一年半；虽犯七出，有三不去，而出之者，杖一百。追还合。若犯恶疾及奸者，不用此律。【疏】议曰：伉俪之道，义期同穴，一与之齐，终身不改。故妻无七出及义绝之状，不合出之。问曰：妻无子者，听出。未知几年无子，即合出之?答曰：律云：“妻年五十以上无子，听立庶以长。”即是四十九以下无子，未合出之。 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
分析题《明史：刑法志二》：“若亭疑谳决，而囚有番异，则改调隔别衙门问拟。二次番异不服，则具奏，会九卿鞠之，谓之圆审。至三四讯不服，而后请旨决焉。” 请根据上述材料，回答下列问题：
分析题某地市场监管局对一家食品公司做出了责令停产停业的处罚。该公司不服，以处罚前没有告知有权要求举行听证为由，将市场监管局告上法院。依据《行政处罚法》第四十二条“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证”的规定和有关事实，法院判决撤销市场监管局的处罚决定。 根据上述材料，运用法理学相关知识，回答以下问题：
分析题为治理风景区发生的不文明行为，某省一设区的市的人大常委会制定了《风景区保护条例》。该条例规定对乱扔垃圾不听劝阻的游客处以50元罚款，情节严重的处以5日以下行政拘留。 结合上述材料，运用宪法学相关知识，回答以下问题：
分析题案情： 1997年8月，陈某与苏某签订了一份《买卖房屋合约书》，向对方购买位于福建泉州市区一处87平方米的拆迁安置房，以及12平方米的储藏间，购房总价35万元。合同还约定，苏某应协助陈某办理产权过户手续。合同订立后，陈某依约向被告支付购房款33万元，并承诺剩余的2万元办理产权过户后再支付。陈某入住该住房10年，在此过程中泉州房价飞涨。苏某却一直不答应为陈某办理产权过户，且有毁约之意。陈某一气之下，将苏某告上法庭。在法院审理过程中，苏某向法官辩解称，该房产权本来属于其母亲。当年其为取得该处房产，伪造了母亲死亡的证明，骗了房管部门，将房子产权办在了自己的名下。因此，他主张，本案的房屋买卖合同是无效的，愿意将所得房款悉数退还。对于苏某的说法，陈某难掩愤怒：“不是钱的问题，人总该讲个信誉!”并解释称：“房子一住十年，都有感情了，说啥都不能退。”一审法院法官审理认为，本案的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，判决合同有效。 问题：
分析题《唐律疏议·名例律》(卷五)：诸同职犯公坐者，长官为一等，通判官为一等，判官为一等，主典为一等，各以所由为首；(若通判官以上异判有失者，止坐异判以上之官。)若同职有私，连坐之官不知情者，以失论。即余官及上官案省不觉者，各递减一等；下官不觉者，又递减一等。亦各以所由为首。(减，谓首减首，从减从。)检、勾之官，同下从之罪。应奏之事，有失勘读及省审之官不驳正者，减下从一等。若辞状隐伏，无以验知者，勿论。 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
分析题贞观五年，河内人李好德坐妖言下狱，大理丞张蕴古以为好德病狂瞀，法不当坐。治书侍御史权万纪劾蕴古相州人，好德兄厚德方为相州刺史，故蕴古奏不以实。太宗怒，遽斩蕴古，既而大悔，因诏“死刑虽令即决，皆三覆(复)奏”。久之，谓群臣曰：“死者不可复生。昔王世充杀郑颂而犹能悔，近有府史取赇不多，朕杀之，是思之不审也。决囚虽三覆奏，而顷刻之间，何暇思虑?自今宜二日五覆奏。……”《新唐书·刑法志》 请结合上述材料，运用中国法制史的相关知识，回答以下问题：
分析题2017年3月15日，《民法总则》正式通过，2017年10月1日起实施。《民法总则》修改了《民法通则》中有关诉讼时效的规定，因此《民法总则》实施后，学者对诉讼时效如何适用有不同的理解。例如，短期诉讼时效是否依然适用，有的学者认为《民法总则》并没有明确删除短期诉讼时效，因此短期诉讼时效依然是有效的；有的学者认为《民法总则》没有规定短期诉讼时效，那短期诉讼时效就不存在了，不能再继续适用。2018年7月18日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》，对诉讼时效如何适用作了明确的规定。 结合上述材料，请运用法理学相关知识回答下列问题：
分析题材料1：《唐律疏议·名例律》(卷六)：诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。【疏】议曰：“化外人”，谓蕃夷之国，别立君长者，各有风俗，制法不同。其有同类自相犯者，须问本国之制，依其俗法断之。异类相犯者，若高丽之与百济相犯之类，皆以国家法律，论定刑名。 材料2：《大明律·吏律》“化外人有犯(第三十六条)”：凡化外人犯罪者，并依律拟断。 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
分析题李某乘坐旅客列车期间与对面座位的旅客许某搭话后相识。夜间23时许，许某去厕所，李某尾随进入厕所抢得现金990元及价值2300余元的手机一部。后许某向乘警报案，李某被抓获。 参照法条：《中华人民共和国刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……(二)在公共交通工具上抢劫的……” 争议：甲法官认为：由于在列车上抢劫具有公然性，影响了公共安全，所以才会成为加重情节。但是李某在列车厕所内实施的抢劫不具备公然性，因此不适用加重处罚。 乙法官认为：刑法只规定在公共交通工具上抢劫就是加重情节，即使是在列车厕所抢劫也应适用这个规定。 请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下列问题：
分析题为加强城市交通管理，某设区的市的人大常委会出台了《城市交通安全管理条例》。该条例规定，出行高峰期禁止外地电动车行驶；如违反，将扣押电动车并托运回原籍。外地来该市务工人员张某认为该规定同宪法法律相抵触，向全国人大常委会书面提出了审查建议。 请结合上述材料，根据我国宪法和法律，回答下列问题：
分析题2013年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决：被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次；法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。 对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德；有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。 请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题：
分析题2017年3月15日，全国人民代表大会通过《中华人民共和国民法总则》，该法第8条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第10条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。” 请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答以下问题：
分析题《历代名臣奏议》(卷二一八)：宋高宗时周林上《推司不得与法司议事札子》曰：狱司推鞫，法司检断，各有司存，所以防奸也。然而推鞫之吏，狱案未成，先与法吏议其曲折，若非款状显然，如法吏之意，则谓难以出手。故于结案之时，不无高下迁就，非本情去处。臣愿严法立案，推司公事，未曾结案以前，不得辄与法司商议。 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题：
简答题 简述《大清现行刑律》的主要变化。