问答题“没有无国家的法律，也没有无法律的国家。” 试用法理学的有关知识分析法律与国家的一般关系。
问答题简述权利与义务的区别。
问答题论述法律与道德的区别。
问答题结合实际，论述我国的违宪审查制度。
问答题被告人刘某，女，30岁，个体工商户。自从2002年1月起，刘某雇用50余名工人生产劣质食用油，至6月底被工商行政机关、公安机关查禁时，已生产劣质食用油10000余桶。该批劣质食用油上均假冒注册商标“鲁花牌”，属于假冒商标“情节特别严重”。但由于事先与买主约好一次性提货，该批劣质油均在仓库保存，尚未销售。刘某供述其生产的食用油出售价格为18元/桶，货值金额达18万元。
[问题] 本案应当如何处理?
问答题简述法律责任与法律义务的关系。
问答题刘天顺与王凡系夫妻，膝下一儿一女，儿子为刘二，女儿为刘兰。刘天顺早年立下亲笔遗嘱，将自己的全部财产在死后由儿女平分。1996年。刘天顺患肝癌后。刘二很少来照顾刘天顺，倒是刘兰一直关心他的生活，为他洗衣做饭。刘天顺觉得女儿刘兰为他付出那么多，应当多分些财产。于是亲自到公证机关立下公证遗嘱，其财产均由刘兰继承。刘二得知后，从此再不回来，见到刘天顺也不理睬，见到刘兰更是怒目而视。刘天顺病危住院，刘二也未曾探望过，弥留之际，刘天顺当着一位医生和两位护士的面，表示他的遗产全部由其妻王凡和刘兰平分。刘二得知此事，不屑一顾，反而领着妻子儿女到外地游玩。刘天顺死后，继承人因继承权发生纠纷。问：
如何确认本案中遗嘱的效力？应当按照哪个遗嘱执行？为什么？
问答题联系我国实际，论述我国公民遵守宪法和法律的基本义务。
问答题王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。三年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。一个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问：
(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么?
(3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么?
(4)法院应如何认定民事责任的归属?为什么?
问答题赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款1000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付清。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。问：
(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?
(2)孙某能否取得该古董的所有权?为什么?
(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?
(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何?为什么?
(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么?
问答题简述法律关系的含义和特征。
问答题结合实际，论述我国选举制度的基本原则。
问答题简述《中华民国宪法草案》(“天坛宪草”)的特点和主要内容。
问答题乙为了购买汽车向甲借了3万元钱，甲多次向乙索要，乙以种种借口推脱不还。2004年7月的一天，甲得知乙要将3万元货款存入银行，在乙去银行的途中，甲将乙拦下索要3万元，乙不还，两人发生争执，甲便拿出水果刀威胁乙，随后甲将乙刺倒在地后拿走乙身上的3万元钱。经鉴定乙为重伤。甲被抓获后，提出他拿走的3万元钱是乙非法买卖外汇的违法所得，并提供了乙非法买卖外汇的地点和交易人。公安机关查证属实并将乙抓获。公安机关在对乙进行审查的过程中发现，乙于1990年因为犯抢劫罪被判处无期徒刑，2003年1月30日经裁定予以假释。
[问题]
问答题假设某国在有关国家公园的立法中规定：“公园内不得行使机动车。”某日，该国一国家公园内失火，相关人员就消防车是否应该进入公园内救火产生争议，一派认为应当严格遵守上述法规，另一派认为公园内不得行使机动车的规定并不包括因紧急情况而需要进入公园的消防车。你赞同哪一派的观点，请给出相应理由。
问答题《清稗类抄·狱讼类》云：“或曰：查所出题为‘维民所止’。忌者谓‘维止’二字，意在去雍正之首也。上闻，世宗以其怨望毁谤，谓为大不敬。”
请分析上述文字所反映的史实以及其所造成的影响。
问答题被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。
2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出“不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。
[问题]
问答题材料一：
诸负债违契不偿，一匹以上，违二十日，笞二十，二十日加一等，罪止杖六十。三十匹，加二等；百匹，又加三等。各令备(赔)偿。
——《唐律疏议·杂律》
材料二：
诸公私以财物出举者，任依私契，官不为理。每月取利不得过六分，积日虽多，不得过一倍……又不得回利为本。
诸以粟麦出举，还为粟麦者，任依私契，官不为理。仍以一年为断，不得因旧本更令生利，又不得回利为本。
——《唐杂令》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
问答题2003年下半年，被告人白某与湖北A市的个体经营者张某做生意，张某欠下白某货款6000余元。白某向张某多次讨要未成，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，白某邀约了被告人于某和高某，并携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。途中，白某买了舒乐安定片一盒。1月21日下午白某等人到达A市。白某先到张某家去要钱，未果，即于当晚8时许将张某骗出，与于某和高某将张某挟持到出租车上，后挟持到一宾馆内。在宾馆内，张某极力反抗、呼喊。白某对张某进行了殴打，并私下告诉于某和高某下手要注意，只是要钱，别搞出人命来。于某用酒瓶打了张某头部一下，高某等人用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，白某又迫使张某吞服舒乐安定2片，并用毛巾将其嘴堵住。在张某昏睡时，白某、高某和于某共同搜身将张某身上的现金1万余元拿走。1月22日中午，张某趁于某外出、白某和高某睡熟的机会，逃出宾馆。但是被外出回来的于某发现，于某追上张某后用匕首向张某胸部猛刺一刀，导致张某死亡。经法医鉴定：死者张某尸体上虽有较多的损伤，且头面部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡，且在性质上属于轻伤(偏重)，胸部的创伤是致命伤。
问：本案如何处理?
问答题《晋书·刑法志》：“峻礼教之防，准五服以治罪。”“服制若近，以尊犯卑，处刑则轻，以卑犯尊，处刑则重；服制若远，以尊犯卑，处刑则重，以卑犯尊，处刑则轻。若财产转让有犯，服制若近，处罚若轻。” 请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题： (1)上述文字反映了什么制度? (2)这一制度的基本含义是什么? (3)这一制度确立的意义是什么?