问答题(2010年真题)简述一般人格权的功能。
问答题甲与乙共同出资购买了一间房屋并出租给丙，房屋租赁合同约定的期间未届满时，甲因搬迁而欲转让自己对该共有房屋的份额，乙与丙均表示愿意购买，且二人提出的购买价格相同。 问：应由谁购买甲对该房屋的份额?
问答题《中华人民共和国物权法》第84条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
请根据本条规定回答下列问题：
问答题2009年5月，小李从小王手中购得一头母牛，因当时小王的卖价比较合理，小李并没有想到该牛的来路不明。事实上，该牛是小王拾得的邻村杜某失散的牛。小王在拾得牛后见无人寻找便将牛卖给了小李。小李买到牛后，母牛生下了一头小牛，小李将小牛出售，得价款500元。后来杜某发现了其丢失的牛在小李处，便要求小李返还，后者不同意，认为自己从小王手中花钱买来，有牛的合法所有权。二人发生争执，杜某诉至法院。 问：谁拥有母牛的所有权?谁拥有小牛的所有权?
问答题(2009年案例分析60)2006年8月8日下午5时，某村刮起8级大风，该村村民王某在回家途中，路经村委会在建的办公楼时，大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的丈夫向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。 村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应该承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于盖办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。 根据上述案情，请回答：(1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?(2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?(3)两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。
问答题简述民事法律行为的含义和特征
问答题甲、乙、丙三人合伙成立了一个服装店，每人出资4万元，并约定按照出资比例分配利润和承担亏损。经营1年后，服装店不赚反赔，共欠供货商A货款3万元。甲不看好服装店的前景，遂提出退伙，丙、乙同意。三人达成退伙协议：甲退出合伙关系，放弃对服装店的投资，以此作为不承担服装店亏损的代价。甲退伙后，丙和乙找了一个新的合伙人丁，三人继续经营了1年，结果又欠A货款1万元。因服装店不能如期偿还货款，A将服装店诉至法院。 问：(1)甲退伙前产生的服装店债务应如何清偿?为什么? (2)甲退伙后产生的服装店债务应如何清偿?为什么?
问答题1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房；大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。问本案该如何解决?
问答题简述违反安全保障义务侵权责任的主要内容。
问答题周某为了庆祝自己的18岁生日，与吴某达成了购买吴某饲养的波斯猫的合同，周某支付了价款，合同还约定，在周某生日的当天，吴某应亲自将波斯猫交付给周某。在周某生日那天，吴某带着波斯猫去周某家的路上不慎将波斯猫丢失。当日，陈某发现波斯猫后甚为喜欢，便带至家中细心喂养照料。一年后，陈某将波斯猫配种生下两只小幼猫，花去配种费3000元。陈某便委托王某将两只小幼猫以不低于8000元的价格卖掉，王某卖掉猫后，获得酬金500元。一日，王某的邻居冯某到王某家串门，郑某告诫冯某不要碰猫，因为猫脾气暴躁，对于陌生人防范之心很强，但冯某看见波斯猫十分可爱，便抓起猫的前腿想抱入怀中以进行挑逗，结果被猫挠伤，冯某为此花去医疗费400元。半年后的一天，陈某抱着猫在街上散步，被吴某发现，吴某便索要该猫，遭到陈某的拒绝。问：
问答题简述定金和预付款的区别。
问答题1995年，李某与张某出资购买了两辆东风牌汽车从事长途贩运，其中，李某出资10万元，张某出资6万元，双方约定：盈亏按照出资比例分担。两年中，双方赢利均按约定比例作了分配。1998年，李某乘张某外出之机，将一辆车以9万元的价格出售给王某，双方办理了车辆过户手续，张某回来后，不同意卖车，要求李某追回该车，李某则认为，自己当初出资10万元，可以买一辆多汽车，因而认为自己有权出售汽车，张某诉至法院，要求确认李某和王某的买卖行为无效。问题：
问答题试论债的效力。
问答题简述夫妻财产关系的主要内容。
问答题桌厂工人李生因违反厂纪被扣发当月奖金，李生便对车间主任陈军怀恨在心。某日下班后，李生赶到陈军家中大闹并砸坏陈军家的电视等物，陈军在阻拦李生时，被李生推倒头部受伤。派出所民警闻讯后，立即赶赴现场将李生扭送派出所，行政拘留十天并处以200元罚款。陈军因伤住进医院，经医治15日后伤愈出院。陈军出院后，要求李生赔偿因住院支付的医疗费，被砸坏的电视及家具的损失。李生认为自己已承担了行政拘留和罚款，不同意赔偿陈军的损失。陈军诉至某人民法院。问题：
问答题公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而他的两个儿子都在外地工作，无法照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞出卖鱼所花费的劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承支付2000元费用，并要求平分所刺28000元款项。问题：
问答题2006年初，某县物资局业务员甲和腾飞建筑公司工程负责人乙签订一份购销合同，约定：由甲供给乙一批建材，乙应于同年6月前付清货款。签订合同后，物资局向腾飞公司交付了价值12万元的建材，腾飞公司以资金周转出现临时困难为由，仅支付了4万元，余款8万元由乙给物资局出具欠条一张。半年后，物资局向腾飞公司追要货款时，腾飞公司的财务主管给物资局出具还款计划一份，保证所欠材料款待工程款拨付时付给。2007年，腾飞公司与乙签订协议一份，约定：乙作为腾飞公司工程负责人，是一个独立的核算主体，自负盈亏，因该工程所引起的有关债权债务，由乙负责偿还，一概与腾飞公司无关。2007年底，物资局见合同款项久拖不还，多次交涉全无用处，一怒之下将腾飞公司和乙一并告上法庭，要求他们承担连带责任。腾飞公司表示，第一，该合同是乙以自己的名义和物资局签订的，没有加盖腾飞公司公章；第二，自己和乙之间有约在先，乙独立核算，因此，乙所负债务一概与公司无关。 问：(1)单位聘用人员在履行职务中以自己的名义对外签订的合同是否应由该单位承担责任? (2)单位与其聘用人员间的约定是否能对抗善意第三人? (3)本案应如何处理?
问答题某集贸日，屠夫李某在菜市场卖肉。本镇王某的一条狗乘隙偷吃案板上的猪肉，李某发现后抄起木棍朝狗猛击，狗遭打后急速逃窜。狗在逃窜中踩到了在睡觉的张某的母猪身上，引起母猪惊跑而撞倒了正在买菜的一老妇黄某，致其腿部骨折，花去医疗费若干。受害人黄某找打狗人李某要求赔偿，李说：“我是因为狗偷吃猪肉才打狗的，撞伤你是狗引起的，应当找养狗人王某赔偿。”黄某找到养狗人王某，王某则说：“直接撞倒你的是猪，而不是狗，应找养猪人赔偿。”黄某找到张某，张某则以“我的猪是受狗惊吓而逃窜的，是因为打狗人的行为引起的，与我没有关系”为由拒绝赔偿。无奈，受害入黄某起诉至人民法院，要求三人赔偿。 问：本案赔偿责任应如何处理?
问答题王丽与宋飞是继母女关系，宋飞的亲生父亲即王丽的丈夫是宋大鹏。宋大鹏1998年去世时，留下夫妻二人共同修建的房屋6间，一直由宋飞和王丽共同居住使用，各住三间。2003年，宋飞去国外居住，6间房屋遂由王丽单独居住，2005年，王丽未经宋飞同意，擅自通过熟人将6间房屋的产权变更为自己一人所有。宋飞回国后，要求分割财产，请求法院确认自己对房屋中的一间拥有所有权。 问：本案应如何处理?
问答题《中华人民共和国物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”
根据该条文，分析不动产物权变动合同的生效与不动产物权变动的关系。