问答题简述缓刑的概念和适用条件。
问答题我国《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”请分析：
问答题被告人肖某某日到本乡副食店买东西时，将4岁的女儿暂时放在商店门外站着。肖某在商店内突然听到女儿的哭声，出来一看，女儿扑倒在地。肖某赶忙将其拉起，见脸上有血。肖某怀疑女儿是被站在女儿身边的徐某(男，6岁)推倒的，很是气愤，抓住徐某的右肩使劲一拉一转，徐某被推倒，头刚好碰在一块石头上。徐倒下去脚蹬了几下。肖某将女儿脸上的血迹擦干净后，转身看，发现徐倒在地上不动了。肖某赶紧将徐某拉起来，发现地上石头沽有血迹，当将徐某拉离地面约一尺高时，听到徐某喉咙响了一下，且脸色苍白、四肢瘫软、不哭不叫。肖某怕问题暴露和承担责任，立即把徐某抱进自己家的屋中，然后出来将有血的石头扔进厕所。肖某第二次进草屋，见徐某仍躺着未动，即用一捆稻草盖在其身上，尔后出屋张望，见四处无人，又第三次进屋。肖某由于心理作用，好像看见覆盖的稻草动了一下，怕徐某又活了，又捡起石头向徐某的头部砸了一下，并用一块石磨盘压在徐某的身上。3天后，肖某又将徐某的尸体转移到村边渠道内的一个小洞内。数日后，徐的尸体被水冲出。此案遂被侦破。 经法医鉴定，徐某的头部、面部有两处致命伤，第一处伤为额部线状骨折，第二处伤为粉碎性骨折。第一处伤的相应部位皮下有淤血，据此确认徐的头部被砸伤痕系死后伤。 问：根据上述案情，对肖某的行为应当如何定性?说明理由。
问答题《中华人民共和国合同法》第48条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”
第48条第二款规定：“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”
试运用民法原理解释该法条的规定。
问答题交警甲在婚宴上喝了一杯白酒后，开车回家。在路上觉得头晕，就将车停在附近学校停车场中，结果在倒车人位时，操作失误将一辆法拉利撞报废。甲赶紧用随身携带的酒精检测仪进行测试，发现血液中酒精含量已达85 mg／100 ml，赶紧去买了几瓶矿泉水，喝下后用冷水冲脸，回到车上测量后酒精含量降至75 mg／100 ml，便急忙逃离现场。(事实一)开出学校不久，就将一过马路行人乙撞成重伤。甲在将乙送往医院路上，心想如果被人知道自己酒驾撞了人，就不能继续当警察了，便将乙扔到城郊小树林后逃离。(事实二)根据上述案情，请回答下列问题并说明理由：
问答题唐《户令》：“诸应分田宅者，及财物，兄弟均分。妻家所得之财，不在分限。兄弟亡者，子承父分。兄弟俱亡，则诸子均分。其未娶妻者，别与聘财。姑姊妹在室者，减聘财之半。寡妻妾无男者，承夫分。”唐《丧葬令》：“诸身丧户绝者，所有部曲、客女、奴婢、店宅、资财，并令近亲转易货卖，将营葬事及量营功德之外，余财并与女。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
问答题刑法修正案(七)第6条规定： “以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 ”犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 “以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。” 试说明：
问答题简述罪责刑相适应原则。
问答题《担保法》第33条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不移转对本法第34条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。” 试分析该条法律规定。
问答题简述我国刑法中有关死刑的限制性规定(或我国刑法对死刑的严格控制)。
问答题甲与乙、丙签订合同，按照合同约定，乙、丙于2012年4月6日之前，向甲交付100只孔雀，甲在4月8日之前支付10万元。同时合同还约定，乙、丙对甲的债权为按份债权，每人可受领5万元。不料甲在受领了100只孔雀之后，因禽流感爆发，孔雀都染病，甲为治疗孔雀耗资巨大，最后100只孔雀全部死亡。后乙、丙不断催促甲支付款项，甲心灰意冷，失去了生活的希望。因甲、乙关系较好，甲便从自己所余不多的钱中拿出5万元偿付给乙，并叮嘱乙不要告诉丙。然后将自己所剩的2万余元钱赠给了他的弟弟。丙在知道情况之后，于6月4日找到乙，要求将乙所得5万元平分，被拒绝之后，丙提起诉讼，请求法院撤销甲对乙的清偿行为。随后，丙又提起诉讼，请求法院撤销甲对其弟2万元的赠与。丙又得知，在此之前，甲被他的朋友丁打伤，经过诉讼，法院判令丁于5月1日之前，向甲赔偿1万元。但在诉讼后，甲想恢复与丁原有的朋友关系，不再要求丁支付赔偿金。丙再次提起诉讼，要求代位行使甲对丁的权利，请求丁向自己支付1万元。
请回答下列问题：
问答题《中华人民共和国刑法》第267条规定：
“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”
请回答：
问答题简述我国刑法中共同犯罪的概念及其特征。
问答题请对“因为刑法分则没有规定见危不救罪，所以见危不救行为不构成犯罪”这一说法进行辨析。
问答题甲、乙深夜侵入丙宅行窃时，被丙发现，于是甲顺手拿起丙宅厨房的菜刀逼迫丙交出现金，丙无奈将家中仅有的1万元交给甲。当甲、乙二人转身要走时，甲为了不留后患突然举起菜刀将丙砍死，乙则始料未及，目瞪口呆。后乙自首并告发了甲。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题简述受贿罪的特征。
问答题简述诚实信用原则的含义和法律要求。
问答题简述诚实信用原则的法律要求。
问答题简述善意取得的概念及构成要件。
问答题甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。
阅读上述案例后，请回答以下问题：