问答题有人认为：“数个行为人无意思联络实施侵权行为给他人造成损害的，属于共同危险行为，行为人之间应当承担连带责任。”请运用侵权责任法有关知识和理论对该说法加以辨析。
问答题张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照顾，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。
问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)该案纠纷应如何处理?理由是什么?
问答题简述我国民法的适用范围。
问答题(2007年简答57)简述遗赠与遗嘱继承的区别。
问答题甲向乙租住位于市区的三居室房屋一套，合同约定租期2年，甲一次性交付了全部租金。甲入住1年后，见房屋年久失修，要求乙予以修缮，乙让甲自行解决。甲遂自行找装修公司装修，并将其中两间房屋之间的墙壁拆除。因邻居报告，乙得知甲自行拆除了内墙，遂要求甲恢复原状，甲不允，乙遂要求解除租赁合同并要求甲赔偿损失。 问：(1)乙应否负担甲的装修费用? (2)乙是否有权要求解除合同?
问答题简述《合同法》规定的无效合同的主要情形
问答题简述相邻关系与地役权的区别
问答题有的学生说：“保证人享有先诉抗辩权。”试用合同法原理和有关合同法规定对该说法加以辨析。
问答题王某与林某是同村村民，王某全家于1997年迁往外地，由于归期不能确定，便将自有房屋4间借给林某居住，并委托林某妥善管理。林某在王某离开后，一直居住在该4间房屋内。2007年林某的儿子结婚需住房，林某便将王某的房屋装修了一下，作为其儿子的新房。自己又在王某房屋所占的院内盖了厢房3间。2011年王某全家回迁，让林某腾出房屋。林某遂将王某原有的4间房屋让出，但自己仍住在所盖的3间厢房内拒绝搬离，并称房屋是他自己所盖，归其所有，如王某愿意，可以卖给王某。王某认为林某虽然自己盖了房，但使用的是他的土地，于是起诉至法院，请求法院判令林某搬出双方争议的厢房。 问：(1)本案中林某能否取得其所盖房屋的所有权? (2)林某盖房后与宅基地使用权人王某之间形成了什么法律关系?
问答题家合公司和冠军公司订立联营合同，约定家合公司向联营体投资50万元，冠军公司向联营体投资100万元，双方共同经营联营体，分享联营体的盈利。但特别约定，当联营体亏损时，家合公司不承担责任，而且要按期收回其投资并按约定收取利润。合同履行过程中，家合公司按照合同约定收取利润35万元，冠军公司未收取利润。后因经营不善，联营体亏损20万元。被债权人催债后，冠军公司感到由自己独自承担经营风险有失公平，遂诉至法院。
问：请问本案应该如何处理?为什么?
问答题我国民间有一种说法，“人无信不立”，请运用合同法基本原则和合同效力的理论对该说法加以辨析。
问答题《中华人民共和国合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
请根据民法原理分析：
问答题甲、乙、丙合伙开办了一家砖厂，生意兴隆，发展势头很好。不幸的是，丙在出外洽谈业务时，被歹徒袭击，因救治不及时而去世。丙的妻子张华和他们12岁的儿子林佳亮继承了他的财产。张华向甲和乙提出，希望甲和乙能让儿子林佳亮继承父业，成为砖厂的合伙人。甲和乙表示，于情于理，林佳亮入伙都是应该的，但是，一旦林佳亮成为合伙人，张华作为他的法定代理人必然要插手砖厂事务，他们不能接受和一个女人共事，因此不同意林佳亮入伙。甲和乙又告诉张华，丙去世后，砖厂的管理一度陷于混乱，此间，一笔生意失败，造成大量亏损，在办理退伙结算时，张华和林佳亮应分担一部分亏损。张华坚持要林佳亮入伙，而且拒绝分担合伙债务。于是双方对簿公堂。 问：(1)甲和乙有无权利拒绝林佳亮人伙?为什么? (2)张华和林佳亮有无义务分担丙去世后砖厂产生的债务?为什么?
问答题甲向乙借款100万元，双方订立了合同，约定借款期限3年。丙、丁为该借款提供担保并共同订立了保证合同，约定如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对借款提供4台机器作为抵押，每台价值50万元，共计200万元。2年后，其中1台机器因不可抗力灭失；丙被宣告失踪，其财产由庚代管。借款到期后，甲未能还款。 问：乙应如何实现自己的债权?
问答题(2016年真题)有人认为：“物权的标的物不论辗转流入何人之手，物权人都有权追及物之所在而支配该物。”请运用相关民法理论和规定加以辨析。
问答题张福、张成兄弟俩承包了村里的鱼塘。因时常有人偷鱼，张家的收益大幅减少。兄弟二人非常气愤，决定在鱼塘看守，抓住偷鱼者。2010年8月3日夜，同村村民王海山来此偷鱼。当他正装鱼之际，被在此守夜的张福发现。张福上前揪住王海山的衣服进行质问，王海山百般狡辩并欲挣脱逃跑。守在鱼塘另一侧的张成听到喊声急忙赶来，见张福与王海山扭打在一起，便跑上去合力将王海山摁倒在地，用拳头猛击王海山直到王海山求饶并答应赔偿鱼款时，二人方才住手。王海山回家后觉得胸部异常疼痛，第二天便去县医院看病。经专家诊断，王海山右胸二根肋骨断裂。王海山遂向县人民法院起诉，要求张福、张成赔偿医疗费、误工费总计2500元。张氏兄弟二人以正当防卫为由，不同意赔偿。县人民法院调解无效后，判决如下：被告张福、张成二人防卫过当，共同赔偿原告王海山医疗费、误工费总计2000元，两被告承担连带责任。 问：张福、张成是否应该承担民事责任?
问答题简述要约的概念和应当具备的条件。
问答题2004年，刘强与张玲结为夫妇，次年生有一女刘洋洋。2008年两人因感情不和诉讼离婚，法院判决刘洋洋由张玲抚养。2010年张玲患病去世，死前张玲立下遗嘱，将全部财产留给刘洋洋，并特别指定自己的妹妹张嘉为女儿的监护人，声明“绝对不许”刘强为监护人。张玲去世后，刘洋洋随张嘉生活。刘强多次要求将刘洋洋接到自己家中居住以便抚养，均被张嘉以要尊重姐姐的遗愿为由拒绝。刘强无计可施，于是起诉到法院，请求法院判决由自己抚养刘洋洋。张嘉则以姐姐的遗嘱进行抗辩，并提出，如将刘洋洋送回，刘强应支付半年来刘洋洋的生活费3000元，并支付报酬2000元。 问：(1)刘强的请求是否合法?为什么? (2)张嘉要求支付生活费和报酬的请求是否合法?为什么?
问答题[案情]
某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。售货员王某误将价值2000元的绞肉机当1000元的切肉机出售给顾客张某。张某当时问：“如有问题，能否退货?”王某指着旁边的公告牌，上面写着：“商品售出，概不退货。张某于是交款提货。不久，商店发现错误，找到张某，说明情况并道歉，要求张补交余款或者退回绞肉机。张某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。”
[问题]
问答题乙公司新进口一套机器设备，暂存于甲公司仓库，甲公司正急欲购买同种设备，遂向乙公司提出愿加价5%购买，乙公司表示同意，但要求甲公司为自己的下一笔贷款提供担保。双方订立合同，约定若乙公司成功获得贷款，则将机器卖给甲公司。合同订立后，甲公司即为乙公司出具了担保函。在等待银行贷款审批期间，机器一直存放于甲公司仓库中且未拆封使用。其间某日，甲公司仓库被雷击导致火灾，机器被烧毁。次日，乙公司通知甲公司，其已于当日从银行获得贷款，要求甲公司付购买机器的货款。甲公司此时方告诉乙公司机器被烧毁之事，并称不愿付款，乙公司遂向法院起诉。 问：甲公司是否有权不付款?