问答题《侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。试从概念、构成要件和法律后果对该法条进行分析。

问答题1. 某村民委员会在开展“争创精神文明户”活动中，将子女是否孝敬老人作为一项重要的指标，要求村民对孝敬老人作出承诺。张老汉的儿子张三写了书面承诺书，保证每月至少给父亲50元的赡养费，保证书一式三份，村民委员会在保证书上盖章后，张老汉、张三和村民委员会各存一份。之后，张三家被评为“精神文明户”。但是张三始终没有履行过承诺。一次张老汉向儿子张三要钱看病，张三以其儿女上学需要学费、经济紧张为由拒绝。村民委员会据此撤销了张三家“精神文明户”的称号，并支持张老汉向法院起诉。法院审理后，支持了张老汉的诉讼请求，判令张三每月向张老汉支付赡养费50元，并支付张老汉看病的费用。几个月后，张老汉再次找到原审法官，请求撤销原判决。理由是判决生效后，虽然张三付清了他看病的医疗费，每月也按时给他50元赡养费，但是他的孙子和孙女从此再也不喊他“爷爷”了，他为此非常伤心。法官听后也很同情，但却感到无能为力。 阅读上述材料，结合法理学知识和原理，谈谈你对村民委员会的举措、法院的判决以及张老汉的遭遇的认识。 本案例主要体现了法律与道德的关系以及法律作用的局限性。(1)道德是法律运作的社会基础和评价标准，道德对法律的实施有促进作用，社会主义道德观念的培养和道德水平的提高有助于我国法律的实施和实现。村民委员会提倡孝敬老人和支持张老汉起诉的举措有利于法律上相关规定的落实。(2)法律是传播道德、保障道德实施的有效手段，我国法律对社会主义道德的某些原则和要求加以确认，使之具有法律的属性，法律成为进行社会主义道德教育的重要方式。就本案例而言，张老汉作为老年人应享有的权利和张三作为子女应尽的赡养义务得到了我国宪法和法律的确认。法院的判决体现了法律传播社会主义道德和保障社会主义道德实现的功效。(3)法律在社会生活调整中居于主导地位，但是并非所有的问题都可以适用法律，在有些社会关系的调整中，法律无法发挥其作用，而更多的需要道德等手段来调整。就本案例而言，关于张老汉赡养费的问题，法律和道德可以共同调整，可以通过法律的适用来解决。但是，对于张老汉的孙子和孙女不喊他“爷爷”的苦恼，法律却无能为力，这正好体现了法律作用的局限性。

问答题简述污染环境罪的构成要件。

问答题简述自杀案件的认定与处理。

问答题有人认为：“被继承人生前以个人名义所欠的债务属于遗产债务，继承人继承被继承人遗产后，有义务清偿该遗产债务。”请运用我国继承法规定和继承法理论对这种观点加以辨析。

问答题简述遗赠与遗赠扶养协议的区别。

问答题简述保证的特征和设定条件。

问答题请对“共同犯罪中，行为人没有以行为方式实施犯罪的，不承担刑事责任”进行辨析。

问答题请根据下述案情，回答问题并说明理由。 2015年3月20日，被告人陈学建驾车途中，在一高速公路服务区停车吸食毒品。当日23时许，陈学建驾车行至上海市曲阳路、中山北二路时，遇公安人员设卡例行检查。陈学建拒不接受检查，强行驾车闯卡逃逸，公安人员遂驾驶警车对其进行追截。陈学建驾车连续闯红灯、在非机动车道逆向快速行驶、碰撞道路隔离栏，并剐倒一名行人，在逃至广灵二路近广纪路口时被追截的警车碰撞后仍不停车，在撞碎一面包房玻璃墙后弃车逃跑。次日，陈学建向公安机关投案。 请回答：

问答题简述遗嘱继承和法定继承的区别。

问答题我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 试分析该条法律规定。

问答题《刑法》第240条规定：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子； (二)拐卖妇女、儿童三人以上的； (三)奸淫被拐卖的妇女的； (四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； (五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； (六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； (七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； (八)将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 请回答：

问答题周某为刑满释放人员，2008年4月7日，周某在石景山游乐园游玩时，发现一妇女随身携带的手提包里有许多现金，即产生歹意。周某尾随该妇女至偏僻处，见四周无人，便上前扯断该女子的拎包带子，将包抢走后正欲逃跑。见一男子迎面走来，周某认为该男子为抓捕自己而来，便一拳将该男子打倒之后逃跑。1个月后，周某被抓获归案。周某之父为使周某免受刑事追究四处活动，委托韩某(县政府法制办公室主任)给其帮忙。韩某声称需要花一万元打点，周某之父即给韩两万元，说明一万元作为韩的辛苦费，另一万元作为活动经费。后韩某多次向法官吴某打电话说情，吴某迫于情面，对周某作出免予刑事处分的判决。

问答题《刑法》第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 请结合法条分析正当防卫的概念及成立条件?

问答题1995年，吴仁与刘云结婚，生一子吴相。夫妇经营一书店，生意很好。2002年春节，一家三口外出度假，在高速路上发生意外，一家三口全部遇难。丧事处理完毕后，吴仁的弟弟吴义(吴仁唯一的亲人，已经成家)帮助清理了全部遗产：有豪华住宅一套，别克轿车一辆，还有书店资产等共值200万，吴义打算继承全部遗产，但刘云的养父提出要继承女儿一半的财产，于是与吴义发生争执。后刘云的养父向法院提出继承女儿全部财产。 请回答以下问题：

问答题《物权法》第106条第1款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的； (二)以合理的价格转让； (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。” 试运用民法原理分析该条法律规定(包括该条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力和制度价值)。

问答题论述减刑的条件。

问答题被告人甲因犯抢劫罪，于2005年2月10日被判处死刑缓期2年执行。在死缓考验期间，经人揭发，公安机关发现甲曾于2004年2月24日晨，打电话报110，谎称某汽车站大厅藏有爆炸物，结果导致当日所被告人有班次客运汽车停运，汽车站遭受严重损失。 被告人乙因非法买卖枪支、弹药罪，于2年考验期满，监狱依法为其2002年8月1日被判处死刑缓期两年执行。在死缓考验期间，乙无任何违法犯罪行为。2004年8月2日，乙考验期间届满，监狱依法为其报送减刑材料。但在法院尚未作出裁定之前，乙又于2004年8月16日犯故意伤害罪。 被告人丙因犯走私文物罪，于2002年5月1日被判处死刑缓期2年执行。在死缓期间，某日劳动时，丙随手乱扔烟头，导致车间被烧毁，损失过百万。 问：

问答题简述食品监管渎职罪与放纵制售伪劣商品犯罪行为罪的区别。

问答题简述建筑物区分所有权的概念和内容。