问答题简述过失致人死亡罪(过于自信的过失)与(间接)故意杀人罪的界限。
问答题简述我国刑法中关于特殊主体规定的类型。
问答题《物权法》第84条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 试运用民法原理分析该条法律规定。(包括该条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力和制度价值)
问答题简述商业秘密的构成要件。
问答题甲将其所有的房屋出租给乙，2014年1月，乙为了经营酒店，经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费2万元。
2月11日，乙在某商场订购了一台咖啡机，约定乙于2月16日提货。因乙未于2月16日前往该商场提货，该商场也未到仓库提货。2月16日晚，仓库失火，全部货物烧毁(包括与乙订购的相同的咖啡机500台)。
2月19日晚，一辆失控的汽车撞到该房屋，致使墙面损毁，肇事司机逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙无奈只好自己花费3000元修理。
问：
问答题材料一：甲被邻居马某因琐事殴打，甲气愤异常，便伺机报复。某日，甲见马某15岁的女儿在地里干活，便产生报复马某女儿的念头，但又怕自己打伤女孩犯法。他想起别人说过的“少年犯罪不负刑事责任”，便叫自己13岁的儿子乙和15岁的侄子丙去打死马某的女儿。乙和丙听了甲的怂恿，一人拿起一把铁锹冲过去，对准马某女儿的小腿各铲一锹，因女孩大动脉血管被砍断，被群众送住医院抢救，终因流血过多，抢救无效死亡。
材料二：胡某因曾揭发他人犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶。途中，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6000元)缓速驶来，眼见两加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车一手将甲某推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的1万元取出。此后逃往外地。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题简述物权法定原则的含义和基本内容。
问答题有人认为“双方当事人意思表示一致才能成立民事法律行为”。请运用民事法律行为理论对该说法加以辨析。
问答题
问答题简述抵销的概念和构成要件。
问答题2008年2月3日甲乙之间签订合同约定，乙借给甲10万元，甲以自己的一辆汽车作为借款的抵押担保。2月5日，乙将10万元交给甲，但甲并没有将汽车交给乙，也没有办理登记手续。2月10日甲与丙订立合同，约定甲向丙购买一批价值30万元的冰箱，违约金为3万元，同时甲向丙交付了1.5万元的定金。之后丙又要求甲为该合同提供担保，于是二人于2月15日订立了质押合同，约定甲将自己的汽车质押给丙，2月16日，甲将汽车交给了丙。后来丙由于无法提供合同约定的冰箱而违约，导致甲损失2万元。在丙占有该汽车期间，丙又将其出租给了不知情的丁。丁由于驾驶不当而造成汽车多处受损，遂到戊的汽车修理店修理，丁修完后交了修理费要将车开走，戊以丁之前还欠其5000元为由要求留置该汽车。 问题：
问答题“法律偶尔也欺负老实人”，如果这里的老实人是指没有过错的人，请用侵权责任法理论对此辨析。
问答题胡某因曾揭发他人犯罪行为，遭两名加害人报复追杀。胡某在逃跑过程中，两加害人仍持刀追赶。途中，胡某多次拦车均遭出租车司机拒载。此时，一中年妇女甲骑摩托车(价值人民币6000元)缓速驶来，眼见两加害人已经逼近，情急之下，胡某一手抓住摩托车一手将甲某推下(甲倒地但并未受伤)，骑车逃走。胡某骑至安全地带，松了口气，才想起摩托车怎么处理。胡某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金2000元和一张未到期的定额存单(面额1万元)。胡某顿生贪念，将现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，胡某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的1万元取出。此后逃往外地。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
(1)胡某在遭追杀的紧急情况下，夺取摩托车的行为，如何定性？
(2)胡某将工具箱内的2000元钱和存单据为已有的行为构成何罪？后胡某使用伪造的身份证将存单中的1万元取出，这一行为又该如何处理？
(3)对胡某将摩托车推至山下摔坏的行为，如何定性？
问答题简述刑事责任的解决方式。
问答题简述假释与缓刑的区别。
问答题《物权法》第208条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
请根据民法原理分析：
问答题甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙(男，15岁)，给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧毁报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定保险事故，乙明知甲虚报保险标的，恶意制造这场保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务便利，虚构一起车险事故，从公司骗领到5万元赔款，据为已有。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题简述抢劫罪和绑架罪的区别。
问答题简述逃税构成犯罪初犯的特别规定。
问答题《中华人民共和国合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的。后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
试分析该条法律规定。