问答题简述南京国民政府《六法全书》的层次。
问答题简述宪法的形式特征。
问答题论宪法基本原则的内容及其在我国宪法中的体现。
问答题论宪法原则中的基本人权原则的内容及其在我国宪法中的体现。
问答题某市为优化法治环境提出了多项要求：要求法院工作围绕中心、服务大局，提供最优的司法保障；要求检察工作加强法律监督，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义；要求加快经济建设，经济建设离不开法治的保驾护航，坚守公平正义的价值追求；要求加强对人民群众的普法教育，提高人民的法律意识。请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答我国法治的内涵。
问答题简述立法原则。
问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。) 2015年是微信和诗歌互相捆绑最深的一年，诗歌借助微信上图片、声音和视频等元素的多重参与，传播势头越发生猛。微信帮助诗歌解决了传播的问题，诗歌重回大众的繁荣时期也将很快到来。 第一，微信平台提供的自由灵活的设计编排元素，使得诗歌阅读突破了纸质书本单一文字阅读的形式，人们不仅可以在配图和排版上做得更为赏心悦目，也能重新把诗歌带入朗诵、歌唱乃至表演，多层次的交响呈现无疑能增添人们的阅读热情，也能丰富读者对一首诗歌的体验和理解。 第二，近年来诗歌之所以不再流行，原因在于诗人的关注度下降，而微信则很好地解决了这个问题。2015年初，农民诗人余秀华的诗作经由微信朋友圈转发而引起关注，一时之间，记者闻风而动，关于她的新闻报道充斥各个媒体平台，各家出版社则为她的诗歌出版权相互争抢，来自各方的评论也随之而来，堪称2015年的一大诗歌奇迹，而在此之前，余秀华的诗早就被发表在《诗刊》上，却寂寂无闻。 第三，微信平台还帮助普通人养成了每日读诗的好习惯，这也极大地推动了诗歌的繁荣。在微信平台上，各种诗歌类公众号每天都在裂变式生长，而且不少诗歌类公众号还得到了非常广泛的读者认同，比如“为你读诗”就坐拥百万粉丝，声势浩大。“读首诗再睡觉”更是宣称要建立一种新型的生活方式，让“大家能养成起床刷牙、便后洗手、睡前读诗的习惯”。 整体而言，在2015年，微信平台的参与，对诗歌大众阅读的推广、对边缘化诗人的推介，都产生了重要的推动作用，诗歌的下一个黄金时期马上就将到来。
问答题简述我国的宪法修改制度。
问答题联系实际，论述法律解释的必要性。
问答题简述清末领事裁判权的主要内容。
问答题简述法律论证的正当性标准。
问答题简述法律规则的逻辑结构。
问答题内蒙古青年呼某涉嫌强奸杀人，一审法院以故意杀人罪判处呼某死刑。呼某提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。后呼某被执行死刑。多年后，真凶赵某因其他案件被逮捕，在审讯时，赵某主动承认呼某被判处死刑的案件其实是他做的，呼某并没有强奸杀人。此事经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。2014年，呼某案件进入再审程序，再审判决呼某无罪。后省高院作出国家赔偿决定，合计赔偿二百多万元，并追究相关办案人员的责任。请结合上述材料，运用法理学知识回答下列问题：
问答题简述法与宗教的区别。
问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 一位专门从事蝴蝶研究的生物学家在研究蝴蝶从蛹茧中挣脱出来的过程时，发现其艰难程度令人怜悯。他的妻子实在不忍看到蝴蝶出蛹的艰辛，于是就用手术刀在蛹茧上轻轻划了几道痕迹。当她看到蝴蝶轻松从蛹茧中出来时，欣慰地笑了。可是不久他们就发现，经“帮助”的蝴蝶身体特别肥大，翅膀特别小，根本飞不起来。
问答题简述两汉的主要法律形式。
问答题某居民区附近要建设一座大型加油站，小区居民担心安全问题，不愿意在本小区附近建设加油站，多次联系本选区人大代表王某，希望其向人大反映选民的意见。王某认为建设加油站可以方便居民车辆加油，是好事，居民的担心没有道理。王某并未将小区居民的意见放在心上，也未向区人大常委会反映该问题。对此，小区居民非常不满，于是38名选民联名向区人大常委会提交了罢免王某代表职务的书面申请。区人大常委会未通知王某即召开常委会会议，并以出席委员的过半数通过了对王某的罢免案。王某对该罢免结果提出异议。请结合上述材料，运用宪法学知识和选举法相关规定，指出本次事件中的不合法之处，并说明理由。
问答题2015年3月15日，十二届全国人大三次会议表决通过了关于修改《立法法》的决定，国家主席习近平签署第20号主席令予以公布。这是《立法法》实施15年来首次修改。根据上述背景，试论述《立法法》修改的主要内容与意义。
问答题试述法与社会的相互作用。 要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题(2013年真题)近年来，有些人民法院在推进和谐司法过程中，推出了裁判文书中的“法官后语”，试图体现传统法律文化和现代司法理念的结合。下文是一起案件的案情、判决和法官后语：黄某因意外死亡，黄某单位分别给予其父母和其妻周某补偿款2万元和9万元。黄父、黄母拿到2万元补偿款后，诉诸法院，要求儿媳周某另行返还部分补偿费用于养老。法院最终判决周某给付原告1万元，并在法官后语中写道：“法律虽然可以公正地处理当事人之间的财产纠纷，但金钱毕竟无法代替感情。真诚以待、敬老爱幼、相互帮助、重修亲情，是本案当事人今后应深思的问题和共同努力的目标。”判决后周某主动将1万元给付黄父和黄母。 根据上述材料回答下列问题：