问答题自2010年起，最高人民法院开始发布指导性案例，给地方各级人民法院审判工作以参考。有人认为这就是我国的判例，与英美法系国家的判例没有区别。请运用法理学知识分析上述观点。
问答题某市人大进行换届选举，在选举过程中，部分人大代表通过贿选的方式当选。后此事被媒体报道，舆论一片哗然。甲看到报纸后，也觉得愤愤不平，在微信朋友圈发表了言辞激烈的言论抨击此次贿选现象，并指出人大选举中存在的其他若干问题。甲的言论被公安局知晓后，擅自进入甲家，以甲构成诽谤罪的理由将其拘捕。
问答题(2007年真题)公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春.无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人民检察院批准逮捕，并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为，甲的行为不构成犯罪。 请根据我国宪法的规定和相关理论分析：
问答题简述清末礼法之争的焦点。
问答题简述宪法修改的方式。
问答题简述法律职业的特点。
问答题简述《中华民国临时约法》的主要特点。
问答题简述宪法规范的类型。
问答题《唐律疏议．断狱律》规定：“死罪囚，决前一日二复奏，次日又三复奏。谓奏画已讫，应行刑者，然始下决……复奏讫毕，听三日乃行刑，若限未满而行刑者，徒一年……但犯恶逆以上罪及部曲杀主罪，行一复奏。”请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点。写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。) 食品添加剂大大促进了食品工业的发展。食品添加剂的使用可以防止由微生物引起的食品腐败变质，延长食品的保存期；改善食品感官性状，更好地满足人们的不同需要；增加食品的品种和方便性等。因此，食品添加剂成为当今所有食品生产不可缺少的原料之一。 一种食品添加剂能否使用的标准通常是它对健康的益处和潜在的危害。5号黄色素是一种用来给柠檬汽水着色的添加剂，它会引起少数消费者过敏，但对于大多数消费者来说，这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。由于它的益处大于它的害处，所以，5号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。
问答题据报道：据报青岛两考生参加高考之后，因不满全国高考录取根据地域区别分数线，向最高人民法院提起行政诉讼，状告教育部，主张自己的平等受教育权。最高人民法院以《行政诉讼法》第14条第(二)项规定“中级人民法院管辖下列一审行政案件：(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件：”为由，驳回了原告的起诉。随后原告方并未再向北京市中级人民法院起诉，称其起诉的目的只是在于引起大家对此问题的关注，至今其目的已经达到。 请结合宪法的相关知识及规定分析：
问答题联系当前实际，论述深化司法体制改革、提高司法公信力的途径和措施。
问答题试述国务院的领导体制。
问答题2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从乙公司购买1吨面粉。但当小麦成熟时，面粉价格上涨，乙公司不愿按照合同价格履行。甲公司与乙公司协商无果后，将乙公司起诉至法院。在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准和依据存在很大的争议。甲公司主要应适用省政府制定的《价格管理办法》，该办法规定有关价格的争议适用政府指导价。乙公司主张适用全国人大常委会制定的《价格法》，该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。根据上述材料，运用法理学知识回答下列问题：
问答题材料：牧牛争讼案。三月甲申日，伯扬父在周王的面前宣布对牧牛的判决，说：“牧牛!过去你任职的时候，竟敢和你的长官争讼违背自己曾立下的誓言。今天，你必须再立信誓。你只有恪守自己的誓言，才能重新担任官职。按照你的罪行，我本应鞭你一千，施以墨刑。现在我宽恕你，鞭你五百，罚金三百鎱。”牧牛于是向其长官立誓说：“从今以后，我不敢再和你争讼，不再以各种大小事扰乱你。” 问题：上述材料反映了西周的哪些法律制度或法律问题。
问答题《宋刑统》载：“典、卖、倚当物业，先问房亲，房亲不要，次问四邻，四邻不要，他人并得交易。房亲着价不尽，亦任就得价高处交易。”太平兴国七年诏：“民以田宅物业倚当与人，多不割税，致多争讼起。今后应已收过及见倚当，并须随业割税。”乾道元年规定，“应典卖、倚当庄宅田土，并立合同契四本，一付钱主，一付业主，一纳商税院，一留本县。”法律关系是根据法律规范产生，以主体之间的权利与义务关系的形式表现出来的特殊社会关系，运用法律关系的要素来分析宋朝的典卖契约。要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题简述法的价值冲突与解决。
问答题材料一：2010年10月，西安音乐学院学生药某将张某撞倒并连刺数刀致被害人死亡。药某在父母的陪同下到公安机关自首。此事件经媒体报道后引发舆论热议，舆论认为药某是特权阶级，且对农村人有歧视，舆论一片喊“杀”之声，受害人家属也请求法院从重追究药某的刑事责任。后一审法院判决药某构成故意杀人罪，判处死刑。二审法院维持了原判，最高人民法院核准了死刑。材料二：2009年，李某将同村19岁女子王某击昏后强奸，之后将王某与其3岁的弟弟一同杀害，手段残忍。李某在出逃几天后向公安机关自首。一审法院认定李某构成故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，判决死刑。李某提起上诉，二审认为李某构成故意杀人罪、强奸罪，但具有自首情节，数罪并罚判处死刑缓期二年执行。此事经媒体报道后引起舆论热议。舆论普遍认为李某先奸后杀，且杀害无辜幼童，动机恶劣，手段残忍，应当判处死刑立即执行。后被害人亲属申请再审，2011年省高院再审开庭，对李某故意杀人案、强奸案进行审理并当庭宣判，撤销原二审死缓判决，改判死刑。最高人民法院核准了李某的死刑。请运用法律学知识分析司法独立原则与舆论监督的作用。
问答题简述普通法法系与大陆法系的区别。
问答题试论述如何完善人权司法保障制度。