分析论述题某设区的市的人民代表大会为缓解市内交通拥堵情况，制定了一项“禁摩令”，规定在市内某些路段禁止摩托车通行。该法规施行后，指定路段的拥堵情况得到大幅改善
分析论述题某县多名儿童接种疫苗出现不良反应。家长质疑疫苗在配发过程中未按要求储运，对县卫计委提出批评，要求公开“问题疫苗”的相关信息，建议县卫计委开展疫苗检查工作。县政府针对“问题疫苗”事件下发文件
分析论述题材料：在某市人大代表工作研讨会上，某区人大常委会主任提交了一篇论文，其中写道：“第一，言论免责，即代表在人民代表大会各种会议上的发言和表决，不受法律追究。不仅在会议期间不受追究
分析论述题诸犯罪未发而自首者，原其罪。正赃犹征如法。其轻罪虽发，因首重罪者，免其重罪。即因问所劾之罪而别言余罪者，亦如之。即自首不实及不尽者，以不实不尽之罪罪之，至死者，听减一等。自首赃数不尽者
分析论述题某法学教师在课堂讲授中提出：“在我国现代法律制度中，法律有广狭两层含义。广义的法律与狭义的法律仅有范围大小之别，无内容和效力之异。” 运用所学的法学理论知识，对该讲授内容进行分析。
分析论述题《南方周末》2005年11月24日报道了一则《全国人大代表集中轮训学习如何代表民意》的新闻
分析论述题某县公安局的四名民警，以群众举报有人看“黄碟”为由，到居民张某家检查。他们没有戴警帽，没有佩戴警号、警徽，并在检查中与张某发生冲突。之后
分析论述题请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题： 《唐律疏议·名例律》：“诸皇太子妃大功以上亲、应议者期以上亲及孙、若官爵五品以上，犯死罪者，上请；流罪以下，减一等。其犯十恶，反逆缘坐
分析论述题因为在体检过程中被查出感染艾滋病病毒，青年小吴虽然在2010年度某省A市市直属学校招聘考试中连过笔试、面试两关，但最终仍被拒之门外。2010年10月13日，小吴诉A市教育局案开庭。11月12日下午
分析论述题论述我国的总理负责制。
分析论述题凡诸衙门官吏及士庶人等若有上言宰执大臣美政才德者，即是奸党，务要鞫问穷究来历明白，犯人处斩，妻子为奴，财产入官。若宰执大臣知情与同罪，不知者不坐。 自吴楚诛后，稍夺诸侯权
分析论述题针对政府部门招收公务员，以学历不符合要求(实际上报考人的专业与所要求的专业相近，只是名称有略微差别)为由而拒绝录取，依据宪法和相关法律，回答以下问题：
分析论述题5月25日早上10时左右，孙先生到某平价商场买菜时，因尝了一个荔枝，就被两位商场工作人员叫到办公室，说他偷吃荔枝。孙先生分辩：我没偷吃，我只是尝了一个而已。一工作人员抢过孙先生的手袋
分析论述题《大明律·名例律》规定：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”其注云：“此书信犯罪在先，颁律后事发，并依新定律条拟断，盖遵王之制，不得复用旧律也。” 请说明其基本含义
分析论述题近年来，一些不法人员在城市的大街小巷、居民楼院、公用设施、电杆、树木上乱张贴、乱涂写、乱刻画，做各色小广告，内容涉及办理证件、刻章、疏通管道、开锁、治疗性病等等
分析论述题张明违反了法律规定，法院依法追究了他的法律责任。但张明所违反的法律是在张明出国期间由国内立法机关制定的，张明不知道有这种法律规定，他回国后也无人告知他已经制定了这一法律。张明认为不知者不为过
分析论述题联系我国实际，论述法治的权利保障原则。
分析论述题某地为了加强社会治安综合治理的力度，决定由公安、检察院、法院共同成立“三家联合办案”机构，从快从重处理刑事案件。此举在法学界引起较大争议，一些学者撰文表示反对
分析论述题材料1：消费者陈女士为在外地大学读书的女儿通过甲快递公司快递一封信件，第3天陈女士接到女儿电话，问为什么还没有收到信件。陈女士很奇怪，便致电甲快递公司，快递公司承认工作人员开封检查了
分析论述题马克思说：“只有毫无历史知识的人才不知道：君主们在任何时候都不得不服从经济条件，并且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法，都只是表明和记载经济关系的要求而已。” 根据上述材料