单选题《宋刑统》在内容上沿袭{{U}} {{/U}}。
A.《唐律疏议》
B.《泰始律》
C.《开皇律》
D.《九章律》
单选题下列关于法与政治相互作用的关系中，哪一个选项是错误的?{{U}} {{/U}}
A.由于在上层建筑中政治居于主导地位，因此法依附于政治，并完全服务于政治
B.法律离不开政治，政治也离不开法律
C.法可以对政治组织、利益集团等政治角色的行为和活动进行程序性和规范性控制
D.政治运行的规范化、政治发展中政治生活的民主化离不开法律的运作
单选题根据宪法和法律，下列有关国家机构职权的表述中哪项是正确的?______
单选题中国宪法的解释机关是( )。
单选题在下列亚洲国家中，属于大陆法系的是( )。
单选题按照唐律规定，在财产继承中，未嫁出的女儿可分得的财产份额为______
单选题社会主义法治理念的本质要求是( )
单选题不属于当代中国守法的范围的是( )。
单选题法律与宪法相抵触无效的含义是
案例分析题王某具有哪些量刑情节？
案例分析题根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
案例分析题甲公司与乙公司签订承包经营合同，双方约定：甲公司将自有印刷厂发包给乙公司，承包期为5 年，承包金每年40 万元，每季度交付 10 万元，如果连续两个季度没有按照约定付款，甲公司有权解除合同，收回工厂；违约方承担对方的实际损失。
在合同履行过程中，乙公司告知甲公司市场没有打开，并连续三个季度没有付款，甲公司书面通知乙公司解除合同。乙公司接到通知后不同意解除合同，反而提出，甲公司没有如实介绍市场情况，才导致本公司不能打开市场，已经违约，给本公司造成20 万元的损失、双方发生争议。乙公司欠丙公司20 万元，与丙公司签订合同，将本公司对甲公司 20 万元的违约赔偿的权利转让给丙公司。丙公司以合同为依据，将甲公司起诉到区人民法院，要求判令甲公司支付20 万无，甲公司拒绝。
问题：
问答题材料一
：“时有疑狱曰：甲无子，拾道旁弃儿乙，养之以为子。及乙长，有罪杀人，以状语甲，甲藏之。甲当何论?仲舒断曰：‘甲无子，振活养乙，虽非所生，谁与易之。《诗》云：螟蛉有子，蜾赢负之。春秋之义，父为子隐，甲宜匿乙。’诏：不当坐。”
——《通典·礼二十九》
材料二
：“诸同居，若大功以上亲及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相为隐；部曲、奴婢为主隐，皆勿论，即漏露其事及擿语消息亦不坐。其小功以下相隐，减凡人三等；若犯谋叛以上者，不用此律。”
——《唐律疏议·名例》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答以下问题：
问答题2003年下半年，被告人白某与湖北A市的个体经营者张某做生意，张某欠下白某货款6000余元。白某向张某多次讨要未成，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，白某邀约了被告人于某和高某，并携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。途中，白某买了舒乐安定片一盒。1月21日下午白某等人到达A市。白某先到张某家去要钱，未果，即于当晚8时许将张某骗出，与于某和高某将张某挟持到出租车上，后挟持到一宾馆内。在宾馆内，张某极力反抗、呼喊。白某对张某进行了殴打，并私下告诉于某和高某下手要注意，只是要钱，别搞出人命来。于某用酒瓶打了张某头部一下，高某等人用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，白某又迫使张某吞服舒乐安定2片，并用毛巾将其嘴堵住。在张某昏睡时，白某、高某和于某共同搜身将张某身上的现金1万余元拿走。1月22日中午，张某趁于某外出、白某和高某睡熟的机会，逃出宾馆。但是被外出回来的于某发现，于某追上张某后用匕首向张某胸部猛刺一刀，导致张某死亡。经法医鉴定：死者张某尸体上虽有较多的损伤，且头面部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡，且在性质上属于轻伤(偏重)，胸部的创伤是致命伤。
问：本案如何处理?
问答题廖某，女，30岁，国家机关工作人员；牛某，女，28岁，医院主任医师；郭某，男，38岁，公安局预审员。廖某平日为人奸猾，爱占小便宜。为此，廖某的小叔子贾某与其常常争吵、抗衡，揭露她的爱占小便宜的短处。1999年6月15号下午，贾某从工厂下班回家，当时廖某及其女儿乐乐(6岁)在家，廖某计上心头，认为报复的好时机终于来到。她偷偷地把6岁的乐乐放在家中，自己装作出去串门。许久，廖某从外面回来，进院就破口大骂贾某奸污了乐乐。当时贾某被骂得莫名其妙，一下子呆住了，连忙争辩说：“我一直在屋里看电视，乐乐在院子里玩，不信你问一下乐乐。”6岁的乐乐刚要说话，被廖某一耳光打哭，拉起乐乐回到娘家。廖某在娘家私下要求其女儿说其被贾某奸污。由于廖某的打骂，乐乐答应。之后，廖某又找到北京市某医院的主任医师牛某，因廖某与牛某曾是高中同学，关系较好，廖某提出要牛某开一个乐乐被奸的伪证明，牛某立即执笔写了一份乐乐被奸的证明，盖上公章后，交给了廖某。廖某如获至宝，马上向北京市某公安机关报案。公安机关派员询问了乐乐和牛某，乐乐依廖某教的那样说了她被“奸淫”的经过，而牛某依然做了假证明。不久，贾某被逮捕。预审中，贾某拒不供认奸淫了乐乐。预审员郭某反复亮出牛某的假证明及乐乐的陈述词，可贾某仍然拒招，郭某为获口供，将贾某吊起，用皮带抽打，用烟头烫伤贾某身上多处。贾某在严刑拷打下承认了自己奸淫乐乐的情况。由于贾某的口供与乐乐的陈述不相吻合，郭某再次拷打贾某。结果，贾某在郭某的数次拷打下，由于身体过度虚弱，最后死在公安局预审处。至此，公安局以贾某死亡而结束此案。
[问题]
问答题运用法理学的知识，并适当结合我国现行宪法和古代法律制度的有关规定，论述司法独立原则。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题简述法律制定的基本原则。
问答题结合给定的材料，分析法律的分类以及不同作用之间的相互关系
材料一：《管子?七臣七主》：“法者所以兴力惧暴也，律者所以定分止争也，令者所以令人知事也，法律政令者，吏民规矩绳墨也。”
材料二：马克思在《资本论》中论述私有制社会中政府的职能时皆指出：“政府的监督劳动和全面干涉包括两个方面：既包括执行由一切社会的性质产生的各种公共事务，又包括由政府同人民大众相对立而产生的各种特殊
职能。”
材料三：恩格斯在《反杜林论》中指出，“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础，而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时才能维持下去。”
问答题一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为的性质和法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为在任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则是出于不得已，因而不应受到处罚。
请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。
问答题近年来，国内发生佘祥林案、赵作海案等一系列冤案，在社会上引起广泛关注和热烈讨论。某法学院学生也自发组织了“冤案与法治”专题讨论。
学生甲认为：冤案的形成主要是由于科技不够发达，缺乏DNA鉴定等先进技术手段。
学生乙认为：冤案的形成主要是因为办案人员素质偏低，缺乏人权意识，滥用权力，违反法律程序。
学生丙认为：冤案形成的主要原因在于刑事诉讼制度不够完善，已有的法律制度未得到有效施行，司法缺乏有效监督。
结合上述材料，试指出并分析上述三种观点分别涉及的法理学知识和原理。