问答题市人民代表大会常务委员会可以采取哪些方式监督市中级人民法院?
问答题甲拾得乙遗失的戒指，拒绝向乙返还。试运用民法原理并结合我国有关法律规定分析乙对甲享有何种请求权?
问答题简述我国法律规范冲突的解决机制。
问答题案例一：被告人甲某(非中国籍)，某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲某随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲某与该远洋运输公司的乙某产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲某为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙某，致使乙某身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背人我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运入我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
[问题]
问答题简述南京国民政府时期诉讼审判制度的特点。
问答题甲、乙于2008年1月各出资2万元，购得古董一件，并约定由甲保管。3月，丙向甲表示愿意购买此古董，甲即作价5万元出卖给丙。事后，甲告诉了乙出卖古董之事，乙要求分得款项，甲便给了乙2.5万元。丙买得该古董后，5月又以6万元出卖给丁，双方约定：合同签订后丙即将古董交付给丁。丁每月支付1万元，6个月付完全款，但在全款付清前，古董所有权仍归丙。丁取得丙交付的古董后，不仅未按约定支付各期价款，而且还将该古董以6.5万元的价格，倒手转卖给不知情的戊，并当场将古董交付给戊。 问题：
问答题试述认定和归结法律责任的原则。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。三年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。一个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问：
问答题简述各级人大及其常委会的制度建设的具体内容。
问答题《大明律·名例律》规定：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”其注云：“此书信犯罪在先，颁律后事发，并依新定律条拟断，盖遵王之制，不得复用旧律也。”
请说明其基本含义，并从法律适用原则发展变化的角度，分析这一规定的历史背景及主要目的。
问答题从立法、执法、司法的角度论述权力制约的法治原则。
问答题2009年，甲某驾驶机动车超速行驶，被交警乙某拦住，乙某对甲某的超速违章行为进行了罚款，但并未出具罚单。甲某要求出具罚单，乙某认为甲某态度不好，遂加罚人民币1000元，并告诉甲某，如果再狡辩，将再加重处罚。事后，甲某向公安局督察队进行举报，声称乙某态度蛮横，粗暴执法。督察队收到举报后，认为甲某是有意找茬，于是对甲某进行了严肃处理。公安局根据《治安管理处罚法》的规定，以甲某捏造事实、抗拒执法为由进行了治安管理处罚。
请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题：
问答题请对下列文字进行简要分析。
清末修律必须“折中世界各国大同之良规，兼采近世最新之学说”，“亦不戾手中国数千年之礼教民情”，“务期中外通行”。
—《大清法规大全·法律部》和《光绪朝东华录》
问答题《唐律疏议·名例律》：“诸年七十以上，十五以下及废疾，犯流罪以下，收赎。八十以上，十岁以下及笃疾，犯反、逆、杀人应死者，上请；盗及伤人者，亦收赎。余皆勿论。九十以上，七岁以下，虽有死罪，不加刑。”
请阅读上述材料，并运用中国法制史的知识和理论，回答下列问题：
问答题莱市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通管理部门交纳道路建设费、增容费200元，逾期不交者将追究法律责任。作为该市出租车司机的赵某认为，该规定属于乱摊派的范围，因而请求人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院则认为，该规定属于市政府的行政规定，法院不能受理此案，并告知赵某向省政府和省人大反映情况。赵某则认为法院不履行职责，不公正，因而一定要法院受理此案。
请运用有关宪法和法律知识，对此案进行分析。
问答题简述英美法系与大陆法系的区别。
问答题2005年5月25日上午9时左右，赵先生到某超市购物，因尝了一个樱桃，就被超市工作人员叫到办公室，说他偷吃樱桃。赵先生认为只是品尝，不是偷吃。工作人员还要赵先生脱去上衣进行检查。赵先生不答应。一工作人员上来强行脱赵先生的衣服，致使赵先生摔倒在地，鼻子不停地流血，耳朵也发生耳鸣。直到中午11点左右，赵先生才被放出来。他要打“110”报警，几次拿起电话，都被超市的人抢走话筒。派出所的民警赶到后，他们就一起去做了笔录，然后赵先生到医院验伤接受治疗。赵先生一怒之下将超市告上了法庭。 请运用宪法知识对此案进行分析。
问答题简述现行宪法关于公民基本权利和义务规定的新发展。
问答题联系我国法治建设的实际，谈谈全面推进依法治国坚持的基本原则。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题联系我国法治建设的实际，论述中国特色社会主义法治体系的基本内容。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。