问答题为维护社会治安，从严打击违法犯罪活动，某省人民代表大会在“关于加强社会治安管理的决定”中规定，在本省对于“飞车抢夺”(即驾驶机动车趁行人不备抢夺其财物后逃跑)的行为应按照《刑法》第263条“抢劫罪”的规定追究刑事责任。
请根据法理学知识，对该规定的合法性和有效性作出分析。
问答题试述司法中立背景下的法院和法官独立及其相互关系。
问答题简述西周时期的“七出”。
问答题某省一幼女遭一成年男性强奸，在精神和肉体上受到很大摧残，社会反响巨大，为平民愤，省政府在网上发帖宣布，已指示省高级法院依法从快从重审结案件，严惩罪犯。 请运用所学法律知识和基本原理说明该案所反映的问题。
问答题试论全国人民代表大会代表的权利和义务。
问答题简述解决法的价值冲突的原则。
问答题请结合下述材料，回答问题。
某女大学生小王到家乐福超市购物。当小王离开时，因该超市门口报警器鸣响，小王被滞留检查近两个小时，期间还被保安强行带入该超市办公室内，被迫解开裤扣接收检查。然而，该超市并未检查出小王身上藏有带磁信号的商品。不久，小王以超市的行为侵害了宪法权利和名誉权、人身权等民法权利并使其精神受到极大伤害为由，向法院起诉，要求被告家乐福超市公开刊登赔礼道歉并赔偿精神损失费2万元。法院根据宪法精神，依据《民法通则》《侵权责任法》有关人格权及侵权的规定判决小王胜诉。
请回答：
问答题材料一：消费者陈女士为在外地大学读书的女儿通过甲快递公司快递一封信件，第3天陈女士接到女儿电话，问为什么还没有收到信件。陈女士很奇怪，便致电甲快递公司，快递公司承认工作人员开封检查了，但对陈女士和其女儿提出的赔偿要求予以拒绝，理由是快递公司有规定，即“本公司拥有绝对权利对每件快件开封检查是否符合有关政府机关规定或者航空限制，如发现寄件违法、违禁，有权退回或拒收。本公司有权在未事先通知寄件人的情况下开封检查交寄的物品”。陈女士怀疑信件被拆开偷看后丢弃了，于是报了警。
材料二：某村进行村民委员会换届选举，许某和王某是村委会主任候选人，其中许某由乡政府推荐。选举结果，王某获得多数票，因而当选为该村村委会主任。但许某不服选举结果，于是告至乡政府。乡政府经讨论研究后认为，该选举结果存在问题，因此宣布此次选举结果无效，并决定于数日后在乡政府主持下重新选举。
请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题：
问答题简述法律规范的概念和基本特征。
问答题为维护社会治安，从严打击违法犯罪活动，某省人民代表大会在“关于加强社会治安管理的决定”中规定，在本省对于“飞车抢夺”(即驾驶机动车趁行人不备抢夺其财物后逃跑)的行为应按照《刑法》第263条“抢劫罪”的规定追究刑事责任。
请根据法理学知识，对该规定的合法性和有效性作出分析。
问答题结合宪法相关规定和所学知识，回答问题。
2009年10月14日，司机孙中界驾驶面包车行驶，一男子声称胃疼恳求搭便车，上车几分钟后，面包车被两辆车包围、逼停，随即被交通执法大队指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终，上海浦东新区政府召开新闻通气会，表示确实存在使用不正当取证手段，向公众道歉。11月19日，孙中界状告交通执法大队案宣判，交通执法大队被判违法。
请回答：
问答题
吴某、丁某系河南老乡，曾因共同盗窃于2001年4月各自获有期徒刑2年，2003年春刑满释放后二人又一起来到某城市收购废品。期间与安徽人万某常因琐事发生争吵，于是吴、丁商量想找机会教训教训万某。2005年3月刚从老家过春节回来的吴某在某小区门口看见丁某与万某因争相收购一居民的废报纸产生争执，遂上前拳击万某，被丁某拦下。丁某告诉吴某，现在打架影响生意，晚上一起报复他。吃晚饭时，丁某找来同乡张某和刘某，遂与吴某一起商量当晚11点暴打万某一顿出气，丁某并强调：“可不能把人打死。”后丁某去火车站接人，因火车晚点，半夜12点回来后听说万某已经被吴某等人打死，遂畏罪潜逃，3年后投案自首。
问题：
问答题案例一：何某与韩某结婚前约定，婚后夫妻财产分开，除每人支付一定家庭共同生活费用外，其余收入归双方各自所有。2年后双方因感情不和离婚，何某以我国婚姻法规定夫妻关系存续期间双方收入都是家庭共同财产为理由，要求法院判定双方的原约定无效并重新认定和分割财产。
案例二：张某初到某市打工时，与其雇主签订了为期1年的劳务合同，张某为雇主提供全日劳务(无休息日)，雇主向张某提供食宿和每月100元工资。张某还向雇主预交了500元保证金，约定若合同期满前张某辞工，则保证金不退还。2个月后张某找到其他工作，想辞工并要回保证金。但雇主不肯退，认为原协议是双方自愿达成的有效契约。为此，双方诉至劳动仲裁机构。
试以法理学关于强行性规则和任意性规则的原理分析上述案例中各方的约定是否有效并说明理由。
问答题2005年11月21日，魏某听说同村村民刘某代收电费后，便产生歹意。次日2时许，魏某携带铁锤等作案工具潜入刘某家，翻找电费款，惊醒了刘某。魏某便用铁锤猛击刘某头部，见刘不动，认为刘某已经死亡。在刘某家找到钳子将刘某家写字台抽屉撬开，拿走电费款3700元。为了毁灭罪证，魏某用随身携带的打火机点燃刘某家的被褥，后经邻居扑救，没有烧毁刘某家的房屋。经鉴定，刘某系受伤后吸入一氧化碳窒息死亡。
[问题]
问答题简述清末司法组织体制的调整。
问答题简述马克思主义法学的特征。
问答题“对国家机关，法无授权即禁止。”
——马克思
请认真思考本句话，并结合依法行政原则进行分析。
问答题某对老年夫妇，居住在一个锅炉房周围，长期受到噪音的影响而发病住院。出院以后老两口一纸诉状诉至法院，要求赔偿因为噪音而带来的损失。但是法院最终判决该老年夫妇不能获得赔偿，因为该噪声低于国家标准。请运用所学法律知识和基本原理对法院的判决作出分析和评论。
问答题(4)举例说明这段文字所确立的原则对后世立法的影响。
问答题联系中国实际，试述法对社会主义市场经济的作用。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。