问答题张明违反了法律规定，法院依法追究了他的法律责任。但张明所违反的法律是在张明出国期间由国内立法机关制定的，张明不知道有这种法律规定，他回国后也无人告知他已经制定了这一法律。张明认为不知者不为过，法院不应当根据他不知道的法律规定处罚他，至少也应考虑对他予以减轻处罚。
请运用所学法理学知识及法律基本原理对上述材料分析。
问答题简述汉代的致仕制度。
问答题刘某系某乡女村民，已生育两个女儿，现在又怀上了第三胎。乡、村两级干部决定把她作典型处理。于是，乡、村干部在某日一大早来到刘某的家，直接破门而人，将还在睡梦中尚未穿戴整齐的刘某强行带到村委会，由乡、村两级干部整整教育了一天。同时决定，取消刘某正在上中学的大女儿“三好学生”称号，勒令刘某刚上小学一年级的小女儿退学，并搬走刘某家中的电视机和大衣柜作为抵押，让刘某尽快做人工流产。 问：根据我国宪法和法律，乡、村干部的行为侵犯了刘某及其家人的哪些宪法权利?
问答题简述当代中国法律体系的特点。
问答题请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题：
《唐律疏议·斗讼律》：“诸斗殴杀人者，绞。以刃及故杀人者，斩。”“诸过失杀伤人者，各以其状，以赎论(谓耳目所不及，思虑所不致；共举重物，力所不致；若乘高屡危足跌及因击禽兽，以至杀伤之属，皆是)。”
请运用中国法制史的基本知识，结合上述文字，回答下列问题：
问答题如何理解公民在法律面前一律平等?
问答题李某，男，17岁，系某市国有百货文化用品公司工人。王某，男，系李某结拜兄弟。王某16岁生日将至，多次向李某索要生日礼物。2005年9月10日，被告人李某在本公司营业厅盗得该公司空白提货单2份(五联单)并乘收款员刘某不备，在提货单上偷盖了该公司付款专用章。尔后，李某分别在提货单上填写了购货单位和物品名称等项目。同年10月26日在王某生日当天李某将提货单交给王某，告诉其实际情况，并将该提单作为生日礼物送给王某。同日下午王某去该国有百货文化用品公司仓库，分别提走洗发水100箱，洗面奶100箱，物品价值7690元。
问：
问答题请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题： 《唐律疏议·名例律》：“诸犯私罪，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当。以官当流者，三流同比徒四年。”“诸以官当徒者，罪轻不尽其官，留官收赎；官少不尽其罪，余罪收赎。” 问题：
问答题王某携全家老小赴深圳经商，于是将几件不易携带但又较为贵重的家具交给邻居周某保管，其中包括价值4000元的全自动洗衣机一台。与此同时，周某委托王某将自己一个祖传的手镯带到深圳去卖掉，价格以市场价为准。王某到达深圳后，经调查，该手镯的市场价为1万元，正当王某准备拿到市场上卖掉时，其好友秦某前来探望，并发现了该手镯。王某告知了该手镯的情况，秦某表示特别喜欢该手镯，请王某以5000元的价格卖给他，并许以好处。王某考虑再三，答应了秦某的要求。周某后来得知了此事，遂要求王某赔偿损失，但王某坚称5000元即是市场价格，拒绝赔偿。周某一气之下将王某的洗衣机以自己的名义卖给了不知情的谭某，谭某支付了价款并实际占有了该洗衣机。 问题：
问答题请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题： 材料一 甲父乙与丙争言相斗，丙以佩刀刺乙，甲即以杖击丙，误伤乙，甲当何论?或曰：殴父也，当枭首。董仲舒论日：“臣愚以父子至亲也，闻其斗，莫不怵怅之心，扶杖而救之，非所以欲诟父也。《春秋》之义，许止父病，进药于其父而卒，君子原心，赦而不诛。甲非律所谓殴父，不当坐。”——《九朝律考·汉律考》 材料二时有疑狱日：“甲无子，拾道旁弃儿乙养之，以为子。及乙长，有罪杀人，以状语甲，甲藏匿乙，甲当何论(董)仲舒断日：甲无子，振活养乙，虽非所生，谁与易之。”——来源同上 问题： (1)简要分析材料一并回答反映的是汉代法律制度的何种原则，其主要内容是? (2)简要分析材料二并回答反映的是汉代法律制度的何种原则，其主要内容是? (3)从材料一和材料二可以得出汉代的立法指导思想是?
问答题简述我国法律制定的基本原则。
问答题联系我国法治建设的实际，论述法律至上的法治观念。
问答题《南方周末》2005年11月24日报道了一则《全国人大代表集中轮训学习如何代表民意》的新闻，报道称80余名第十届全国人大代表集中于深圳人民大厦学习如何审议工作报告、如何提高议案建议质量、和谐社会与法治、十一五规划辅导报告、加强全国人大的制度建设等问题。参训的李莉告诉记者，她第一次听政府工作报告的时候，连什么是国内生产总值都不知道。“我环顾四周，不知该问谁，也不好意思问。听决算和预算报告时更是云里雾里。”李莉快人快语，“当时说不出来是啥感觉，心里只有一个念头：这样就能当全国人大代表?”李莉后来发现，对报告内容一知半解的不止她一个。“代表可能是某个领域里的行家里手，但并不等于他具备了参政议政的能力。有的代表在自己的岗位上表现很出色，但其他能力可能有所欠缺。”九届人大一次会议时，有一个护士代表跑去向李莉求救：“有个记者问我当人大代表有何感想，你帮我想两句吧。”李莉说：“感想是你自己的感受，我怎么能替你讲呢?”“可我实在不知道怎么说。”李莉开始引导她：“你以前有那么近距离地和中央领导人面对面吗?开幕式时国歌响起时你不觉得激动吗?”如此一番引导并不起作用，后来李莉还是应护士的要求把“感想”写给她。全国人大代表整体文化素质偏低长期为社会各界所关注，甚至有人提出应将文化水平作为遴选代表的标准。但也有人认为，“文化水平固然重要，但对一名人大代表来说，最重要的是代表民意的素质。”另一些代表则认为，影响代表履职质量的因素是时间。不少代表向记者表达了同一个感受：心有余而时不足。 根据以上材料，请你回答以下问题：
问答题赵某因犯故意杀人罪被判处死缓，在死刑缓期执行期间的一天，赵某在监舍内其床下，发现一把自制小刀，便骂问是谁的小刀。赵某骂问了几遍后，见没有人理会，便将小刀扔到监舍对面水房垃圾桶里。赵某回到监舍后，小刀物主(同监舍服刑人员)刘某与其发生争执并相互辱骂。刘某先动手打赵某面部一拳，赵某即朝刘某面部还击两拳，随即两人被同监舍服刑人员拉开。经鉴定，刘某鼻骨骨折明显移位，损伤为轻伤。
[问题]
问答题联系我国法治建设的实际，论述建设社会主义法治国家的基本条件。 要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
问答题方某出国前，将祖传的十把古扇交给好友黎某代为保管。方某出国后，黎某因生意亏损，欠下巨额债务，讨债的人络绎不绝，有的债主放出话来，如果黎某再不还钱，就找人为他“放血”，黎某到处东躲西藏，狼狈不堪，情急之下想起朋友方某出国前交给自己保存的十把古扇，于是找到不知情的吕某，商定以每把5万元(略高于同类市场价格)的价格卖给吕某8把扇子，约定于1998年9月17日交钱交扇。正在此时，方某回国，向黎某索要扇子，黎某无奈只好以实情告之，方某震怒，坚决不同意出卖古扇，黎某只好苦苦哀求，请方某看在多年交情上，帮他一次，方某最终只同意出卖5把古扇，另外3把是传家至宝，无论如何不肯出卖。9月17日，黎某告诉吕某该消息，吕某坚决不同意，一定要买下8把古扇，但黎某仅仅向吕某交付了方某同意出卖的5把古扇。为此，吕某收下5把古扇后起诉到法院。问：
(1)法院能否支持吕某坚决买下8把古扇的请求?为什么?
(2)如何最终认定8把古扇的所有权?为什么?
(3)吕某是否有权要求黎某承担违约责任?为什么?
(4)吕某是否有权要求黎某承担缔约过失责任?为什么?
问答题运用法理学的有关知识对之加以分析。
问答题唐律疏议
问答题请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题：
《唐律疏议·斗讼律》：“诸斗殴杀人者，绞。以刃及故杀人者，斩。”“诸过失杀伤人者，各以其状，以赎论(谓耳目所不及，思虑所不致；共举重物，力所不致；若乘高履危足跌及因击禽兽，以至杀伤之属，皆是)。”
问题：
问答题如果说我国的无产阶级专政与人民民主专政在领导权、阶级基础、基本职能、历史使命上基本是一致的，为什么还要恢复“人民民主专政”的提法?请分析原因。