问答题论说文：根据以下材料，自拟题目写一篇700字左右的论说文。
为了克服金字塔形的组织架构本身不可避免的官僚主义，我们应该尽力消除企业内部成员之间的等级差异，一个扁平化的组织结构更能够促使员工间的沟通和合作，从而提高企业的运行效率。
请对上述观点进行分析，论述你支持或反对这一观点的理由。可以结合自身经验、观察或阅读的实例或理论作为论据。
问答题根据以下材料，自拟题目，写一篇700字左右的议论文。
亲情、友情、恋情、师生情是“人之常情”，但是亲人不守法律，中庸调和不讲原则，党同伐异不讲公平，畏强欺弱不讲道义，自私自利不愿牺牲也是“人之常情”。
请对上述材料进行评价，作为一名管理者，你应该如何对待“人之常情”。
问答题论证有效性分析：分析下列论述中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等）
如果把古代荀子、商鞅、韩非等人的一些主张归纳起来，可以得以下理论：
人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚，因此，拥有足够权利的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。
既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻找那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键，其实只在于任用官员之后有效的防止他们以权谋私。
怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法。这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者制止另一部分人以权谋私，结果只能是他们共谋私利。
既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢？可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私就奖赏谁，谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性，就会揭发官员的以权谋私。这样，以权谋私的罪恶行为就无法藏身，就是最贪婪的人也不敢以权谋私了。
问答题If you want to develop a new brand of ice cream in China, what strategy would you pursue?
问答题Do you think English is quite important in MBA study? Why?
问答题论说文：根据以下材料，围绕企业管理写一篇论说文，题目自拟，700字左右。 地处耶路撒冷的芬克斯酒吧，是一位名叫罗斯恰尔斯的犹太人开的。一个不足30平方米，仅有一个柜台、五张桌子的小酒吧，却被美国《新闻周刊》杂志选为世界最佳酒吧前15名。 一次，同样是犹太人的美国国务卿基辛格来到这里，突然想到酒吧消遣。于是他亲自打电话给酒吧，说会有10个随从要和自己一起到酒吧，希望酒吧到时能够拒绝其他顾客。 这样一位显赫的国家要人要光顾自己的酒吧，是一般老板求之不得的。不料，罗斯恰尔斯却客气地说：“您能光顾本店，我感到莫大的荣幸，但因此谢绝其他客人，是我做不到的。他们都是老熟客，因为您的来临拒他们于门外，我无论如何也做不到。”基辛格只得不满地挂了电话。
问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
一位民企老总非常赏识一位员工的能力，并视其为兄弟。正所谓要“人尽其才”，老总认为唯一的、最有效的方式就是给这位员工最广泛的空间，为此，他专门成立了一个新公司，在将平台搭建、资源积累到一定程度后，老总亲自把新公司交给了这位员工。为表示自己在遵循“疑人不用，用人不疑”的原则，老总选择了全面放权。
然而，不到一年，这位员工背地里成立了自己的公司，并将公司的一切资源进行了转移，老总交给他的公司最后不过是个空壳而已。
在血的事实面前，老总自己感叹：能力再强又有何用?视为兄弟的人都能为了利益而背叛自己!“忠诚胜于能力”，这是民企的至理名言啊，自己该吸取教训了。从此以后，要坚持和秉承“家族式”经营，用家人、用亲戚，靠这种“关系网”既节约又省心，还靠得住，再也没必要去大量雇用那种能力强的外部员工了，尤其是关键岗位更不可用外人。国外很多企业之所以能够进入世界前500强，不正是由于它们几十年甚至长达几百年的家族经营才换来的成就么?
问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。) 最近，美国大造舆论，说中国政府人为控制低估人民币汇率不让其迅速升值，导致了美国对华贸易逆差不断扩大，向美国出口的大宗产品抢走了大量美国工人的饭碗，美国传统制造业向中国转移“挖空”了美国的工业基础，因而不断对中国政府施加压力，要求中国改变现行的人民币汇率政策，逼使人民币大幅升值。
问答题论说文：根据下述材料。写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 记得《枪挑小梁王》一回中，有这样一段：当人们听说不知名的岳飞要与声威赫赫的梁王比武，夺“武状元”时，都不免为岳飞担心。一个无名小卒怎么敢和武艺高强的梁王比武夺魁呢?岳飞“枪挑小梁王”后，人们在惊叹之余，得知岳飞是有名的武师周侗的徒弟，恍然大悟：“噢!怪不得，名师出高徒嘛!”
问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
众所周知，人才是立国、富国、强国之本。如何使人才尽快地脱颖而出是一个亟待解决的问题。人才的出现有多种途径，其中有“拔尖”，有“冒尖”。拔尖是指被提拔而成为尖子，冒尖是指通过奋斗、取得成就而得到社会公认。有人认为，当今某些领域的管理人才，拔尖的多而冒尖的少。
问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
蚕与蜂：蚕食桑，所吐丝也，非桑也；蜂采花，所酿蜜也，非花也。
问答题中国的老龄化及失业问题的应对措施
问答题Please tell me a little about your working history? What kind of fields?
问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
2011年6月7日上午，南方科技大学首届教改实验班的45名学生没有一人踏进高考考场。舆论一片哗然。以下是甲、乙二人针对高考是否有必要存在而展开的辩论。
甲：中国的教育制度太落后了，高考早该取消了。这45名学生敢于用罢考去向传统落后的教育制度宣战，用行动向高考说再见，这可真谓是中国教学史上的一场革命啊。
乙：落后不表示就没存在的必要。我们需要的是不断改革和完善我们的教育制度，况且高考的改革也一直在进行中，只是不尽完善而已。另外，存在即合理，这句话是真理。这45名学生的罢考只是个例，毕竟高考对考核和评估一个学生的文化素质与综合能力是其他任何方式都无法相比的。
甲：你这个观念不对。范进中举结果疯了，我们这些从高考制度下走过来的人，有许多人不时还做着高考的噩梦!中国的教育制度从来换汤不换药，就算一直在改革，但从来没有改变高考和旧时科举的同一性质。
乙：古有范进中举，今还有大龄考生呢，这又作何解释?倘若高考不合理，怎么还会有那么多人锲而不舍地参加高考，甚至是八旬老翁?
甲：我们应该倡导科学。你要看到一个现象：中国的应试教育下培养出来的都是书呆子，只会仰天哇哇哇，一到实践就犯傻。高考给我们带来了什么?带来的是更多戴着高度近视眼镜的书呆子!这种高考是“伪科学”，早该取消了。
乙：高考存在了这么多年，那么多国家的优秀人才，像朱镕基、柳传志、冯仑等，哪个不是通过高考筛选出来的人才?没有高考，能发现这些是人才吗?既然高考的作用无可替代，那又怎么不科学呢?
问答题上海应发展公共交通还是私家车(英文)
问答题What do you think will be the short-term and long-term impacts on China when we join the WTO? Please be specific in your answers.
问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
由于网络教学课程或函授非常的无趣，容易造成学习过程中注意力不集中。在线培训公司Mindflash近日在iPad上提供了一种名为“专注助手”的新功能。而“专注助手”则能够保证学员将精力集中在学习中并积极参与。
“专注助手”通过iPad摄像头追踪眼睛的运动，如果学习者的眼睛看向他处或者闭上眼睛，哪怕是几秒钟的时间，正在播放的教学视频就会暂停，直到学习者将视线移回视频上。
该项技术最初是由美国斯坦福大学研发，用于捕捉自闭症和老年痴呆症患者的眼球运动。此外，三星Galaxy S4也使用类似技术开发了一个名为“智能暂停(Smart Pause)”的功能。因此，随着这项技术的全面应用，这项技术不仅可以在教学领域发挥作用，未来的使用面会更广，涉及休闲娱乐等多个领域，可以说无处不在。
问答题论说文
根据以下材料，自拟题目，写一篇700字左右的论说文。
一老僧见一只蝎子在水流中挣扎，迅速将其捞起，怎奈，被蝎子刺伤。次日，这位老僧又遇一只蝎子在水流中挣扎，不假思索，又迅速将蝎子捞起，又被刺伤。路人不解，问：大师为何不吸取教训?如此毒蝎，由它去吧!老僧曰：蝎蜇人乃天性，不蜇人，失其性，非蝎也；佛救苍生于水火亦乃天性，不施救，失其性，非佛也!
问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若于要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
魏则西称百度竞价制度影响了他就医的选择；国家网信联合调查组进驻百度调查，掀起了公众对百度内部制度控诉的浪潮。目前百度及有关部门已经出台了一系列制度进行整改。
我们应该相信并支持百度，因为我们必须在国际竞争中保护民族产业。
竞价制度在大多数网络平台都有，为什么偏偏是百度被推上了风口浪尖?只因为魏则西在遗言中的只言片语?显然在这背后有更大的利益推动。要想知道谁在推动，就要分析：在百度沦陷于负面形象时，谁会从中获利?这就不得不谈谈谷歌了。2014年谷歌低调重返中国，在上海注册了一家外国法人独资的信息技术有限公司，其如此低调想必正在找合适的机会在中国大干一场吧。
这让我想起了当年美国大豆进入中国市场的手段。其实中国的大豆本来可以自给自足，可如今却需要大量进口，为什么会这样?当年美国商人为中国农民提供免费的大豆种子，几个农民尝试之后发现产量不错，于是大家都争着种，可谁料想这种子只能种三年，之后便种不出优质的大豆来了，这时美国商人开始高价卖种子。因为中国人丢弃了自己的种子，无奈之下只好依赖进口。收成之后美国又大量收购大豆，就这样直到现在我们的大豆还在依赖进口。数十年以后谷歌会不会用同样的手段进入中国市场?
谷歌以阿尔法狗制造知名度，之后为竞争对手制造负面舆论。其实这种手段在美国并不稀奇，是美国总统竞选中的一种方式——“诽谤选举”。这说明美国是善于运用这种手段的。毋庸置疑，网络占领远比大豆造成的影响更加可怕，所以即使我们的民族企业有漏洞，但只要积极整改，我们还是要信任并支持的。民族企业强大了，那么中国不也就是在强大吗?
企业内部要完善，这理所当然，但同时企业进步也需要国民的大力支持，因为有太多不为人知的黑幕蒙蔽了我们的双眼，要透过现象看本质。
问答题MBA交了很多钱，你认为MBA的角色是扮演CUSTOMER还是STUDENT。