问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 有了自信，人才会冷静地面对挫折困难；有了自信，人才有足够的勇气克服障碍胆怯；有了自信，人才能对周围的人和事做出客观准确的判断；有了自信，人才能最终赢得他人的信任。可以说，自信是一切成功的基础。

问答题论说文：根据以下材料，自拟题目写一篇700字左右的论说文。 2010年8月5日，智利阿塔卡马沙漠中的圣何塞铜矿发生塌方事故，33名矿工被困在地下700米深处。从那一天起，圣何塞就汇聚了全世界的目光，救援与等待救援。10月12日，被困在矿井下避难所里两个多月的所有矿工在智利倾尽全国乃至全世界之力后，终于全部被救援了出来，从而创造了救援和等待救援的世界奇迹。 奇迹的出现主要得益于矿井底下688米深处的紧急避难所，因为那里储备了食品、水、氧气等急需品。虽然避难所里储备的食品仅能维持他们两天的正常生活，但他们在矿难发生的最初17天里实行了严格的食物配给制度，每人每两天分到两勺金枪鱼罐头、一块饼干，以确保所有人都熬过与世隔绝的两个半星期。8月23日，他们最后终于等到了救援者经输送管道送下的给养。 反观我国，由于没有避难所强制建设的立法，尽管有过去年6月贵州新桥煤矿透水事故中，3名矿工被困井下25天后生还的“救援奇迹”，但这背后，不仅有更多的人(13人)死于矿难，侥幸生还的3名矿工被困期间也主要是“靠嚼煤渣消除饥饿感和恐惧感，靠喝尿解渴维持生命”。

问答题leader should keep distance or get close to his or her employee .

问答题请以“好奇心”为题，写一篇700字左右的论说文。

问答题对末位淘汰制的看法。

问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600字左右。 对于一个团队而言，那些怀有雄心抱负、善于自我激励并拥有自信的员工，对组织的发展是不利的。作为一个组织的领导者，重要的不是计划、组织以及解决问题的能力，而是控制组织成员的每一个人的个性，使他们能够成功融入组织的个性，使组织朝着实现愿景的方向努力。在这个过程中，领导激励员工的最佳途径，不是通过增加工资或者发放红利，而应该是通过对员工的优秀表现给与非货币但是高度公开的奖赏。作为领导者，应表扬员工做得好的一面，不要去责备他们做得不好的地方，通过这种方法，管理者可以获得员工最好的工作表现。这些管理建议的实施，需要有清晰的组织结构，并能够拥有明确各层员工角色的等级制度。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)

问答题关于请示拨款修复“士林中心小学”的报告 市教育局、市财政局： 我区“士林中心小学”校园在2005年6月惨遭洪水冲击，校室房屋倒塌严重，课桌椅、黑板、教学仪器等设施遭遇损坏。为此，区教育局决定重建“士林中心小学”的教室，共需基建费用120万元，鉴于基本建设资金投入比较大，地方财政解决尚有困难，特请求市教育局、市财政局根据上级有关精神，加以经济上的拨款，同时资助一定数量的教学设施。特此报告。可否，请批准。 三河区教育局 二OO五年七月二十日

问答题根据以下材料，自拟题目，写一篇700字左右的议论文。 《伪古文·尚书·说命》中说：“非知之艰，行之维艰。”民谚亦有云：“三岁小童识得，八十老翁行不得。”据此言之，应该是“知易行难”了。而《孟子·尽心》中说：“行之而不著焉，习矣而不察焉；终身由之而不知其道者，众也”；孙中山在《孙文学说——知难行易的思想建设》中亦明确提出“知难行易”。照此说来，又应是“知难行易”了。 你的看法是什么?请以上述材料为话题，写一篇700字左右的论说文。

问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 福布斯首富黄光裕遭遇一笔违规贷款调查，引发了媒体对民企财富原罪的关注。而一笔本息已经还清的贷款引发如此热议，不由得加重了我对财富外流的忧虑。 财富实属中性，本无善恶。观察的视角不同，便赋予了它不同的属性。今天回过头来看资本主义，经过了原始资本积累的黑人奴隶、殖民战争等残酷手段，掠夺了财富，形成了一个个很强势的跨国公司，铸成强势的资本，成就了今天的发展。中国改革开放这么多年来，实际上是在完成民族资本的原始积累。对于那个时候资本的原始积累，如果现在我们始终要用放大镜显微镜去看财富，太多地追究财富到底是从哪儿来的，到底是什么颜色，可能会加速资本的流失。 财富的形成，往往取决于企业家的思维和秉性。他们做出跟现有习惯和条例不一样的举措，方能把本来闲置的资源整合起来发挥作用。一个循规蹈矩的人，可能是一个时代的道德楷模，但他不具备独立的个性，而是按照一劳永逸的模式获得自身价值。索罗斯把发财秘诀概括为反向思维或称倒行逆施，一些不符合现有规程的操作，即便本身不是创新，也会带来法规制度的进一步完善，形成“魔高一尺，道高一丈”的循环。 一个开杂货铺的小老板，能够解决两个人的就业问题，能够给邻里的生活带来便利，就功德无量。一个创建了商业帝国的人，他解决的就业与创造的福利，更是惠及亿万民众，对他们苛求太甚，很欠妥当。他们纯粹个人的消费是有限的。许多富豪，依然粗茶淡饭，整天梦牵魂绕的就是做事情。通常人朝九晚五，两天周末。他们却没有节假日，飞机上才是他们休息的地方，那份痴迷与辛苦，不是一般人能够领略得到的。 财富莫问出处，关键看怎么发挥作用，看能不能为中国人创造财富。一如山上树，高高在上，但是根子要扎在很深很深的地下，那里有充足的养料。河北省2003年出了个一号文件，不追民企原罪，那是很有创意的事件。可惜后来无声无息了。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

问答题对会计信息的认识

问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 在高校毕业生就业招聘会场中，人们常常可以看到这样的场景：面对用人单位“需要×年以上实际工作经验”的“苛刻”要求，学子们只能望“经验”兴叹。 尽管用人单位的这种要求似乎不近情理，但也从一个侧面反映了当今社会人才观的转变。为了改变高校毕业生在就业时的尴尬与艰难，某咨询公司建议：大学生在校期间要注意用人单位的任职资格要求，提前做好准备。 该公司在其建议书中这样写道：学习的最终目的是运用，正如培根所说“在学问上过分用功是偷懒”。学生在校期间除了学好专业课，应抽出一定的时间参加一些经验交流会，以此积累实践经验，弥补缺乏“实际工作经验”的不足；应参加一些有特色的技能培训班的学习，掌握某些专项操作技能，突破“只会纸上谈兵”的局限，显示出能够承担各种操作工作的实力；应尽可能多地参加由权威部门举办的专业任职资格考试，获取合格证书，提供知识已经转化为能力的有效证明。 目前，拥有多个证书的毕业生比只拥有毕业证、学位证的毕业生更受用人单位青睐的事实，也证明了该公司的建议是有道理的。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

问答题柯达/富士和乐凯现在三分中国的影像(主要指胶卷)市场,但最近在某场合,乐凯的老总说他们无意进军数码市场,你如何看待这个问题的?

问答题请以“放弃也是一种美丽”为题，写一篇700字左右的论说文。

问答题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。) 任何企业经营活动都是建立在科学原理基础之上的对最大化利润的追求，而不是建立在宗教或伦理基础上的，所以它谈不上道德不道德，也就是说，它是道德中立的，虽然它不一定就是非道德的。所以，只要符合市场经济的法则，只要双方是自愿平等的交换，任何企业经营活动都是合理的，至于在此原则之外再加上什么道德原则的做法，实际上是对企业本质的扭曲。 更何况，我们也知道，伦理道德标准是相对的，不同国家和地区往往都有自己不同的价值和道德观念。这样，对于某种具体行为的道德评价，任何人、任何组织都很可能出现公说公有理婆说婆有理的不一致现象。比如在有些国家，企业送钱给政府官员和拥有政治影响的人，以保证一项商业性交易得以迅速处理或得到有效解决，并不属于不道德行为，而在有些国家则被认为是有悖公平竞争等社会公德的贿赂。 另外，道德规范也不是亘古不变的，而是经常变化的。今天认为的道德行为在明天看来很可能就是不道德的，比如在奴隶社会，无论是奴隶主还是奴隶，都没有觉得这种制度有什么不道德，而现在全世界的人都普遍认为，一个人或组织对任何他人的奴役都是不道德的。

问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 有一位英国农场主，他庄园里的果树长得特别好，而他的周围农场中的果树却长得很差，于是到栽种的季节，这位农场主便把那些优质的种苗分送给他周围农场的人。人们觉得奇怪，他为什么这样道德高尚、慷慨大方?这样他收获的果实就卖不出那么好的价钱了。而农场主回答说：“如果我的庄园周围都是劣等果树，那么那些果树的花粉还是会通过蜜蜂传播到这些优等果树中来。这样一来，大家都没有什么好处。”

问答题If you are given US$1million to invest, what sector will you put your money in and why?

问答题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 蘑菇管理是许多组织对待初出茅庐者的一种管理方法，初学者就像蘑菇一样被置于阴暗的角落(不受重视的部门，或打杂跑腿的工作)，浇上一头大粪(无端的批评、指责、代人受过)，任其自生自灭(得不到必要的指导和提携)。相信很多人都有这样一段“蘑菇”的经历，但这不一定是什么坏事——因为你看，在这样的环境当中，蘑菇不是生长得很好吗?尤其是当一切都刚刚开始的时候，当上几天“蘑菇”，能够消除我们很多不切实际的幻想，让我们更加接近现实，看问题也更加实际；其实，“蘑菇”经历对于成长中的年轻人来说，就像蚕茧，是羽化前必须经历的一步。而对一个组织而言，这也是一种锻炼、考察年轻人的最好方式。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

问答题Some people argue that high tech companies should have higher P/E ratios because of their future earning potentials. How much would you agree or disagree with this argument?

问答题论说文：根据下述材料，以“构建诚信社会”为题写一篇论说文，700字左右。 我国自古就是礼仪之邦，有着推崇诚信的传统。但目前，我国的诚信现状与居民的期望还有较大差距，与经济社会发展水平也不相适应，社会诚信意识和信用水平整体偏低，商业欺诈、合同违法、制假售假、偷排污染物、偷逃骗税、学术不端等不良现象时有发生，诚信缺失成为经济社会发展中的一个突出问题。 人无信不立，国无德不兴。十八届三中全会《决定》中明确提出“建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信”。在弘扬社会主义核心价值观的今天，诚信治理正成为变革时代的当务之急。

问答题论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 相传战国时，扁鹊三兄弟都精于医术，小弟扁鹊名气最大，二哥次之，大哥最差。一日魏王问扁鹊：“你们三兄弟谁医术最高?”扁鹊答：“大哥最好，二哥次之，我最差。”魏王不解：“何以见得?”扁鹊道：“大哥治病于病情发作之前，二哥治病于病情初起时，我治病于病情严重之时。大哥总能在一般人不知道的情况下事先铲除病因，所以，名气不大却医术最高。”