甲、乙、丙三人完成某件工作，甲单独完成工作所用时间是乙、丙两人合作所需时间的4倍，乙单独完成工作所用的时间是甲、丙两人合作所需时间的3倍，则丙单独完成工作所需时间是甲、乙两人合作所需时间的()．
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。 2020年，中国可能提前进入超级老龄社会，但目前发展“银发经济”的战略准备仍然不足，中国将进入“银发贫困”时代。 中国在2010年之前即进人了深度老龄社会，即5个劳动人口供养1个老年人；2020年，中国将提前进入超级老龄社会，即2．5个劳动人口供养1个老年人，人口老龄化加剧的趋势显而易见，如何保证老年人的生活品质成为社会关注的问题。 理想的老龄社会是老龄人口占比较大，经济相对发达，养老服务的消费、供给在经济社会发展中占重要地位的“银发经济”社会。因此，我们只有提前做好发展“银发经济”的战略准备，才能保证即将到来的超级老龄社会依然繁荣。经济学家指出，发展“银发经济”至少要做到以下几点：一是提高劳动人口的人力资本和赡养能力，二是促进大龄人口就业和积累养老资产，三是提高老龄人口消费和购买力。简单说，就是要做到“有备而老”，如：老年人有钱(消费拉动经济)、没病(有生活质量)、会讲故事(与青年一代沟通)。 然而，中国目前存在着“未备先老”的问题，即缺乏应对人口老龄化的发展战略，主要表现在：老龄人口的养老资产不足、消费和购买能力不足；养老服务体系和老龄产业发展滞后。因此，部分早退休领取最低养老金的老年人群进入高龄失能阶段后，很多人将因无力购买护理服务而陷入“银发贫困状态”。
尽管莫西一贯胃口不好，但他却非常喜欢在TIP饭店吃的三顿饭。然而不幸的是他每次饭后都得了病。第一次他吃的是一块巨大的香肠比萨饼加辣椒，第二顿他尽其所能吃了“吃你所能炸虾”和辣椒特价菜，第三次他就着辣椒吃了两个TIP的大肉团三明治。因为这三顿饭中每次都有辣椒，所以莫西推论出他生病的原因就是因为TIP的辣椒。 莫西的推理最易受到下面哪一项的批评?
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 科学家在一个孤岛上的猴群中做了一个实验。将一种新口味的糖让猴群中地位最低的猴子品尝，等它认可后再让猴群其他成员品尝。花了大约20天，整个猴群才接受了这种糖。将另一种新口味的糖让猴群中地位最高的猴王品尝，等它认可后再让猴群其他成员品尝。两天之内，整个猴群就都接受了该种糖。看来，猴群中存在着权威，而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新鲜事物的进程。 市场营销也是如此。如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文体明星。如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。 这个实验对于企业组织的变革也有指导意义。如果希望变革能够迅速取得成功，应当自上而下展开，这样做遭遇的阻力较小，容易得到组织成员的支持。当然，猴群乐于接受糖这种好吃的东西；如果给猴王品尝苦涩的黄连，即使猴王希望其他猴子接受，猴群也不会干。因此，如果组织变革使某些组织成员吃尽苦头，组织领导者再努力也只能以失败而告终。
已知p＜0；q＜0，则一元二次方程x?+px+q＝0( )。
厚德诚信
一个临时雇佣机构Armtech以前在它的雇员每工作700小时后，给他们两天半的有偿假期。Armtech的新政策则是在其雇员每工作1200小时后给他们五天的有偿假期。所以，这项新政策对雇员更加慷慨了，它使雇员平均每小时工作得到的假期比以往更多了。 这一论述依据下面哪个假设?
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。） 有一分析报告说：过去3年，金盾保安公司的500家客户，平均每年有4家对该公司的服务写了投诉信，由此推出只有约1％的客户对该公司服务不满，绝大多数客户还是满意的，所以不需要对金盾保安公司的服务系统和程序进行重新审查，这样做不会影响公司的威信，重新审查对保持和提高客户也没意义。该文还将10家客户关于任何员工都没有盗窃行为的证明，归因于员工工作时都佩戴印有本人照片的证章，并说应把该做法推荐给所有客户。
a=-4，b=2。(1)点A(a+2，b+2)与点B(b-4，a-6)关于直线4x+3y-11=0对称；(2)直线y=ax+b垂直于直线x+4y-1=0，在x轴上的截距是
2007年10月真题 阅读以下材料，写一篇700字左右的议论文，题目自拟。 著名作家曹禺先生说过这样一段话：我看，应该给“眼高手低”正名。它是褒义词，而不是贬义词。我们认真想一想，一个人做事眼高手低是正常的，只有眼高起来，手才能跟着高起来。一个人不应该怕眼高手低，怕的倒是眼也低手也低。我们经常是眼不高，手才低的。
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章．对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致．有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。) 随着第四次工业革命到来，500万人将面临失业，这其中新闻行业受到的冲击最大。随着新闻机器人的广泛应用，在不久的将来，记者将会彻底被新闻机器人所取代。 实际上，新闻机器人在国内外已经被普遍使用，2015年9月，腾讯财经发出了中国国内首次使用机器人撰写的新闻稿件，不久，新华社也正式推出机器人写稿项目，可以完成体育赛事、中英文稿件和财经信息稿件的自动撰写。在国外，新闻机器人早已不是新事物了，美联社、雅虎、《洛杉矶时报》都在使用机器人撰写新闻。因此，我们可以预见在不久的将来，新闻机器人将应用在每一家新闻机构中。 而且．新闻机器人在速度和准确度上有人类无法企及的优势。首先，人类对于突发事件的处理能力比较弱。例如地震发生的时候，人们第一个想到的是保命，而不是写新闻，所以这类新闻只能等到事情结束后，再补出报道，这样新闻已经不够“新”了。其次，人类对于大量数据的处理能力也非常弱。财报类的新闻一般是基于企业内部财报而撰写的，但企业财报的数据实在太多了。对真正的记者而言，根本没有可能准确而快速地处理这些数据，从而不可能很快做出报道，而这正是机器人的拿手好戏。而且，新闻机器人的准确率更高。用爬虫类软件从权威信息来源处搜取的数据，在转换成为新闻产品的过程中排除了人为误抄录的可能。 机器人基于规则进行逻辑推理程序化劳作，可以处理数据量较大、时效性要求高的工作：而人类的思维特点在于不受限于规则，因而能从事更具创新性的工作。写消息稿的记者，如果不对新闻事实加以深度分析和独立判断，将会被机器人彻底取代。
只有在选民是道德而又明智的时候，一个民主政体才能良好地运转。 以下哪项能从上述主张中合乎逻辑地推导出来?
甲、乙两人各投篮1次，恰好有1人投中的概率是0.45。(1)甲投中的概率是0.6，乙投中的概率是0.75；(2)
在共有10个座位的小会议室内随机地坐上6名与会者，则指定的4个座位被坐满的概率是()．
如图10－1所示，梯形中，∠A＝60°，∠B=45°，CD=8，AD=6，则BC的长是()．
在等差数列{a
n
}中，满足3a
4
=7a
7
，且a
1
＞0，S
n
是数列{a
n
}前n项的和，若S
n
取得最大值，则n=( )．
2007年1月真题 每年的诺贝尔奖，特别是诺贝尔经济学奖公布后，都会在中国引起很大反响。诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。他们的研究成果都经过了实践的检验，为人类社会发展，特别是经济发展做出了杰出的贡献。，每当看到诺贝尔经济学奖被西方人包揽，很多国人在羡慕之余，更期盼中国人有朝一日能够得到这一奖项。然而我们不得不面对的现状却是，中国的经济学还远远没有走到经济学的门口，中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个。真正的经济学家需要坚持理性的精神。马科斯.韦伯说：现代化的核心精神就是理性化，没有理性主义就不可能有现代化。中国的经济学要向现代科学方向发展，必须把理性主义作为基本的框架。而中国的经济学界太热闹了，什么人都可以说自己是一个经济学家，什么问题他们都敢谈。有的经济学家今天评股市，明天讲汇率，争论不休，莫衷一是。有的经济学家热衷于担任一些大型公司的董事，或者在电视上频频上镜，怎么可能做严肃的经济学研究?经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能成为真正意义上的经济学家，中国经济学家离这个境界太远了。在中国的经济学家中，你能找到为不同产业代言的人，西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的，这样的人在西方只能受投资银行的雇佣，从事产业经济学的研究。一个真正的经济学家，首先要把经济当作一门科学来对待，必须保证学术研究的独立性和严肃性，必须保持与“官场”和“商场”的距离，否则，不可能在经济学领域做出独立的研究成果。说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个”听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。
甜饼干会导致蛀牙。吃甜饼干与牙齿接触的时候越长，就越容易导致蛀牙。而吃同样的饴糖比吃甜饼干融化得更快，所以吃饴糖比吃甜饼干引起蛀牙的可能性要小。以下哪项最为恰当地指出了上述论证中存在的漏洞?