单选题小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。 下列哪项如果为真，最能支持上面的论证?( ) A．医学已经证明，母乳是婴儿最理想的食物。 B．医学尚不能揭示母乳过敏引发小儿神经性皮炎的病理机制。 C．已发现有小儿神经性皮炎的患者从未进食过母乳。 D．已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例。 E．小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥。
单选题近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗，虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。 如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假? Ⅰ．有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗。 Ⅱ．并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。 Ⅲ．老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。 A．仅Ⅰ B．仅Ⅱ C．仅Ⅲ D．Ⅰ、Ⅱ E．Ⅱ、Ⅲ
单选题某科研单位2013年新招聘的研究人员，或者是具有副高以上职称的“引进人才”，或者是具有北京户籍的应届毕业的博士研究生。应届毕业的博士研究生都居住在博士后公寓中，“引进人才”都居住在“牡丹园”小区。并且新招聘的研究人员或者在博士后公寓居住，或者在“牡丹园”小区居住。
关于该单位2013年新招聘的研究人员，以下哪项判断是正确的?
单选题有人认为，任何一个机构都包括不同的职位等级或层级，每个人都隶属于其中一个层次。如果某人在原来级别岗位上干得出色，就会被提拔，而被提拔者得到重用后却碌碌无为，这会造成机构效率低下，人浮于事。
以下哪项为真，最能质疑上述观点?
单选题某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10％，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力?
单选题林教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来，只要林教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? Ⅰ．胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件。 Ⅱ．林教授给校长的信的内容基本上都是真实的。 Ⅲ．近一年来，林教授经常给校长写信。
单选题如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的? A．在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员。 B．并非所有办理人寿保险的都是中老年教员。 C．某些中老年教员没买四居室以上的住房。 D．所有的中老年教员都没办理财产保险。 E．某些办理了人寿保险的中老年教员没买四居室以上的住房。
单选题在一项颜色对生产率作用的研究中，让100位工厂工人中的50位从其土褐色的工作间移到一间颜色明亮的工作间。这些工人和剩下在土褐色工作间的工人都增进了其生产率，这可能是因为研究人员们在研究中同时对两个群体的工作都很感兴趣。 以下哪项，如果为真，会对上述提供的对研究结果的解释提出最多的质疑? A．50位移到颜色明亮的工作间的工人执行的和留在土褐色工作间的工人执行的是完全一样的制造任务。 B．土褐色的工作间被设计用来最多为65名工人提供足够的空间。 C．50位移到颜色明亮的工作间的工人与50位留在土褐色工作间的工人在年龄和培训水平上被尽量接近地进行匹配。 D．两个群体中几乎所有的工人都志愿移植到颜色明亮的工作间。 E．许多移到颜色明亮的工作间里的工人报道说，他们比喜欢颜色明亮的工作间同样或更多地喜欢土褐色的工作间。
单选题甲、乙、丙、丁是同班同学。四个人对此次考试成绩分别作了如下预测：甲：我班同学考试都及格了。乙：丁考试没及格。丙：我班有人考试没及格。丁：乙考试也没及格。已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项断定是真的?
单选题张教授：据世界范围的统计显示，50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设?( )
单选题目前，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米。很长一段时期以来，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地影响了交通，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出，应当将自行车道拓宽为3.5米，这样，给骑自行车的人一个更宽松的车道而能够消除自行车抢道的违章现象。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论点?
单选题医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众，它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称，这种做法延迟了公众接触潜在的有益信息。这种信息，在极特殊的情况下，可以挽救生命。然而，发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式，并从而使自身缺乏评价医学声明的公众免受了潜在有害信息的袭击。因此，为了防止公众基于不合标准的研究而作出的选择，我们就必须等待，直到研究结果被评委审阅通过，并在药学杂志上发表为止。 上面论述假设： A．除非医学研究结果被医学杂志送给评委审阅，否则评委审阅不会发生。 B．不在医学评委小组工作的人不具有评价医学研究结果的必要知识和专业技能。 C．普通群众没有接触那些发表医学研究结果的期刊的机会。 D．所有医学研究结果都要接受发表前的评委审阅。 E．评委小组有时会迫于政治上或职业上的压力而作出不太公正的审判。
单选题有A、B、C三组评委投票决定是否通过一个提案。A组评委共两人，B组评委共两人，C组评委共三人。每个评委都不能弃权，并且同意、反对必选其一，关于他们投票的真实信息如下：如果A组两个评委的投票结果相同，并且至少有一个C组评委的投票结果也与A组所有评委的投票结果相同，那么B组两个评委的投票结果也都与A组的所有评委的投票结果相同。如果C组三个评委的投票结果相同，则A组没有评委的投票结果与C组投票结果相同。至少有两个评委投同意票。至少有两个评委投反对票。至少有一个A组评委投反对票。
单选题大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的2～3倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。
以下哪项如果为真，最能解释题干的现象?
单选题除非调查，否则就没有发言权。 以下各项都符合题干的断定，除了 A．如果调查，就一定有发言权。 B．只有调查，才有发言权。 C．没有调查，就没有发言权。 D．如果有发言权，则一定做过调查。 E．或者调查，或者没有发言权。
单选题研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。他们给验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合；而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似?
单选题以前人们经常交谈，现在电视机夺取了人们的注意力。在看电视的时候，家庭成员之间的交流几乎停止。在没有交流的情况下，家庭成员之间的关系变得越来越脆弱，甚至破裂，所以，唯一的解决办法就是把电视机扔掉。以下哪项所犯的推理错误与上文中的最相似？
单选题如果我有1000万元我就能买一栋房子，我有1000万元吗？没有，所以我至今也没有房子。如果我有一对翅膀我就能飞，我有一对翅膀吗？没有，所以至今我也没能飞上天空。如果把整个太平洋的水倒干也浇不熄我对你的爱情火焰，太平洋的水倒得干吗？不能，所以，我并不爱你！根据以上陈述，则下列选项中与上述陈述形式类似的是？
单选题某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了大气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了：
单选题李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士，其中有1位符合她所要求的全部条件。 (1)4位男士中，有3个高个子，2名博士，1人长相英俊； (2)王威和吴刚都是博士； (3)刘大伟和李强身高相同； (4)李强和王威并非都是高个子。 请问谁符合李娜要求的全部条件?( )